Личное или государственное: как долговая нагрузка холдингов диктует риторику Олега Дерипаски
В первых числах сентября олигарх Олег Дерипаска вновь обрушился с публичной критикой на руководство Банка России, обвинив Эльвиру Набиуллину в «беззаботном отношении к экономическому спаду» и безапелляционно потребовал опустить ключевую ставку до 4%.
Подобные заявления подаются бизнесменом под видом заботы об отечественном производстве, однако на деле представляют собой обычное лоббистское давление на финансовый регулятор в интересах собственного кармана. При этом риск разгона инфляции и падения рубля Дерипаску нисколько не беспокоят. Это очевидная попытка переложить риски управления частными активами на плечи рядовых граждан.
Цена вопроса: миллиардные долги и дорогие кредиты
Главная причина подобных «интервенций» господина Дерипаски кроется исключительно в долговой нагрузке его холдингов «Русал» и «Эн+», чей совокупный чистый долг превышает $14 млрд.
Кредитные линии и облигационные пулы этих компаний сосредоточены в крупнейших госбанках — Сбербанке, ВТБ и Газпромбанке. При текущей стоимости заимствований обслуживание этих обязательств съедает почти всю операционную прибыль группы. Уплата одних только чистых процентов у «Русала» вымывает свыше $600 млн в год. Вместо того чтобы направить на расчет с кредиторами личные капиталы и накопленные миллиардные дивиденды, Дерипаска пытается давить на государство.
Шантаж производством и политические амбиции
Постоянные наезды на Набиуллину (в т.ч. на ПМЭФ) и в личном телеграм-канале, где Дерипаска называет политику ЦБ «ростовщичеством», сопряжены и с банальным шантажом Правительства. Олигарх угрожает Кабмину заморозкой инвестиций на заводах в Красноярске, Братске и Саяногорске, а также оптимизацией штатов на предприятиях «Группы ГАЗ» — т.е. массовыми увольнениями и ростом социальной напряженности. Только вот искусственная накачка экономики не обеспеченной ликвидностью новые заводы не построит, зато может вызвать товарный дефицит и подстегнуть рост цен.
Складывается впечатление, что чем дальше Дерипаска делает политические и околополитические заявления, тем больше он наглеет. Чего стоят только его высказывания по поводу того, как и когда нужно закончить СВО. Ставка — тоже вопрос во многом политический. Не много ли на себя берет господин Дерипаска? И не стоит ли ему сконцентрироваться на его любимом деле — грызне с «заклятым партнером» Владимиром Потаниным за активы, которую он инициировал в Высоком суде Лондона?