(Не)идеальный город Валерии Савиных

🚀 Raketa in spaces

Забавно вышло с названием канала.
С одной стороны — «ракета в космоке» звучит как будто я запускаю собственный корабль в космос (пока нет, но было бы неплохо).
С другой — это отсылка к марке часов «Ракета», появившейся в 1961 году — в год, когда Гагарин сказал своё знаменитое «Поехали!».

Эти часы делали для военных, полярников и космонавтов. А недавно они выпустили модель, где в корпус встроен кусок настоящей ракеты «Союз», а ремешок — из ткани скафандра. То есть у тебя на руке буквально летает кусок космоса.

И тут совпадение: я тоже всё время запускаю «ракеты». Только не в небо, а в городскую среду. Проекты дворов, скверов, улиц — всё это маленькие старты. Иногда успешные, иногда с турбулентностью, но всегда с азартом.

Так что мой «Raketa in spaces» — это и про космос, и про города. Вечно где-то между скафандром и плиткой.

📌 А Вы бы что хотели держать на руке — кусок ракеты или кусок города? 😉

#урбанистика #городскаясреда #благоустройство

🌿 Город будущего — это не только про технологии и квадратные метры.
Зелёные пространства напрямую влияют на здоровье, экономику и культурную идентичность.

Разобрала в статье для VC.ru: как именно «зелёное» превращается в актив города и почему это выгодно всем — от жителей до девелоперов.

👉 Читать полностью

#городскаясреда #благоустройство #девелопмент

15-минутный город: утопия, маркетинг или новая реальность? 🚴‍♀️

Недавно я стала гостем подкаста «Жилищный фонд», где мы с искусствоведом Галиной Минаковой разбирали концепцию «15-минутного города».

Для меня, как для практика, эта тема — не просто теория, а ежедневная работа. И в подкасте я постаралась донести несколько ключевых мыслей, которые часто упускают в хайпе вокруг этого термина:

1. Это не открытие, а эволюция. Идея о том, что всё необходимое должно быть рядом, — краеугольный камень советского градостроительства. Наши СНиПы и ГОСТы, которые мы до сих пор используем, уже decades ago закладывали нормы доступности школ, поликлиник и зелёных зон. Вопрос в том, как мы *адаптируем* эти принципы к современным реалиям, а не изобретаем их с нуля.

2. Маркетинговый фантик. Концепция прекрасна. Но слепое её копирование без учёта локального контекста может привести к сегрегации: «богатые» самодостаточные районы против «бедных», лишённых инфраструктуры. Как архитектор, я вижу риски в коммерциализации идеи, когда она становится просто маркетинговым ходом девелоперов.

3. Ковид стал катализатором, а не причиной. Пандемия лишь обнажила то, что специалисты знали годами: качество жизни определяется не метражом квартиры, а тем, что находится за её порогом. Балкон, парк рядом, аптека в пяти минутах ходьбы — это оказалось важнее часовых поездок на работу.

4. Баланс. Задача современного урбаниста — не просто «впихнуть» всю инфраструктуру в радиусе 15 минут, а создать сбалансированную, живую среду. Где есть место и малому бизнесу на первых этажах, и тихим зелёным дворам, и удобной транспортной связности *между* такими районами.

Приглашаю вас послушать наш разговор, где мы подробно обсудили историю этой идеи — от Эбенезера Говарда до Карлоса Морено — и то, как она работает (или нет) в реалиях современного мегаполиса.

Полный выпуск

Буду рада продолжить дискусси: что-то новое или хорошо забытое старое? Что упускаем из виду в 21веке, а что надо бы и похоронить как атавизм прошлого?

#урбанистика #15минутныйгород #городскаясреда

Как-то профессиональный куратор выставок сказала мне «фотографии - умерший вид искусства. Умерло с появлением цифровой камеры в каждом карме»…

И как-то стало от этой очевидной мысли свободно внутри… но остановиться и дела «портрет трав» я не могу…

Делюсь кусочками… и продолжаю искать ответ на вопросы «зачем мне это нужно и что мне это дает»?

Маркетинговая упаковка отвлекает от сути

Это как блестки феечки на дне рождении 3х летней принцессы… тот самый розовый период, который не проходит у большинства как считается, а перерождается и приобретает иную форму… форму создания собственной значимости и уникальности…

Хаяо Миядзаки не пользовался рекламным агентством и не создавал ПРОДУКТ

Гала Сальвадора Дали - показала экстравагантного чудика и пригласила всех смелых присоединится…

Импрессионисты вообще бухали не просыхая выражая свой внутренний мир, эмоции и впечатления…

Банке кэмбелс вообще была нужна наркота, жил в притоне и прмиглашал всех желающих , тк это был верный источник дозы

Так что, маркетинг это игла, а продукт - ядовитое вещество, на которое подсадили бизнес 21в…

—-
Рекомендую к просмотру документалочку «Хаяо Миядзаки и Птица», фантазии не фантазии, а миры реальны

Расписание концертов с оркестром по
Ссылочке

Идея 💡, что лежит на поверхности:

Девелопер, который строит район, может вложить в "банк времени" стартовый капитал (например, 1000 часов) для развития сообщества, что повысит привлекательность его недвижимости

Ну а дальше уже не законы инфляции действуют, а самый настоящий рынок «время лежит на %, в итоге пассивный доход, который можно использовать как плюшки».

Навеяно статьей «время как валюта»

#девелопмент #банкаидей

📍MetaUrban: город, где ИИ учится как человек

ИИ научился распознавать лица.
ИИ научился ставить диагнозы.
ИИ генерирует архитектуру, фото, текст, проекты.
А теперь - он учится передвигаться по городу.

📎 Статья MetaUrban описывает симулятор — цифровой двойник городского куска, где воплощённый ИИ (embodied AI) учится перемещаться, избегать препятствия, понимать сигналы, реагировать на неожиданности. Исследователи из UCLA представляют MetaUrban — новаторскую платформу для симуляции городской микромобильности. В отличие от существующих симуляторов для помещений или автострад, MetaUrban фокусируется на сложных публичных пространствах: тротуарах, площадях, пешеходных зонах, где уже появляются роботы-доставщики, электронные коляски и другие автономные агенты.

Инострацы позиционируютсвою платформу как тренажёр для будущих микророботов, дронов, автономных доставщиков и курьеров. По их представлению/замыслу, ИИ учится не просто предсказывать, а действовать в городской среде, опираясь на тело, движение, интуицию.

Только задумайтесь: мы с колелгами по цеху сейчас считаем пешеходно-транспортный поток, а скоро настанет тот момент, когда надо будет не с самокатчиками бороться, а роботов-доставщиков закладывать в пешеходно-трнаспортное моделирование …

И вот что мне не понятно.. с человеческой точки зрения…

Сможет ли ИИ стать полноправным «жителем»? какими качествами и свойствами будет обладать этот бестелесный житель? ему же объективно место в трамвае не уступить…
Как на это ответит городская среда? Девелопмент?

#урбанистика #ИИ #микромобильность

Привет!
Интересная мысль: есть тренд/запрос на тамогочи/ферби и пр. роботизированных домашних питомцев... мы уже видим роботов-доставщиков на улице, а авто такси ездят по улицам сколково... мы не будем рассматривать юридический аспект, а подумаем о городской инфраструктуре 3.0
1.0 крепость и деревня вокруг
2.0 индустриальный город
3.0 город ИИ

Вот как изменится public space города искусственного интеллекта? В первую очередь - public space - это место где происходит столкновение активностей и на взаимодействии людей др с другом развивается экономика и креатив

Одно из направлений это цифровые двойники и метавселенные, но это все не настоящее, это не потрогать... а вот что для нас живых из плоти и крови? Отразится на городской сруктуре продолжительность жизни (уже до 150 планируют жить, а ещё недавно до 40 еле доживали) … Любое генеративное проектирование - это про математическую модель ТЭПов помноженное на финансы и ограниченное ограничениями (простите за тафтологию) …

MetaUrban способен конструировать бесконечное число интерактивных городских сцен из композиционных элементов, охватывая множество планировок, размещений объектов, характеристик пешеходов и уязвимых участников движения, а также внешности и динамики других мобильных агентов

Так вот, если мы плавно движемся к городам запроектированным ИИ, меня не отпускает вопрос этики и социальной значимости: мы сейчас то самое поколение/ которое ещё умеет жить живую жизнь, знают и потребляют то самое public spaces… и мы те самые, кто как раз и будет/уже обучает ИИ и генеративное проектирование «ценностям и качествам» public space.

второе, как можно переложить в математический код то самое незримое, что отвечает за креатив и эту магию живого общения?

#философиянаночь

Количество «заманчивых» предложений и «бескорыстных искренних» приглашений зашкаливает последние три месяца.
Я понимаю что на рынке 🍑
Но это не значит что нужно жить в режиме «продать что нибудь не нужное, приправленное 🧂маркетингом(ну вы ж без ХХХ просто не выживете, только мы вас спасем) и все мне продают место в ноевом ковчеге их производства

Если вы во мне видите дойную корову, то нам с вами не по пути! Я работаюв формате win-win.

формат win-win - это не маркетинг, это партнерский путь движения к общей цели через совместные ценности

Если вы мне хотите дать премию - дайте! Хотите чтоб я с вашей аудиторией поделилась знаниями/опытом - приглашайте! Только не за мой счет

Жутко не люблю маркетинг , по той причине что это сейчас в формате «красивая дорогая упаковка» ради того, чтоб было ярче и блестящее чем у соседа… чем-то эффект барби напоминает… но барби это кукла, ей много простительно…

А вот город это не про фантик и бесполезные штуки с wow-эффектами. Город это про формирование будущего (социального и экономического) группой людей с большой насмотренностью, широким кругозором и стратегическим мышлением. В этом нет мишуры,блесток, wow эффекта. Городу нужна среда, которая будет генерить экономику. Это четкий расчет и бюджетирование.

С нетерпением жду тот момент, когда вся маркетинговая шелуха отвалится и девелопер наконец начнет работать не с золотыми лобби и лапомойками, а с будущем и комфортной городской средой, нацеленной на создание экономического роста!

считать не прибыль от продажи квадратного метра, а налоги поступившие в казну с этой территории… каждый хренкакпостроенный объект в постоянном ремонте налоги не генерирует

В бирюзовой команде нет команды «вперёд!»
Есть согласование.
Ритм, в котором мы двигаемся — это не чей-то навязанный темп, а результат разговора:
— Где мы сейчас?
— Куда идём?
— У кого есть ресурс? А у кого — просадка?

Потому что бирюза — это не когда каждый сам за себя.
Это когда в одной лодке, и каждый — не только гребец, но и ориентир, и поддержка.

А ещё — честность.
Сказать:
— я не успеваю
— я профукал
— я забыл
— у меня не получается
— я не знаю, как это решить
И не бояться, что тебя осудят.
Потому что это не сигнал «плохой работник» — это точка, где команда подставляет плечо.
Не сверху — а рядом.

Темп здесь — это не про «медленно или быстро».
Это про вместе.
Про то, чтобы замечать друг друга.
Про то, чтобы не тянуть одеяло.
Про то, чтобы говорить: «у меня сейчас тяжело, подстрахуйте» — и слышать в ответ: «держим».

И может быть, самое сложное — это не ускоряться или замедляться.
А разговаривать.
По-настоящему. Про дела. Про смысл. Про темп. Про роли.
Чтобы не тонуть в молчании.

📌 Эта серия постов подошла к концу. Но разговор — продолжается.

#бирюзоваяорганизация #работавкоманде #доверие

А в вашей команде можно сказать: «я не справляюсь» — и услышать в ответ не упрёк, а поддержку?

📍ИИ + Урбанистика = ?

Поставили мне тут задачу: найти тренд сигнал, в который я не верю, то есть по моему мнению это никогда не случится... и для меня это город, спроектированный нейронкой.

Когда говорят, что «ИИ скоро заменит архитекторов», чаще всего имеют в виду картинки.
Midjourney, Stable Diffusion, красивые фасады и парки в два клика.
Но пока одни рисуют рендеры, другие уже учат нейросети делать мастер-планы. И это не шутка.

🔎 Недавно читала статью “Towards Automated Urban Planning” (ACM, 2022).
Это не про фантазии, а про реальную попытку автоматизировать принятие решений в урбанистике.
Там предложены три архитектуры систем, в которых AI не просто «дополняет», а участвует в процессе планирования:

LUCGAN — генеративка, обученная на реальных лэнд-юз схемах (землепользование), которая прогнозирует будущее развитие города.

CLUVAE — вариант автоэнкодера, встраивающий заданные ограничения: плотность, функции, транспорт и т.д.

IHPlanner — гибридная система с участием человека (human-in-the-loop), где профессионал задаёт вектор, а ИИ предлагает конфигурации.

Что важно:
— ИИ обучают на реальных городах (не фентези);
— вводят метрики для оценки качества решений (а не просто «красиво»);
— обсуждают этичность, участие жителей, последствия для профессии.

💬 Авторы прямо пишут:
ИИ способен решать задачи быстрее и масштабнее. Но нужен контроль, профессиональные фильтры и чёткие рамки — иначе будет как с ИИ-дизайном фасадов: красиво, но не живо.

🤖 Я смотрю на графики/иллюстрации к статье и понимаю, что проектируют материнскую плату. ... Ну а что ещё компьютер может сделать... Я, как истинный эгоист (не скрываю), каждый раз проектирую для себя: мне вот так красиво, мне не хватает этого в городе, комфорт для меня то и это... можно вдохновляться многими коллегами и их проектами, но мы все пропускаем эти проекты и идеи через себя и свой опыт. Рефлексия через проект. А машина что? машина себя и проектирует. Не хочу...

#урбанистика #ИИ #городскаясреда