📍ИИ + Урбанистика = ?

Поставили мне тут задачу: найти тренд сигнал, в который я не верю, то есть по моему мнению это никогда не случится... и для меня это город, спроектированный нейронкой.

Когда говорят, что «ИИ скоро заменит архитекторов», чаще всего имеют в виду картинки.
Midjourney, Stable Diffusion, красивые фасады и парки в два клика.
Но пока одни рисуют рендеры, другие уже учат нейросети делать мастер-планы. И это не шутка.

🔎 Недавно читала статью “Towards Automated Urban Planning” (ACM, 2022).
Это не про фантазии, а про реальную попытку автоматизировать принятие решений в урбанистике.
Там предложены три архитектуры систем, в которых AI не просто «дополняет», а участвует в процессе планирования:

LUCGAN — генеративка, обученная на реальных лэнд-юз схемах (землепользование), которая прогнозирует будущее развитие города.

CLUVAE — вариант автоэнкодера, встраивающий заданные ограничения: плотность, функции, транспорт и т.д.

IHPlanner — гибридная система с участием человека (human-in-the-loop), где профессионал задаёт вектор, а ИИ предлагает конфигурации.

Что важно:
— ИИ обучают на реальных городах (не фентези);
— вводят метрики для оценки качества решений (а не просто «красиво»);
— обсуждают этичность, участие жителей, последствия для профессии.

💬 Авторы прямо пишут:
ИИ способен решать задачи быстрее и масштабнее. Но нужен контроль, профессиональные фильтры и чёткие рамки — иначе будет как с ИИ-дизайном фасадов: красиво, но не живо.

🤖 Я смотрю на графики/иллюстрации к статье и понимаю, что проектируют материнскую плату. ... Ну а что ещё компьютер может сделать... Я, как истинный эгоист (не скрываю), каждый раз проектирую для себя: мне вот так красиво, мне не хватает этого в городе, комфорт для меня то и это... можно вдохновляться многими коллегами и их проектами, но мы все пропускаем эти проекты и идеи через себя и свой опыт. Рефлексия через проект. А машина что? машина себя и проектирует. Не хочу...

#урбанистика #ИИ #городскаясреда