Сериалы это беда. Современная модель потребления на стримингах это не просто убийца времени. Это время ещё и убивается без смысла и удовольствия. Подумайте, новые сериалы требуют по 20-30 часов внимания. И тратишь ты всё это время для того, чтобы увидеть очередной клиффхэнгер вместо финала, либо жуткую деградацию сюжета и качества (привет "Медведь" и "Тед Лассо").

А ещё круче история, когда ты смотришь сериал, и на середине развития сюжета его отменяют. Ну, не полетел, в фастфудном режиме стримингов это нормально. Но ты-то уже потратил эти 30 часов!!

Интереснее тут причины:
1. Гигантская конкуренция за подписчиков заставляет стриминговые платформы штамповать контент, невзирая на качество. Нужно завалить тебя контентом, чтобы ты не ушёл.
2. Сценаристы не мотивированы. Они получают единоразовые выплаты, а не разного рода отчисления за успех сериалов, как было на эфирном ТВ.
3. В сериалы ставят серии-"филлеры", чтобы заполнить пространство. Зритель уходит и сериал закрывают.

Мэтт Стоун из South Park назвал это "слишком много хлеба, недостаточно масла". Сервисы штампуют контент, но хороших идей не хватает.

Внимания у нас остаётся совсем немного. Лучше тратить его либо на фильмы - это законченные истории, за 2 часа дают мощное эмоциональное впечатление, легко запоминаются и "заканчиваются ". Либо смотреть только те сериалы, которые уже закончились и доказали, что у них хороший финал. Таких, конечно, мало, но хотя бы не будешь разочарован.

Либо ограничиваться мини-сериалами на 6-8 часов, где у каждой истории гарантированный конец. "Белый лотос" - Отличный пример: каждый сезон - отдельная история, и за 8 часов ты точно получишь что-то стоящее.
Стриминговые сервисы готовы на всё ради борьбы за внимание зрителя, и это часто приводит к затянутым и бессмысленным шоу.

Жизнь короткая, время бесценное, уж решил развлечься - выбери проверенные и короткие истории. И не забывай, что у тебя впереди полно других дел, которые требуют твоего внимания.