#нестер Бан Тиктока, а конкретно решение Верховного Суда - это просто позорище для всей американской системы правосудия. Уж на что позорным был сам закон — напомню, он про вообще любые сайты и приложения других государств. Но то, как высшая инстанция обосновала своё решение - просто дичь. Я всё-таки надеялся на лучшее. А сделал Суд это так же по-кретински, как и сами китайцы в 2021.

Тогда компартия выдала конкретную белочку. Она заявила, что листинг их "убера" Didi на американской бирже даёт какой-то якобы доступ к данным китайцев, которые пользуются такси. И принудила компанию провести делистинг, потеряв кучу денег из-за надуманной . Это было такой феерической чушью, что фейспалм выдали все профессионалы отрасли. Какой нахрен доступ к поездкам, кому он нужен, как его вообще можно получить!?

Но теперь такую же дичь выдал Верховный Суд. А сказал он следующее — дело не в ограничении свободы слова, а в якобы "слежке" за американцами. Седые деды просто подтвердили то, что сказали другие седые деды. Но прикол-то в том, что Тикток — в отличие от Гугла или Меты — вообще не заточен на данные пользователя. Он не знает ни ваш граф друзей, никакого соцдема или других важных данных. Это просто гиперперсонализированный телек. А персонализирован он на основе того, в какой контент вы тупили. Всё. Настолько же СТРАТЕГИЧЕСКИЕ данные, как инфа по телесмотрению "Первого".

И больше того, чтобы успокоить седых дедов, Тикток в 2021 потратил полтора миллиарда на проект Texas вместе с Oracle — чтобы всё что относится к американцам хранилось в США. Но это никто не принял во внимание. Зато сенаторам очень понравилось пугать граждан "слежкой", доказать которую ни один из них не смог.

Короче, происходящее показывает, насколько сильно госинституты не соответствуют сути технологий, которые они регулируют. И ещё - это новый "маккартизм", охота на ведьм, за которую потом Штатам было стыдно. Очень печально.