Забавная история издательского рынка:
https://gorky.media/context/o-chem-lenin-pel-vertoflyu Чтобы издать немецкую книгу взяли по-пиратски мутный PDF с английским переводом и потом эяем перевели.

Ну понятно, что книжный рынок в кризисе. Скорее всего люди покупают массово одни и те же бумажные книги и не часто: бестселлеры, классика-которая-должна-быть-у-каждого, школьные и детские книги, всякая там романтика и тёмная академия и подобное. Длинный хвост книг берёт небольшая группа людей.

И вот допустим книга стоит 1000 рублей. Половину заберёт розничный магазин, рублей 100-200 печать, 50-100 автору и тд. В итоге прибыль(а не выручка) с книги где-то рублей 100.

Из этого следует грустный, но очевидный вывод: любая экономия на издании книги заметно повышает прибыль. Нашли способ не заплатить переводчику 50k рублей, заработали с книги на 25 рублей больше (продали 2000 экз.). А прибыль выросла на 25%!
(числа прикинуты наугад, я не специалист по книжному рынку)

Поэтому ситуация толкает экономить. Что долговременно плохо — те, кто покупают много бумажных книг, хотят хорошие бумажные книги. Прочитать я могу и электронную копию. На полке я хочу качественное издание. Но вот хотел я Платона себе в бумаге — а все современные издания это фигня. И в том как издали и в том что издали (комментарии и тд). Но кратковременно прибыль растёт — так что «сгорел сарай, гори и хата». Качественно издают или подарочные издания за очень большую цену или же издатели-фанаты/идеалисты, которые не ставят максимизацию прибыли как единственную цель и имеют круг постоянных покупателей. Как вы понимаете — их не много.

Поэтому эта штука продолжится. Длинный хвост станет ещё длиннее (больше дешёвых некачественных нишевых книг с небольшими тиражами для нишевых покупателей), думаю монополисты перейдут(перешли?) к тактике массового опыления. И с точки зрения прибыли компании сейчас это полностью объяснимо и правильно.

Поэтому вот когда вот рассказывают, что в продукте надо все мерять только в деньгах, то это конечно в большинстве случаев и в моменте полезно. Но красота, качество, репутация сложно квантифицируются. Поэтому ими жертвуют первыми или же они держаться на фанатах, которые конечны. С точки зрения успешности и выживаемости компании здесь и сейчас максимизировать прибыль, иметь это главным фокусом, абсолютно естественно и правильно. Но хотели ли мы жить в мире, где все решения принимаются только из этого критерия? Хороший ли это был бы мир?