split() разделяет строку на несколько строк по указанному символу>>> "a_b_c".split('_')
['a', 'b', 'c']
Можно указать максимальное количество разделений>>> "a_b_c".split('_', 1)
['a', 'b_c']
Или резать с другой стороны с помощью rsplit() (right split)>>> "a_b_c".rsplit('_', 1)
['a_b', 'c']
А что будет если оставить аргументы пустыми?>>> "a_b_c".split()Получаем список с одним элементом, потому что по умолчанию используется пробельный символ.
['a_b_c']
>>> "a b c".split()То есть это равнозначно такому вызову?
['a', 'b', 'c']
>>> "a b c".split(" ")
['a', 'b', 'c']
Кажется да, но нет! Давайте попробуем добавить пробелов между буквами>>> "a b c".split(" ")
['a', '', '', 'b', '', '', 'c']
И вот картина уже не так предсказуема 😕А вот что будет по умолчанию
>>> "a b c".split()Всё снова красиво! 🤩
['a', 'b', 'c']
По умолчанию в качестве разделителя используется любой пробельный символ, будь то табуляция или новая строка. Включая несколько таких символов идущих подряд. А также игнорируются пробельные символы по краям строки.
>>> "a\t b\n c ".split()Аналогичный способ можно собрать с помощью регулярного выражения. Но пробелы по краям строки придется обрабатывать дополнительно.
['a', 'b', 'c']
>>> import reЗдесь тоже можно указать количество разделений
>>> re.split(r"\s+", ' a b c '.strip())
['a', 'b', 'c']
>>> re.split(r"\s+", 'a b c', 1)А что если мы хотим написать красиво, то есть
['a', 'b c']
split() без аргументов, но при этом указать количество разделений? В этом случае первым аргументом передаём None
>>> "a\n b c".split(None, 1)Данный метод не учитывает строки с пробелами, взятые в кавычки
['a', 'b c']
'a "b c" '.split()Но для таких случаев есть другие способы.
['a', '"b', 'c"']
#tricks #basic