По-поводу сообщения NYT о российском дроне "Молния" с автономной системой навигации: мне иногда кажется, что то, о чем не писали в NYT просто не существует. Конечно же, о российских дронах с автономной навигацией уже известно давно, а точнее, ровно два года: в сентябре 2024 года БПЛА, позже получивший в украинской номенклатуре название V2U, был представлен на дне танкиста в Казани. 


Украинские эксперты неоднократно писали о том, что эти дроны используют ИИ-автономную навигацию, а также испытываются для работы в составе роя. В 2025 году их применение, в основном, на Сумском направлении, насчитывало до 200 экземпляров в месяц. 

Предположительно способностью к автономной навигации обладают и некоторые модели разведывательных Supercam 250/Скат 250М. А вообще, российская армия применяет или испытывает не менее полутора десятков дронов, так или иначе использующих элементы ИИ в управлении. 

В большинстве случаев это донаведение до цели на последнем участке траектории. Эту технологию первой отработала и массово внедрила ZALA на своих Ланцетах, но затем система распространилась на другие ударные дроны, включая отдельные модели Гераней, Молний и даже FPV-дронов. 

В некоторых случаях ИИ, по-видимому, также используется для обнаружения перехватчиков и выполнения маневра уклонения – в основном на разведывательных БПЛА (Supercam, Z-16, Albatros, Orlan). 

Чипы NVIDIA Jetson разных классов (TX2, Orin) находили в обломках не только "Молний", но и Ланцетов, Гераней, Альбатросов, V2U и Z-16. А вот Суперкамы и Орланы летают на чипах попроще – LattePanda и Raspberry Pi.

Иногда на российские дроны тупо ставят китайские камеры (например, A40 Pro от ViewPro) со встроенной системой распознавания и захвата цели. Это еще дешевле. 

Я собирал информацию до конца 2025 года, с тех пор количество типов и частота применения российских ИИ-дронов, скорее всего, еще увеличились. 

Но главная проблема со всеми ИИ-дронами по обе стороны фронта в том, что практически все нейросетевые технологии в БПЛА фигово работают, пока не будут отработаны и улучшены на сотнях и тысячах экспериментов – и редко масштабируются в массовое производство. Кроме Ланцетов я, пожалуй, и не знаю примеров, да вот теперь реактивные "Герберы" видимо используют автоматическое донаведение повсеместно. 

Что касается полной автономности, оптоволокно, mesh-сети, Старлинк – любые способы обеспечить прямую связь с оператором до сих пор эффективнее управления роботом.