📌 О первом живом опыте А* конференции

Хоть мы и публикуем много А* статей, никогда ранее не ездили вживую на подобные конференции. И вот случился "первый опыт" — конференция ICLR 2025, завершающая свою работу в Сингапуре.

Если коротко, впечатления неоднозначные:

1️⃣Очень (очень!) много людей. Тысяч пять точно, а может и больше. Даже трудно оценить. Но больше всего похоже на вокзал 💨. Физически непросто быть постоянно включенным. Например, в очереди за бейджем участника конференции стояли около часа.

2️⃣Основной контингент — аспиранты и постдоки 🎓. Из них как минимум треть — из Китая, и очень многие именно из китайских университетов и компаний.

3️⃣ Основной формат презентации материала — постеры (с таким масштабом мероприятия иначе видимо и нереально). 📆Но охватить все постеры просто невозможно. Иногда даже не понимаешь, как можно было выбрать такую тему исследования и такое название.

4️⃣ Участники склонны нарушать правила❌. Вешают по 2 (вместо 1) постера на стенд, чтобы прорекламировать все последние результаты. Или вешают постер не в свой день, увеличивая так охват аудитории. Также распространена практика повесить на стенд объявление "ищу работу" ("I'm on a job market").

5️⃣ Для компаний-организаторов, финансирующих мероприятие, конференция — это площадка по поиску кадров 🔍. У них есть свои стойки, где идет активная реклама открытых вакансий и потенциальный найм.

➡️ В общем, спорные выводы о научной эффективности очных поездок на А* конференции (интересные локации не в счет 🌎). Нам по душе ближе формат небольших конференций, где в основном "твое" комьюнити и неширокая специализация.

А какие у Вас впечатления от огромных научных мероприятий (в т.ч. конгрессов), если ездили на такие? Выберете поехать еще раз или предпочтете специализированную конференцию?