Друзья, ставим напоминание на 11:00, чтобы не пропустить наш прямой эфир!

Уже сегодня Денис Косяков и Дмитрий Кочетков представят независимый критический аудит новых критериев ЕГПНИ, разберут методику оценки почти 29 тысяч изданий и обсудят, как эти изменения повлияют на исследовательские карьеры.

Тема: Белый список под микроскопом: как оценивали зарубежные журналы для ЕГПНИ-2026
Методика, цифры и последствия пересмотра почти 29 тысяч научных изданий

О чём будем говорить:
— Новый статус «Белого списка» в рамках ЕГПНИ: как слияние оценки публикационной результативности и требований к защите диссертаций изменит стратегии организаций и карьеры исследователей.
— Независимый аудит методики РЦНИ: критический разбор оценки 28 943 зарубежных изданий и анализ причин предложенного сокращения перечня на 35,4% (исключения около 10 тысяч журналов).
— Разбор итоговой оценки: научная видимость, цитируемость, полнота метаданных, институциональный профиль, география авторов, а также репутационные и политико-правовые факторы.
— Наукометрия против научной политики: риски безоговорочного сведения библиометрических показателей, качества данных, институциональных признаков, правовых ограничений и экспертных сигналов в один итоговый уровень.
— Требования к государственному фильтру: как обеспечить открытость, воспроизводимость оценки и прозрачную процедуру апелляции для системы, влияющей на журналы, публикационные стратегии организаций и исследователей.

Задавайте ваши вопросы в комментариях до и во время трансляции, после выступления экспертов мы их обязательно разберём.

Подключайтесь, начнём день вместе 🩷
https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience290926

До встречи в эфире!