Друзья, напоминаем: уже завтра состоится вебинар «Белый список под микроскопом: как оценивали зарубежные журналы для ЕГПНИ-2026»

Приглашаем вас присоединиться к нашему мероприятию, чтобы вместе с ведущими экспертами разобраться в новых критериях оценки научных журналов и понять, как эти изменения повлияют на публикационные стратегии и исследовательские карьеры.

«Белый список» перестал быть просто справочным рейтингом. ЕГПНИ объединяет два контура, которые раньше существовали раздельно: оценку публикационной результативности и требования к опубликованию основных результатов кандидатских и докторских диссертаций. Теперь от него напрямую зависят публикационные стратегии, результаты отчетности институтов и защита диссертаций.

Но насколько прозрачна и обоснована процедура оценки, которой доверяют решения такого масштаба? Может ли недостаточно проверяемая и чувствительная к техническим и вненаучным признакам методика служить государственным фильтром для всей публикационной системы?

Завтра мы представим независимый критический аудит предложенной РЦНИ методики формирования зарубежной части ЕГПНИ и результатов ее применения к 28 943 изданиям. Обсудим, где в ЕГПНИ заканчивается наукометрия и начинается научная политика.

Приглашенные эксперты:
— Денис Косяков, руководитель отдела исследований и перспективных технологий НЭБ eLIBRARY.RU, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН, заместитель директора по IT и инфраструктуре НГОНБ.
— Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, ведущий научный сотрудник Института проблем развития науки РАН, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU по инновациям в научной коммуникации.

Участие бесплатное. Слушатели, присутствовавшие на вебинаре от начала до конца, получат электронный сертификат.

Готовьте ваши вопросы, ждём вас завтра! 🩷

Зарегистрироваться

❤PULSE SCIENCE  👍ID SCIENCE 💙VK 💬MAX