PublicO

ЦБ подойдет к ставке после слов Путина

11 сентября Банк России проведет очередное заседание по ключевой ставке. Сейчас она составляет 14 % годовых, и участники рынка ждут, продолжит регулятор снижение или сохранит ставку на прежнем уровне.

На уходящей неделе тема денежно-кредитной политики прозвучала на Восточном экономическом форуме. Владимир Путин заявил, что власти понимают причины высокой ставки и не считают политику ЦБ чрезмерно жесткой. По словам президента, это сознательное решение, связанное с поддержанием макроэкономической стабильности.

При этом Путин отдельно отметил, что важно не допустить переохлаждения экономики. Таким образом, к сентябрьскому заседанию ЦБ подходит в ситуации, когда бизнес ждет более дешевых кредитов, но власти продолжают связывать снижение ставки с инфляцией, устойчивостью бюджета и общим состоянием экономики.

«Ключевую ставку будут снижать, но очень незначительными темпами. Вряд ли снижение может быть кардинальным. Сохранение на прежнем уровне тоже рассматривать неразумно. Осенью правительство может сократить расходы бюджета, что должно позитивно повлиять на инфляцию.

Причин для резкого снижения ставки тоже нет. Я думаю, что ее понизят на 0,5 процентных пункта. Потихоньку она идет вниз», – считает доктор экономических наук Владимир Климанов.

Путин может посетить саммит БРИКС в Индии

На следующей неделе Владимир Путин может посетить Нью-Дели, где пройдет саммит БРИКС. В Кремле ранее говорили, что рассчитывают организовать поездку российского президента в Индию, а также его переговоры с премьер-министром Нарендрой Моди.

Сам Моди на встрече с Путиным на полях саммита ШОС заявил, что в Индии ждут визита российского лидера. По его словам, поездка должна укрепить двусторонние отношения России и Индии, а также углубить диалог и взаимодействие двух стран в рамках БРИКС.

Премьер Индии также напомнил о предыдущем визите Путина и деловом форуме с участием крупных российских компаний. Моди отметил, что после этого у делового сотрудничества появилась «новая положительная динамика», а взаимодействие Москвы и Нью-Дели, по его словам, продолжает «покорять новые высоты».

«Сотрудничество России и Индии развивается по самым разным направлениям. Но я бы не ждал на двустороннем треке каких-то прорывных решений. У нас все и так обстоит достаточно благополучно, отношения развиваются по восходящей.

Я думаю, что на переговорах между Путиным и Моди будут подниматься экономические вопросы. В прошлом году у нас был небольшой спад, цифры 2024–-2025 годов где-то между 60 млрд долларов и 70 млрд долларов. В этом году в первой половине произошел серьезный подъем. За первое полугодие наш товарооборот составил 38 миллиардов долларов. Если так пойдет и дальше, то общий объем должен превысить 70 млрд, а у нас цель поставлена довести товарооборот до 100 миллиардов долларов к 2030 году. Это вполне достижимая цель.

Наш экспорт превалирует над индийским, превосходя его в разы. Нужно решать многие логистические проблемы. Индия проявляет очень большой интерес к развитию Северного морского пути, особенно в условиях, когда Ормузский пролив фактически перекрыт. Для Индии поставки нефти с Ближнего Востока – это основные поставки нефти. В Нью-Дели ищут альтернативные пути транспортировки своих товаров не только в Россию, но и в Европу через Северный морской путь.

Также думаю, что будет обсуждаться энергетика, углеводороды. Индия остается крупнейшим импортером сырой нефти после Китая. После введения западных санкций в отношении российской «нефтянки» Индия очень неплохо заработала на том, что покупала с дисконтом российскую нефть и потом своими нефтепродуктами снабжала и соседние страны, и страны Европы. Сейчас у нас ситуация с топливом внутри страны довольно сложная, не катастрофическая, но сложная. Индия стала одной из тех стран, которые поставляют бензин в Россию.

Думаю, что еще в повестке будет тема атомной энергетики, фармацевтика. Не забывайте, что Индия один из крупнейших производителей дженериков – дешевых аналогов патентованных лекарств. Здесь тоже бескрайнее поле для сотрудничества», – считает доцент Института стран Азии и Африки МГУ Борис Волхонский.

Путин летит на Восток, а Набиуллина дает сигнал бизнесу: что ждет россиян на следующей неделе

Следующая неделя будет связана с внешнеполитической, избирательной и экономической повесткой. Владимир Путин может посетить Индию, где пройдет саммит БРИКС и возможны переговоры с премьер-министром Нарендрой Моди. Внутри страны думская кампания подойдет к последним юридическим отсечкам: 9 сентября истечет срок для обращений в суд об отмене регистрации списков и кандидатов, а 12 сентября – срок для отзыва федеральных списков и одномандатников. Еще одним важным событием станет заседание Банка России по ключевой ставке, к которому регулятор подходит после заявлений Путина на ВЭФ о необходимости сохранять макроэкономическую стабильность и не допустить переохлаждения экономики. О контурах событий будущего – в рубрике «Смыслы недели».

Вассерман раскритиковал замену учителей чат-ботами: «Сочтут себя оскорбленными»

В Общественной палате предложили переложить рутинные задачи учителей на чат-ботов – в частности, доверить переписку с родителями по организационным вопросам роботам, чтобы разгрузить педагогов. По инициативе председателя комиссии ОП по просвещению Ольги Голышенковой, учителям стоит оставить решение личных вопросов и проблем. Депутат Госдумы Анатолий Вассерман раскритиковал предложение, заявив, что использование современных технологий в данном случае не решит проблему, а лишь усугубит ее:

«По мне, так чем дальше держаться от современных имитаторов интеллекта, тем здоровее будем. Не буду подробно разжевывать, в чем их проблемы – я об этом уже давно и разнообразно говорю. Вероятность того, что имитатор интеллекта случайно скажет что-то разумное в обозримом будущем, пренебрежимо мала.

Что касается рутинных дел – лучшее, чего можно в данных задачах добиться, это чтобы родители сочли себя оскорбленными – и тем, что с ними не хотят вообще говорить, а передают их на откуп дурной машине, и тем, что сама эта машина будет в девяти случаях из десяти говорить какую-нибудь ахинею. Вряд ли это именно то, чего хотят предлагающие такой вариант.

Те жалобы на имитаторы интеллекта, которые доходят до меня, не дают мне оснований надеяться, что эти имитаторы будут полезны хоть для чего-нибудь».

От импичмента Трампа до мировой войны: конфликт США и Ирана может не закончиться в 2027 году

Военная операция США против Ирана может растянуться на следующий год, пишет The Wall Street Journal. Однако, как считает политолог Владимир Киреев, полномасштабная война с Тегераном вряд ли возможна – для нее нужны триллионы долларов и более миллиона солдат, а Пентагон против. Эксперт объяснил, к чему на самом деле может привести затяжной конфликт на Ближнем Востоке:

«Для того чтобы вести полномасштабную военную операцию против Ирана, Соединенным Штатам необходимо сосредоточить очень мощные силы в регионе. Иран – крупнонаселенная страна, система управления не развалилась, вооруженные силы разных типов оказались дееспособными. Чтобы провести такую операцию, США нужно потратить триллионы долларов и сосредоточить в регионе, очень приблизительно, 1–1,2 миллиона человек. Необходимо заручиться поддержкой стран-соседей, которые перестанут поддерживать Иран и предоставят свои площадки для войны.

Эта операция является сверхзатратной для США. Это прогнозировалось на протяжении многих лет – именно это удерживало все предыдущие администрации от агрессивных действий против Ирана. Убедить Конгресс и Пентагон (который, кстати, против, его руководство прямо говорит, что это путь в никуда) очень сложно. Сторонников крупной военной операции против Ирана в американском военном и политическом сообществе не так много. Полномасштабную операцию провести очень сложно и, может быть, даже невозможно.

Как это отразится на политической составляющей? Американское общество настроено по отношению к операции в Иране крайне негативно. Из-за этого сильно изменился имидж Израиля, который спровоцировал участие США в этом конфликте. Позиция политиков, поддержавших военный конфликт, также сильно упала. Промежуточные выборы в Конгресс и Сенат осенью этого года, скорее всего, приведут к тому, что команда Трампа потерпит поражение – это прогнозирует большинство электоральных экспертов. Это приведет к импичменту Трампа с высокой долей вероятности, потому что Конгресс и Сенат окажутся в руках его оппонентов.

Дальнейшая эскалация возможна даже при смене руководства США, потому что конфликт оставить в подвешенном состоянии невозможно. Однако это создает большие проблемы и для продолжения войны, и для самого Трампа. Растягивание на 2027 год – вопрос непонятный, потому что картина может измениться. Маловероятно, что США прямо согласятся уйти из региона, но, скорее всего, операция будет проводиться малыми силами, и Иран вполне способен ее выдержать.

Конфликт может остановиться, когда американское руководство поменяется и иранцы скажут, что достигли своих целей. А может продлиться до 2028 года и втянуть весь регион в большую войну. И вполне вероятно, что это станет триггером для глобального конфликта, потому что противоречия между США, Китаем и другими игроками многополярного мира – Индией, Европой и множеством других стран – нарастают. Это может привести к новой мировой войне. Тогда прогнозировать уже слишком сложно – это опирается на множество непрогнозируемых параметров».

Общественник об эксперименте с оценками за поведение в школах: «У детей есть собственное мнение»

С 1 сентября 2026 года стартовал федеральный пилотный проект по внедрению оценок за поведение среди учащихся 2–8 классов. Каких результатов ждать от педагогического эксперимента, решит ли он проблему с хулиганами в школах, рассказал член Общественной палаты ХМАО Станислав Розенко:

«Не думаю, что это будет воспринято гладко, поскольку на детей в значительной мере оказывает воздействие не только ближайшее окружение, но и прежде всего социальные сети. Мы можем получить разную реакцию от определенных групп учащихся: кто-то спокойно воспримет, кто-то – в штыки. Это будет сложный процесс, потому что у детей есть собственное мнение.

Но если обратиться к истории, то все-таки это вещь необходимая, поскольку упор только на получение знаний в школе – это, конечно же, нонсенс. Школьник помимо получения знаний должен соблюдать еще и нормы поведения, обусловленные воспитанием. В советской школе к каждой возрастной группе применяли определенные идеалы поведения, я имею в виду для октябрят, пионеров и комсомольцев. Сейчас мы видим вполне обусловленный государством подход – приветствовать создание у школьников определенных моральных ценностей.

Как это повлияет на хулиганов? Это первый и пробный шаг, который дает возможность задуматься о своем поведении не только самому школьнику, но и его родителям. Это же ведь только начало педагогического эксперимента, давайте посмотрим, какими будут промежуточные результаты через полгода или год. В конечном итоге наша задача не перепрограммировать детей, а скорректировать их поведение. Это воздействие обращено не столько на хулиганов, сколько на основную часть школьников с посылом: поведение, которое выходит за определенные рамки, не приветствуется.

Подход, что школа не должна воспитывать, потихоньку отходит в прошлое. Родители и учителя сами заинтересованы в том, чтобы воспитательный аспект у школы имел место быть.

Воздействие должно быть. Другой вопрос, в какой мере это будет происходить. Вполне может быть, что через год, два или три тенденция на увеличение значения воспитания в школе будет расширяться и реализуется в полной мере. По результатам эксперимента мы увидим, оправдаются наши ожидания или нет. Замыкаться только на образовательных услугах – это проигрыш. Школа должна воспитывать, несомненно».

«Удивительный лузер и безответственный болтун»: почему политики бегут из команды Трампа

Министр сухопутных войск США Дэниел Дрисколл уходит в отставку на фоне конфликта с Питером Хегсетом. Это уже не первая кадровая потеря в команде Дональда Трампа – ранее свой пост покинула пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт. Политолог Дмитрий Солонников объяснил, почему из администрации уходят люди и что это значит для республиканцев перед выборами:

«Мы видим системный кризис. Прежде всего у военных – должны быть найдены виновные за провал иранской авантюры. У военных свои нюансы: кого будут делать крайним, кто выступал против, кто за. Брать на себя окончательную ответственность не хочет никто. После выборов в Конгресс ходить на слушания комитетов, чтобы тебя полоскали, желающих мало. Это вполне логичный результат – в Пентагоне будет серия отставок. Дрисколл не единственный, кто перед выборами покинет пост, не желая отвечать за провал.

Что касается невоенных участников администрации Трампа – все примерно то же самое. В очень плохом состоянии и экономика, и финансовая сфера – цены на горючее, рост долга. Демократы не стесняются говорить заранее, что будут проводить расследования, в том числе коррупционных действий, торговли инсайдерской информацией, спекуляций на фондовом рынке, фьючерсами на нефть. Все это сейчас будет выплеснуто – и тоже мало желающих, чтобы их там полоскали как грязное белье.

Люди уходят. Это не эмоционально «прямо здесь и сейчас». Это вполне обоснованная реакция на провал политики Трампа – в военной сфере и, как следствие, в социально-экономической политике.

Если ничего сверхъестественного не случится, республиканцы промежуточные выборы проиграют. Нужно очень постараться, чтобы случилось чудо. По всем прогнозам, они разгромно проигрывают Палату представителей и с большой долей вероятности – Сенат. Палата представителей практически гарантированно уходит к демократам. Сенат – не на 100 %, но с большой вероятностью. Два года Трампа привели к тому, что он из крайне популярного превратился в удивительного лузера, безответственного болтуна. И за его болтовню желающих отвечать немного».

Будет ли нефть по 200: к чему ведет новое обострение в Ормузском проливе

Цены на природные ресурсы растут на фоне очередного кризиса и обстрелов в Ормузском проливе. Экономист Михаил Беляев объяснил, что будет с нефтью, золотом и другими металлами:

«Нефти по 200 долларов не будет. Я считаю, что у нее вообще предел 90. А вообще она остановится где-то – в зависимости от сорта, Brent или что-то, – вокруг 80. Почему? Потому что с Ормузским проливом есть проблемы. Но через него проходит всего-навсего 20 % мировых поставок нефти. Нефти в мире нет недостатка – ее добывают очень многие страны, около 45 стран мира экспортируют нефть. И они уже стоят в низком старте для увеличения добычи – Канада, африканские страны и ряд других.

Эти 20 %, которые шли через Ормузский пролив, поставлялись в Юго-Восточную Азию. Но Юго-Восточная Азия тоже нашла, где брать. Поэтому только в моменте цена может подскочить до 90, а где-то на 80 успокоится – плюс-минус в зависимости от сорта.

Теперь о металлах. Из всей группы металлов – золото, серебро, медь, платина – надо выделять золото. Это единственный денежный материал, он играет особую роль для наполнения банковских резервов. Но банковские резервы не бесконечны – обычно это покрытие трехмесячного импорта. Сейчас времена неспокойные, может быть чуть выше, но бесконечности нет. Рост золота вертикально вверх и бесконечно наращиваться не может – есть предел.

Когда золото было на 5600, его разгонял в основном банк Турции, который думал, что таким образом стабилизирует лиру. Когда поняли, что прямой связи между золотовалютными резервами и стабильностью национальной валюты нет, турецкий банк сбросил золото, цена упала до 4000. Но теперь, поскольку золото востребовано как денежный материал в турбулентные времена, цена на него растет, а вслед за ним тянутся инвесторы. Но он не бесконечный. В долгосрочной перспективе – 5–10 лет – мы увидим стабильный рост. Но на дистанции полгода или год гарантии, что цена вырастет, никто не даст.

Серебро, платина, особенно медь – они находят большое промышленное применение. Растущая сфера искусственного интеллекта предъявляет большой спрос на эти металлы. Оборудование для ИИ требует больших вычислительных мощностей. Нужны не только электропроводящие свойства меди и серебра, но и теплопроводность для охлаждения. Алюминий используется как раз для отвода избыточного тепла. Промышленный спрос подталкивает цены, а там, где растут цены, свой вклад вносят спекулянты. Но спекулятивный спрос без конца продолжаться не может, и промышленное потребление тоже имеет ограничения».

Окно возможностей закрылось: назван сценарий для возобновления переговоров по Украине

Россия в дипломатии действует «по-пацански», заявил в конце недели глава МИД РФ Сергей Лавров. По его словам, во время переговоров в Анкоридже стороны «ударили по рукам» на предложение президента США по урегулированию конфликта на Украине, однако позже европейцы вместе с Владимиром Зеленским «повисли у Трампа на руках». Представитель Кремля Дмитрий Песков ранее высказался, что переговоры по Украине находятся на паузе. Американист Малек Дудадов объяснил, с чем связано изменение позиции США и когда ждать прорыва на переговорном треке:

«Главная проблема администрации Трампа в контексте ситуации на Украине – регидность позиции. Чиновники Белого дома начинают отходить от объективных реалий ситуации на поле боя. Если бы изначально в Белом доме показали большую гибкость, активно реагировали на реалии и занимали реалистичную позицию, то я не исключаю, что удалось бы о чем-нибудь договориться.

Мы помним, что администрация Трампа предложила заморозку конфликта в обмен на смягчение санкций. Это было весной 2025 года. Позже стало понятно, что договориться не получится. Была встреча в Анкоридже, где позиции немного скорректировались. В США обещали надавить на Украину, чтобы она вывела войска с Донбасса, признать территориальные потери Украины и заставить Европу и украинское лобби с этим смириться. Этого у американцев сделать не получилось.

Часть американского истеблишмента полагает, что можно вообще не договариваться, потому что они уверовали снова в возможность победы над Россией на фоне ударов вглубь страны. Другая часть полагает, что переговоры должны свестись к заморозке конфликта. Хотя с нашей стороны неоднократно говорилось, что нам это не очень интересно. Дело в том, что заморозка конфликта не решит структурных проблем, связанных с нашей национальной безопасностью на Украине. В этом случае высок риск возобновления боевых действий, поскольку Украина дополучит вооружение и попытается отвоевать потерянные ею территории.

Сейчас мы не наблюдаем какой-то гибкости и изменения позиции администрации Дональда Трампа. Это большая проблема. Трамп, я думаю, и сам понимает, что времени у него все меньше и меньше, поскольку до выборов в Конгресс остается всего лишь 70 дней. Я думаю, что немного шансов за такой короткий срок о чем-то договориться. Хоть президент США и проявляет определенную активность, меняет своих спецпосланников, но от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Исходная позиция США остается нереалистичной.

Как договариваться после выборов в Конгресс – это вопрос отдельный. Как мы видим, сейчас, судя по электоральным трендам, побеждают демократы. Они все-таки настроены более проукраински и антироссийски. С ними договариваться будет гораздо сложнее. Точнее, будет гораздо сложнее договариваться с Трампом, на которого демократы будут давить. В 2025 году было окно возможностей, но Трамп этим окном не воспользовался.

Ему остается лишь пенять на себя, поэтому попытки вести переговоры и дальше будут продолжаться с американской стороны. Но все в итоге будет решаться на поле боя. Когда случится большой прорыв и большой успех нашей армии, тогда США и Европе придется принять это как данность и более реалистично с нами вести дискуссию».

Новые правила в школах

С 1 сентября начинает действовать приказ Минпросвещения, который фиксирует правила использования мобильных телефонов во время учебного процесса. В документе уточняется, что во время занятий учащимся запрещено пользоваться телефонами, кроме ситуаций, когда возникает угроза жизни или здоровью. На переменах школьникам разрешено применять гаджеты в рамках правил, которые устанавливает образовательная организация.

Также с 1 сентября 2026 года школы ожидают нововведения, связанные с корректировкой федеральных образовательных стандартов. В учебных планах появится обязательная дисциплина «Духовно-нравственная культура России» для учеников 5-х классов. Курс охватит культурные и исторические традиции народов страны, вопросы нравственности и гражданского долга. Об этом рассказал Анатолий Вассерман:

«Относительно запрета смартфонов замечу – этот вопрос мы в комитете по образованию рассматривали очень подробно. Большинство членов комитета имеет изрядный практический опыт преподавания, и все они дружно утверждали, что это чрезвычайно полезно. Отвлекаться от учебы по любому поводу – это крайне вредно. Для громадного большинства школьников гаджеты любые резко ухудшают восприятие материала урока.

Что касается изменений школьной программы – подобные изменения происходят постоянно просто потому, что и жизнь меняется, и надо это как-то в программе обучения учитывать. Сейчас учебники обществоведческого направления – история, обществознание и так далее – понемногу освобождаются от засилья догматов.

Кстати, меняется и школьное расписание: уроки в первом классе будут в первом полугодии 35 минут, во втором – 40, и только со 2 класса выйдут на привычный всем сорокапятиминутный режим. Это тоже достаточно серьезно. Потому что, в общем, к сожалению, сейчас дети как раз из-за засилья гаджетов, из-за популярности всяких клипов просто отучены сосредоточиваться всерьез и надолго. И надо их к этому приучать чуть ли не с нуля».

Саммит ШОС в Бишкеке

31 августа – 1 сентября в Бишкеке пройдет саммит ШОС, приуроченный к 25-летию организации. Лидеры стран-участниц обсудят вопросы безопасности, искусственного интеллекта, транспорта, энергетики, изменения климата, здравоохранения и образования. Главным документом станет Бишкекская декларация двадцатипятилетия организации. Также планируется подписание протокола о внесении изменений в Хартию ШОС и ряда программ по противодействию вызовам безопасности. В рамках саммита ожидаются двусторонние встречи, в том числе возможные переговоры Владимира Путина и премьер-министра Армении Никола Пашиняна.

Ситуацию комментирует политолог, заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин:

«Я думаю, что российская сторона будет говорить о референдуме. Что нужен референдум в Армении по поводу выбора: либо ЕС, либо Евразийский союз. А Пашинян будет от темы референдума уходить.

Россия настаивает на скорейшем проведении такого голосования – уже был документ стран-членов Евразийского союза, рекомендательный, чтобы Армения определилась. Для Пашиняна это, конечно, невыгодно. Тем более что членство в Евразийском союзе – это реальность, и там целый набор экономических выгод. А членство в Европейском союзе – на сегодняшний момент мечта: даже переговоры не начаты, даже статуса кандидата Армения не получила.

Значительная часть пашиняновского электората – за Евразийский союз. То есть пашиняновский электорат сложный: состоит и из столичных избирателей, и из провинциальных. Пашинян перед выборами давал понять, что Армения идет в Европу постепенно, но при этом не рвет с Россией. Он хотел бы этот выбор не делать. Но Россия хотела бы, чтобы он его сделал.

Вторая проблема – ОДКБ. Армения фактически прекратила участие в ОДКБ, но не выходит из организации. Отношения сложные: в Армении идут аресты. Как раз перед встречей был арестован бывший президент Роберт Кочарян. У России как раз при Кочаряне были с Арменией близкие отношения. Поэтому такой сигнал: Пашинян, в общем, не очень заинтересован в том, чтобы здесь как-то идти навстречу России даже на символическом уровне.

Поэтому встреча будет сложной. Пашинян будет уходить от решения по Евразийскому союзу. Россия будет стремиться ускорить это решение».

Саммит ШОС, курс рубля и школьные нововведения: что ждет россиян на следующей неделе

Следующая неделя будет связана сразу с несколькими направлениями внутренней и внешней повестки. В Бишкеке пройдет саммит ШОС, где лидеры стран-участниц обсудят вопросы безопасности, экономики и цифровизации. Одновременно в России вступят в силу новые правила использования мобильных телефонов в школах и изменения в образовательных стандартах. На валютном рынке продолжится волатильность: евро впервые с марта преодолел психологическую отметку в 100 рублей. О контурах событий будущего – в рубрике «Смыслы недели».

Подрыв машины военного в Петербурге: комментарий ветерана «Альфы»

В Санкт-Петербурге на Колпинском шоссе взорвался автомобиль, в котором находился военнослужащий и его супруга. Об этом сообщили в Следственном комитете. Мужчина погиб на месте, а женщину госпитализировали. Ситуацию прокомментировал президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров:

«Причины таких происшествий в том, что Украина проигрывает на линии фронта. Свою злость и ненависть она переносит на «глубинную Россию», которую, по ее мнению, можно поколебать. Было уже несколько покушений, в том числе смертельных.

При всех успехах Федеральной Службы Безопасности и при всем уважении, мы не можем до конца купировать многие проблемы, в том числе огромное количество агентуры СБУ на нашей территории.

Мы можем предотвратить покушения только одним способом, который существовал в СССР: все офицеры, которые отвечали за безопасность страны и имели секретность, жили в военных городках. В военные городки никто не могу проникнуть без досмотров и пропусков.
На сегодняшний момент этого, наверное, добиться невозможно.

С начала СВО увеличилось количество офицеров, которые отвечают за безопасность государства. Кроме того, я могу ошибаться, но защитой пользуются звания, начиная с генерал - полковника, а все погибшие военные были не выше звания генерал – лейтенанта».

Из МАГАТЭ – в ООН: сможет ли Рафаэль Гросси изменить расстановку сил в Совете Безопасности

Россия положительно оценивает кандидатуру Рафаэля Гросси на пост генсека ООН, заявлял Дмитрий Песков. Срок полномочий Антониу Гутерриша истекает 31 декабря, и уже с нового года Генеральный директор МАГАТЭ, в случае избрания, может возглавить организацию. Политический обозреватель, руководитель проектов КГ «Полилог» Евгений Зленко объяснил, изменится ли отношение ООН к России:

«Гросси верно описывает симптомы кризиса ООН, но несколько переоценивает возможности генерального секретаря – руководитель организации не может преодолеть противоречия между постоянными членами Совета Безопасности. Взаимодействие России с Гросси можно охарактеризовать как прагматичное. Он, конечно, поддерживал прямой диалог с российским руководством и «Росатомом», в том числе по Запорожской АЭС, но это сотрудничество во многом объясняется лишь тем, что невозможно исключить из обсуждения мировой атомной энергетики и безопасности Россию, которая занимает почти половину рынка обогащенного урана.

Москва неоднократно критиковала руководство МАГАТЭ за осторожные формулировки и нежелание прямо называть ответственных за атаки на российские ядерные объекты. Поэтому рабочие контакты с Гросси не следует принимать за политическую близость. Если Гросси станет генеральным секретарем, принципиального изменения отношения ООН к России ожидать не стоит. Более того, само его избрание будет означать, что Москва как постоянный член Совета Безопасности как минимум не заблокировала его кандидатуру. Следовательно, он изначально должен оказаться компромиссной фигурой, приемлемой для всех ведущих держав.

Нужно понимать, что кризис ООН носит системный характер. Сейчас прежняя модель мирового порядка разрушается, а новые полюса силы и правила их взаимодействия еще только формируются. Когда новый баланс сложится, ООН, вероятно, сможет встроиться в него в новом качестве».

Венгрия признала Россию угрозой: как изменятся отношения двух стран

Новые власти Венгрии назвали Россию угрозой для страны и Европы. В Будапеште осудили российские военные действия и поддержали киевский режим. По мнению заместителя директора «Центра политических технологий» Алексея Макаркина, политика Венгрии при Петере Мадьяре меняется. Однако венгерский премьер-министр не намерен полностью рвать связи с Россией. Дело в том, что Будапешт зависит от поставок энергоносителей из России. Политолог рассказал, чего ожидать от властей Венгрии в ближайшей перспективе:

«Политика Венгрии меняется, становясь соответствующей курсу Европейского союза. Бывший премьер Венгрии Виктор Орбан фактически играл роль диссидента в ЕС. Он всячески подчеркивал, что у него выстроены отношения с Россией. Однако, Венгрия при нем присоединялась к большинству санкций в отношении нашей страны, но некоторые блокировала, например, против Патриарха Кирилла. Венгрия также блокировала вступление Украины в Европейский союз, а в последний период правления Орбана блокировала и европейскую финансовую поддержку Украины.

Новый премьер Венгрии Петер Мадьяр не поменял политику на 180 градусов. Там все сложнее. Венгрия до сих пор демонстрирует, что у нее особая позиция по поводу вступления Украины в ЕС, по одним пунктам она продолжает блокировать, по другим направлениям ведутся переговоры. То есть жесткой орбановской позиции у Венгрии уже нет.

Позиция Венгрии становится все более похожей на позиции других стран Евросоюза. Формулировки меняются и Россия официально воспринимается, как угроза. Но, видите ли, есть слова, а есть реальные поступки и реальная политика. У России с Венгрией есть отношения в энергетической сфере. Мадьяр не заинтересован в том, чтобы их сразу ломать. Это было бы ударом для венгерской экономики.

В Венгрии и так сейчас непростая ситуация – засуха, Дунай обмелел, а тут еще рвать отношения с Россией. Зачем? Тем более что Орбан уже выторговал для страны некоторые уступки, когда был премьером.

Индикатором изменения политики Будапешта по отношении к Москве будет судьба проекта атомной электростанции «Пакш». Главным индикатором будут не слова, а конкретные решения по этому проекту. Поставки энергоносителей из России, которые ведутся для Венгрии, пока будут продолжаться. Для Мадьяра ломать это, значит поставить под угрозу свой рейтинг. Это может иметь серьезные экономические последствия. Думаю, он здесь будет достаточно осторожен. Кстати, если посмотрим на заявление российской стороны, то она тоже достаточно осторожна и не делает каких-то резких заявлений.

Вспомним, что при Орбане Венгрия официально стала недружественной страной для России, как и все другие страны Евросоюза, так как они все присоединились к санкциям. Даже при Орбане такие выстроенные отношения между Москвой и Будапештом имели свои ограничители, связанные с тем, что Венгрия все-таки член Евросоюза и Североатлантического блока. При Мадьяре этих ограничителей будет больше, но не до такой степени, чтобы рвать все».

«Из всех запретов – самый логичный»: почему школьникам запретят смартфоны с 1 сентября

С 1 сентября в российских школах вводится запрет на использование мобильных телефонов во время занятий. Исключением станут ситуации, при которых использование телефонов разрешено в экстренных ситуациях, когда существует угроза жизни или здоровью учеников и сотрудников образовательного учреждения. Почему этот запрет выходит за рамки школьного образования, и в чем заключается вызов для учителей, рассказала политконсультант и психолог Алена Август:

«На самом деле, такой запрет уже существовал и апробировался. Многим детям, конечно, достаточно сложно и возникает привычная тревожность, когда не ощущаешь под рукой мобильного телефона. Этим сейчас страдают и дети, и взрослые.

Но кажется, это правильная мера, хотя я, как и все люди не люблю запретов. Телефон не только отвлекает, он абсолютно исключает вовлеченность детей в урок и стремление думать самостоятельно.

К сожалению, многие перестали не только считать в уме, что является хорошей зарядкой для мозга, но и перестали о чем-то сами думать, тренировать память и мышление.
Многими исследованиями доказано, что постоянное использование смартфонов приводит к тому, что у детей не развиваются необходимые мыслительные операции, и даже привычка думать самостоятельно.

Это особенно опасная тенденция, поскольку неумение думать приводит к тому, что человек в дальнейшем во всем опирается на помощь гаджета: в принятии решений, в анализе новостного потока. Поэтому проблема использования смартфонов в школах гораздо шире, чем то, что дети отвлекаются от занятий. Да, сначала это станет для учащихся шоком, но изо всех запретов этот – самый логичный. Важно развивать критичность и самостоятельность мышления.

Для учителей это тоже вызов: надо быть интереснее, чем смартфон. Дети привыкли к захватывающему визуальному контенту. Кроме того, важно, как педагоги объяснят это ограничение детям – оно не должно восприниматься, как наказание за несобранность».

Зачем Рэтклифф прилетал в Россию: политолог раскрыл причины визита главы ЦРУ

Глава ЦРУ Джон Рэтклифф совершил визит в Москву. Официально – в рамках контактов между спецслужбами. Однако западные эксперты уже сравнивают эту поездку с визитом Уильяма Бернса в 2021 году и строят догадки о «красных линиях». Политолог Александр Рудаков объяснил, почему эти сопоставления можно считать спекуляциями:

«В официальных комментариях делается акцент на том, что визит состоялся в рамках контактов между спецслужбами, и это предполагает максимально широкий диапазон обсуждаемых тем – от урегулирования украинского кризиса и кризиса в Персидском заливе до вопросов, касающихся обменов заключенными.

Мейнстримные западные СМИ часто сопоставляют нынешний визит Рэтклиффа с визитом Бернса в Москву в 2021 году, утверждают, что глава ЦРУ приехал в Москву с ультимативной повесткой, с некими «предостережениями».

Однако, на мой взгляд, подобные сопоставления выглядят достаточно спекулятивно. По сути, это попытки проецировать на современные реалии те оценки, которые давал постфактум своему визиту сам Бернс шесть лет тому назад. Однако тогда была иная геополитическая ситуация, и перед американской стороной еще не стояло тех вызовов и проблем, который стоят сейчас. Прежде всего – проблемы в Персидском заливе, где США реально нуждаются в посредничестве и содействии России, чтобы выйти из конфликта без «потери лица».

Необходимо принимать во внимание и те ожидания, которые распространены сейчас в лагере MAGA, где сконцентрирован ядерный электорат Трампа. Например, конгрессмен Анна Паулина Луна сопроводила публикацию о визите Рэтклиффа изображением «Голубя мира» (хотя последний, конечно же, скорее «ястреб»). В целом администрация Трампа сейчас не в том положении, чтобы идти на новый виток эскалации. Поэтому прогнозы о том, что на встрече мог обсуждаться и присутствовать некий «конструктив», не лишены оснований».

Закроет ли Турция Босфор: мнение эксперта

В Турции призвали закрыть проливы из-за постоянных атак в Черном море. Как отметил политолог Сергей Шершун, обеспокоенность Анкары можно понять. Удары затрагивают турецких граждан, судовладельцев, создают издержки для экономики. Для Турции безопасность Черного моря является вопросом национальных интересов.

«На этом фоне заявления о возможном закрытии Босфора и Дарданелл звучат особенно громко. Но я бы не переоценивал вероятность такого сценария. С 1936 года действует конвенция Монтре, которая регулирует судоходство в черноморских проливах, в том числе защищает свободу торгового судоходства. Несмотря на отдельные споры, возникающие вокруг ее применения, Анкара исторически придерживается положений конвенции.

Даже если Турция сочтет себя находящейся под угрозой войны, она сможет ужесточить условия прохода судов – например, обязать их двигаться только днем, но сама по себе ситуация не дает им права полностью закрыть Босфор и Дарданеллы для торгового флота.

Да и последствия их закрытия были бы слишком серьезными. Эти проливы – единственный морской выход из Черного моря в Средиземное. Только за прошлый год через них прошло свыше 40 тысяч судов. Такое решение затронуло бы Россию, Украину, Румынию, Болгарию и Грузию. Да и, впрочем, саму Турцию, которая получает деньги за транзит судов. За период с 1 июля 2025 года по 30 июня 2026 это принесло бюджету порядка 250 млн долларов. Достаточно дорогой сценарий. Кроме того, последствия вызванные ростом стоимости перевозок почувствовали бы и за пределами региона.

Считаю, что без принципиального изменения военно-политической обстановки закрытия проливов не будет. Анкаре выгоднее сохранять роль посредника, чем создавать еще одну точку напряжения. Скорее, возможность ужесточения режима прохода судов станет рычагом давления на стороны конфликта».

Почему аресты производителей дронов стали трендом в России

В Туле по делу об особо крупном мошенничестве арестовали гендиректора НПЦ «ТулаДрон» Евгения Григорьева. Это не первое уголовное дело в России в этом году, связанное с производством беспилотников. В июле были арестованы основной акционер ГК «Эфко» миллиардер Валерий Кустов и замглавы управления беспилотных систем и робототехники Минпромторга Алла Половченя. Политолог Дмитрий Журавлев рассказал почему производители дронов привлекают внимание силовиков:

«Конечно, все эти истории связаны друг с другом. Все началось с заместителя начальника управления беспилотных систем и робототехники Минпромторга, а уже потом «разъехалось» по отдельным предприятиям.

Я не могу быть в этом уверен, но думаю, что все это – одна цепочка, в которой, видимо, что-то начудили. Остальные компании просто подстраивались под общий процесс зарабатывания денег. Заместитель начальника департамента министерства – очень немаленькая должность! А вместе с ней там еще даму из GR-отдела большой дроновой корпорации взяли. (Заместитель директора по развитию ГК «Эфко» Екатерина Кустова – прим редакции)

Можно вспомнить, как недавно развязывали коррупционные схемы с оборонительной стройкой в приграничных регионах, но здесь все более масштабно. Потому что стройка региональная и в схеме ограничивающим фактором становится губернатор. А здесь первоначальный уровень расследований федеральный, значит, нахватать могли очень много».

Армия ЕС набирает силу: кто ее возглавит и что будет с НАТО

Европа наращивает военную самостоятельность: Киеву могут передать технологии ракет SCALP. Политолог Дмитрий Солонников напомнил, что создание собственной армии ЕС обсуждается уже 10 лет – и процесс идет медленно, но неуклонно, несмотря на бюрократические сложности:

«Мы обсуждаем это последние два года, и, в общем, ничего не меняется. НАТО никуда не денется. Параллельно ему будут создаваться какие-то более или менее структурированные вооруженные объединения в Европе. Об этом говорили еще лет десять назад – о создании военного альянса в Европе, о создании собственной армии ЕС. В данной ситуации – ЕС вместе с Великобританией, может, еще с кем-то, – но об этом, как говорили, так и говорят. И что-то в этом направлении будет делаться.

Вопрос – кто будет главным? Десять лет назад предполагалось, что это будет Британия или Франция. Сейчас активно наращивает свой военный потенциал Германия, которая собирается стать крупнейшей армией Европы. Поэтому у немцев задача, чтобы объединенные вооруженные силы Европы строились на их основе. Но здесь ситуация не изменилась: будет и то, и другое. НАТО будет в том или ином виде – чуть с большими или чуть с меньшими полномочиями. Распускать ее никто не будет, собираться – это никому не нужно. И будет создаваться вооруженный альянс в Европе.

Процесс идет медленно, постепенно, но неуклонно. Европа – это очень большая, сложная бюрократическая машина, которая работает медленно, как все бюрократические машины. Поэтому быстро ничего не решается, но постепенно все происходит».