Пособие инженеру ПТО

ЗОСилие

- Ты с чем пожаловал, незваный, но предвиденный гость?

- Я к тебе, дух фальсификации и повелитель подлога, - ответил вошедший, исподлобья недружелюбно глядя на Начальника ПТО.

- Если ты ко мне, то почему же ты не поздоровался со мной, бывший инженер ОСК подрядчика?

- Потому что я не хочу, чтобы ты здравствовал, - ответил дерзко вошедший.

- Но тебе придется примириться с этим, - возразил Начальник ПТО, и усмешка искривила его рот, — не успел ты появиться в офисе, как сразу же сморозил хуйню.

Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь подлога, а также и фальсификации.

Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делал твой Заказчик, если бы не существовало обмана, и как бы выглядела строительная площадка, если бы с нее исчез ПТО?

Вот - подбетонка, а вот - фундаментная плита, залитая на третьи сутки.

Не хочешь ли ты сорвать сроки, остановив работы и всю технику из-за твоей глупой фантазии наслаждаться 7-ми суточным протоколом испытаний на подбетонку?

- Я не буду с тобой спорить, старый клерк, - ответил технадзор.

- Ты и не можешь со мной спорить, - ответил Начальник ПТО и спросил: - Ну, говори кратко, не утомляя меня, зачем появился?

- Он прислал меня.

- Что же он велел передать тебе, технадзор?

- Я не технадзор, - все более озлобляясь, ответил технадзор, - я представитель независимого строительного контроля заказчика!

- Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, - отозвался Начальник ПТО, - но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются. Итак...

- Он просит тебя, чтобы ты передал всю исполнительную документацию сегодня - все подпишем. Неужели это трудно тебе сделать, дух фальсификации?

 - Мне ничего не трудно сделать, все дело в замечаниях - ответил Начальник ПТО, - и тебе это хорошо известно. - Он помолчал и добавил: - А зачем она вам эта исполнительная документация, если ЗОС уже получили?

- Не знаю, - печальным голосом проговорил технадзор

- Передай, что будет сделано, и покинь меня немедленно! - ответил Начальник ПТО

- Он просит, чтобы те работы, которые еще не сделаны, Вы бы тоже оформили, - в первый раз моляще обратился технадзор к Начальнику ПТО.

- Без тебя бы мы никак не догадались об этом. Уходи.

Технадзор после этого исчез, а Начальник ПТО подозвал к себе Заместителя и приказал ему: - Лети к нашим и скажи, чтобы несли на подпись всю хуйню!

Система платежей - главная причина проблем с исполнительной документацией!

#мем #изразговоров

Все так. Рано или поздно каждый ПТОшник на вахте после закрытия каких-то главных вопросов начинает задумываться о работе дома и далее с огорчением обнаруживает, что организаций, которые могут платить хотя бы половину от текущей зарплаты только за ведение исполнительной документации, просто нет, а на лакомые позиции уже стоит очередь из родственников и друзей на 20 лет вперед.

Остаются какие-то стремные варианты, где ко всему прочему требуется уметь делать списание, КС-2, еще и на чуждом бюджете. В итоге не остается ничего другого, кроме как (пока) забыть о мечте и вернуться на привычную вахту.

И если следующие несколько лет до очередного приступа депрессии и желания бросить вахту вы не потратите время на самообразование, эта история будет повторяться снова и снова.

С чего начать? - да хотя бы с этого канала, где между несеръезными авторскими мемчиками можно нарыть много серъезной аналитики, лайфхаков и других полезностей, позволяющих расширить свои знания на ценообразование, расчеты с подрядчиком, согласование изменений, списание, а также углубить существующие знания по стройконтролю и исполнительной документации не только в коммерции, но и на бюджете.

#лайфхаки

Зачем ежу становиться лисой?

Данные hh, о которых мы рассказывали, демонстрируют, что люди в России массово инвестируют в смену профессии. 62% покупателей онлайн-курсов выбирают не углубление в своей специальности, а освоение новой. Бухгалтеры идут в аналитику, HR-специалисты — в психологию и коучинг, менеджеры по продажам — в управление.

Но вот вопрос: а правильно ли они делают? Стоит ли бросать накопленный десятилетиями опыт и начинать с нуля? Или лучше инвестировать в углубление компетенций внутри своей профессии?

Неожиданный ответ на эти вопросы дает исследование «Проклятие ежа: как специализация знаний приводит к потерям при вынужденной смене работы» (The Hedgehog's Curse: Knowledge Specialization and Displacement Loss) экономиста Виктора Мартинеза (ФРС)

Авторы изучили статистику занятости в США за последние 50 лет и состыковали её с данными о специфике профессий из базы O*NET, содержащей описания необходимых навыков и знаний для более чем 900 профессий.

Исследователи разделили работников на две группы. «Ежи» — те, кто концентрируется на одной узкой области. «Лисы» — универсалы, осваивающие много компетенций, пусть и не на самом высоком уровне.
Выяснилось, что «ежи» зарабатывают значительно больше. Каждое дополнительное стандартное отклонение «специализации знаний» увеличивает годовой заработок как минимум на 1,6–1,8%. То есть узкая специализация окупается.

Но есть нюанс. «Узкая специализация» помогает только до того момента, как работника уволят. И здесь начинается «проклятие ежа».
Когда «ёж» теряет работу, у него начинаются проблемы: на рынке по его узкой специальности либо мало рабочих мест, либо это плохие места с низкой зарплатой. В США заработок «ежей» при трудоустройстве на новое место остаётся сниженным на протяжении 5–7 лет и в среднем так и не возвращается к прежнему уровню.

«Лисы» — универсалы с навыками, которые можно применить в разных сферах, — находят работу быстрее и теряют в заработке меньше. Их гибкость оказывается страховкой от профессионального краха.
Авторы исследования выяснили, что главным негативным критерием отбора для работодателя становится именно узкая специализация. Ни возраст, ни опыт, ни стаж работы, ни уровень знаний, ни образование, ни пол, ни отрасль - ничто не помогает «ежу» спасти свой заработок при трудоустройстве на новое место. Это означает, что накопленный специализированный человеческий капитал обесценивается в момент увольнения. Рынок не готов платить за ту же узкую экспертизу, которая была так высоко оценена на предыдущем месте. И это создаёт фундаментальную уязвимость.
 
Здесь мы подходим к самому важному. Данные Мартинеза идеально стыкуются с тем, что мы уже знаем:
1. Массовая переквалификация — это попытка стать «лисой», а не «ежом».Когда бухгалтер идёт в аналитику, а HR-специалист — в психологию, они пытаются расширить свой профессиональный горизонт. Они хотят стать более универсальными, менее зависимыми от одной узкой ниши. Это рациональная стратегия, если смотреть на неё через призму «проклятия ежа».

2. Но есть риск: стать «ежом» в новой профессии. Если человек, переквалифицировавшись в аналитика, углубляется в одну узкую область (например, только в анализ данных для ритейла), он снова становится «ежом» - и снова уязвимым. Его заработок будет высоким, но при увольнении он столкнётся с теми же проблемами.

3. Оптимальная стратегия — быть «лисой» с глубокими знаниями. Исследование Мартинеза не говорит, что надо быть поверхностным универсалом. Оно говорит, что наиболее устойчивая карьерная стратегия - сочетать глубокие знания в одной области с широким набором смежных компетенций. Тогда вы и зарабатываете как «ёж», и защищены как «лиса».

Но почему ежи и лисы? Это отсылка к фразе древнегреческого поэта Архилоха: «Многое знает лиса, ёж же одно — но важное». Поэт имел в виду, что лиса может пытаться напасть на ежа множеством способов, а ёж в этих случаях действует всегда одинаково — сворачивается в колючий клубок. Способ эффективный, но только для ежа. Для человека «узкая специализация» — это как клубок ежа, который защищает до тех пор, пока внешняя среда не меняется. Но как только мир вокруг трансформируется, клубок перестаёт быть защитой. И тогда приходиться учиться быть лисой.

Подготовлены Изменения N 1 к СП 77.13330.2016 «СНиП 3.05.07-85 Системы автоматизации»

Целью разработки Изменения является обеспечение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» по защите жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, а также гармонизация требований к строительному контролю с действующими нормативными правовыми актами и документами по стандартизации. Документ разработан в соответствии с СП 555.1325800.2025, относится к комплексу «Методические указания» и устанавливает общие правила проведения работ по монтажу и наладке систем автоматизации при строительстве и техническом перевооружении действующих предприятий, зданий и сооружений.

Основные задачи Изменения N 1: реализация требований ФЗ N 384-ФЗ; учет изменений в законодательстве РФ; актуализация нормативных ссылок и терминологии; гармонизация требований к СК с действующими НПА и документами по стандартизации; исключение положений, предусматривающих согласования с органами власти и организациями; перевод требований в машиночитаемый формат.

Проект Изменения N 1 содержит изменения в следующие разделы.

Введение изложено в новой редакции, дополнено сведениями о разработчиках, актуализированы положения о соответствии СП 555.1325800.2025.

Раздел 1 «Область применения» изложен в новой редакции с указанием кодов ОКС по классификатору N 928/пр: административно-деловые, жилые, торговые, многофункциональные, объекты образования, науки, культуры, здравоохранения, спорта и др., а также объекты производственного назначения и инженерной инфраструктуры.

Раздел 2 «Нормативные ссылки» актуализирован, исключены устаревшие документы, дополнен новыми ссылками.

Раздел 3 «Термины и определения» переработан: уточнены определения АС, РД, ПД, ППР, введены термины «пусконаладочные работы по системам автоматизации» и «программа ПНР», исключены дублирующие и устаревшие термины, сокращения вынесены отдельно.

Раздел 4 «Общие положения» переработан: исключены дублирующие и организационно-процедурные положения, актуализированы требования к производству работ (отсылка к СП 76.13330 и СП 543.1325800), уточнены границы окончания монтажа и наладки.

Раздел 5 «Подготовка к производству монтажных работ» переработан: исключены разделы 5.1 «Общие требования» и 5.3 «Приемка строительной и технологической готовности», актуализирована приемка РД, порядок передачи документации приведен в соответствие с СП 48.13330.

Раздел 6 «Производство монтажных работ» переработан: уточнены требования к монтажу конструкций, трубных проводок, электропроводок, оптических кабелей, щитов и пультов, технических средств автоматизации; исключены избыточные и рекомендательные положения; актуализированы требования к испытаниям, уплотнению проходок, маркировке, радиусам изгиба и силе натяжения оптических кабелей; исключены формы журналов и актов (отсылка к СП 543.1325800).

Раздел 7 переименован в «Проверка монтажных работ» (вместо «Завершение монтажных работ»), актуализированы требования к проверке и оформлению результатов.

Раздел 8 «Производство пусконаладочных работ» переработан: исключены пункты об этапности (автономная, комплексная наладка и сдача в эксплуатацию - теперь определяются программой ПНР), актуализированы требования к проведению ПНР, введено Приложение Е со структурой Программы ПНР.

Приложения переработаны: статус «обязательное» и «рекомендуемое» снят, многие формы (А.1-А.3, А.5-А.9, А.13, А.15, А.20, А.22-А.24) исключены как избыточные, оставлены только необходимые (А.4, А.10-А.12, А.14, А.16-А.19, А.21) без статуса; Приложения Б, В, Г, Д исключены.

Библиография актуализирована.

По результатам публичного обсуждения первой редакции поступило 63 замечания, из них принято 35, отклонено либо принято к сведению 28.

Разработчик: Минстрой России. Исполнитель: ФАУ «ФЦС». Адрес для приема замечаний: 101000, г. Москва, Фуркасовский пер., д. 6. Тел. +7 (495) 133-01-57, e-mail: info@faufcc.ru. Срок публичного обсуждения: 30 дней.

📸 bimsert

Ведение ИД ПТО - ошибка?

#мем

Как вылечить входной контроль

#мем

Исчисление объемов работ трубопровода (мелочь, а не приятно)

Есть такая профессия – инженер ПТО. И есть самый геморройный функционал ПТО, можно сказать точка сварки ведения исполнительной документации – объемы доказывать.

И вроде все понятно – где-то с этим полегче и никто не перемеряет и закрывают по смете, где-то перемеряют и закрывают по факту, а где-то не перемеряют, но заставляют рисовать очень подробную схему с размерами, элементами, а там уже либо перепроверяют с фактом выборочно, либо доверяют бумаге.

Итак, работы выполнены, прораб или сам ПТОшник сделал обмеры, нарисовал схему – все четко. А дальше сметчик или еще кто-то берет данные из этой четкой схемы и делает на основе них акт о приемке выполненных работ (который КС-2). И вот здесь бывают фейлы.

Дело в том, что многие на исполнительных схемах для удобства делают таблички с материалами/работами. То есть берут и закрывают объемы по длине труб (материалов), а не как положено - по общей длине трубопроводов с учетом фасонины и арматуры.

Как положено - указано в правилах исчисления объемов работ технической части сборника 16 на трубопроводы внутренние (за исключением напорных чугунных труб), сборника 22 на водопровод – наружные сети, сборника 23 на канализацию – наружные сети, сборника 24 на теплоснабжение и газопроводы – наружные сети (за исключением трубопроводов теплоснабжения), сборника 12 на технологические трубопроводы (за исключением арматуры) и сборника 25 на магистральные трубопроводы газонефтепродуктов.

По испытаниям длина трубопровода считается также.

Аналогично объемы должны считать и сметчики при составлении сметы (или требовать с кого-то ВОР), хотя часто кто бы этим не занимался также берут данные по длинам труб из спецификации.

Да, когда нет изометрии с длинами линий в рабочке - геморройно считать, как и потом чертить схему.

Понятно, что проектировщики часто закладывают сверхнормативные запасы труб и это перекрывает все.

Но на объектах, где не закрывают комплексами по смете контракта, плюс принято все перемерять под факт, из-за такой ошибки подрядчик может недополучить ощутимые деньги.

Итак под корень уже режут, а тут такое, еще и сами себе...

#лайфхаки

Гнетущее впечатление произвел вебинар Сергея Драгомирова по входному контролю рабочки.

Оно и понятно, когда подрядчики в ответ на несправедливые, но достоверные цены роняют качество, регулятору ничего не остается кроме как продолжить игру на повышение путем еще большего закручивания гаек контроля вплоть до срыва резьбы.

Непонятно, правда, откуда у подрядчика столько специалистов, чтобы это сделать в контрактные сжатые сроки.

И даже если случится чудо (что маловероятно) и специалисты у подрядчика в нужном количестве все-таки найдутся, все равно непонятно, что тогда будет делать госзаказчик, когда рабочка утверждена и выдана в производство работ, а тут выявляют всякие несоответствия, в том числе проектной документации, прошедшей госэкспертизу.

И вообще непонятно, кто из подрядчиков в здравом уме может позволить себе так ссориться с заказчиком, чтоб больше не иметь подрядов.

Потятно только, что если система неэффективна, то она может функционаровать только на админресурсе и/или искать крайних.

Что может быть вместо всего этого - я писал давно. И не раз. И не два.

#нормирование #проектирование

В одной папке собраны 50 интересных технических каналов: https://t.me/addlist/TxU8Vtpmd905Y2Ey

☄️ Приглашаем всех желающих на бесплатный вебинар:

Новые Правила СК: входной контроль документации — важные изменения, к которым стоит подготовиться

🗓 Дата и время начала — 27 августа в 10:00 МСК, 90 минут

Проект новых Правил проведения строительного контроля уже согласован и готовится к утверждению Правительством РФ. Планируемый срок вступления в силу — 1 сентября 2026 года. Документ кардинально меняет подход к входному контролю проектной и рабочей документации.

Вебинар будет полезен:
➡️заказчикам строительства и техническим заказчикам;
➡️ГИПам и проектировщикам;
➡️специалистам по строительному контролю;
➡️руководителям проектных и строительных организаций.

На вебинаре разберём:
➡️новые обязанности подрядчика по входному контролю ПД и РД;
➡️новые обязанности заказчика — по проверке полноты и сроков выполнения входного контроля подрядчиком;
➡️изменения в Постановлении № 87: что изменится в разделе ПОС?
➡️входной контроль документации в составе информационной модели — на что обратит внимание?
➡️судебные риски: как суды уже сейчас оценивают отсутствие входного контроля документации?
➡️новые нормативы расходов заказчика на строительный контроль — все ли учтено?
➡️что делать уже сейчас: на какие процессы и кому обратить внимание?

Спикер вебинара:
Драгомиров Сергей Валентинович — заместитель генерального директора ООО «Межрегиональный институт экспертизы», судебный эксперт, аттестованный эксперт по экспертизе проектной документации Минстроя России.

🔗ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ

Не упустите шанс получить актуальную информацию от эксперта отрасли!
______________
ТГ-канал «Строительство и проектирование | ЦДК Форум Скиллс»
Мы в ВКонтакте
Мы в MAX

Подготовлены Изменения № 2 к СП 543.1325800.2024 «Строительный контроль при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства»

Целью разработки Изменения является обеспечение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» по защите жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, а также совершенствование системы технического регулирования в рамках Стратегии развития строительной отрасли до 2030 года. Документ разработан в соответствии с СП 555.1325800.2025, относится к комплексу «Методические указания» и устанавливает требования к организации и проведению строительного контроля при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов капитального строительства.

Основные задачи Изменения № 2: оптимизация количества документов, входящих в состав исполнительной документации; установление единообразного подхода к оформлению исполнительной документации; исключение избыточных и дублирующих положений; устранение противоречий с Положением о строительном контроле (Постановление Правительства РФ № 468) и Гражданским кодексом РФ; перевод требований в машиночитаемый формат.

Проект Изменения № 2 содержит изменения в следующие разделы.

Раздел 3 «Термины и определения» – скорректировано определение входного контроля рабочей документации: замена «контроль соответствия рабочей документации проектной документации» на «оценку» в целях приведения в соответствие с Положением № 468, которое не предусматривает проверку рабочей документации на соответствие проектной в рамках строительного контроля заказчика.

Раздел 7 «Состав и содержание работ по строительному контролю» – исключено требование о проверке рабочей документации на соответствие утвержденным решениям в составе проектной документации.

Приложение В «Форма задания и программа работ по строительному контролю» – пункт 3.1.1 изложен в новой редакции, исключающей проверку соответствия рабочей документации проектной и выработку рекомендаций по ее утверждению; пункт 3.1.17 уточнен в части представительства заказчика в государственных органах (по поручению, если сторонами принято решение); пункт 5 изложен в новой редакции с указанием, что срок оказания услуг определяется графиком исполнения договора (контракта); календарный график производства работ генерального подрядчика исключен как избыточный.

Введение Изменения № 2 позволит исключить избыточные требования к исполнительной документации, установить единообразный подход к оформлению документов, устранить противоречия с действующим законодательством, повысить эффективность строительного контроля.

Разработчик: Минстрой России. Исполнитель: ФАУ «ФЦС». Адрес для приема замечаний: 101000, г. Москва, Фуркасовский пер., д. 6. Тел. +7 (495) 133-01-57, e-mail: info@faufcc.ru. Срок публичного обсуждения: 30 дней.

📸 bimsert

С этим ИИ все начали забывать про научную организацию труда ИТР и служащих ☝️

С 1 сентября изменится статус части сертификатов: что важно знать специалистам строительного контроля

10 августа 2026 года Росаккредитация выпустила разъяснение о порядке действия сертификатов соответствия и деклараций о соответствии с 1 сентября 2026 года. Изменения связаны с постановлением Правительства РФ от 14.05.2025 № 642⁠ и последующими переходными положениями.

С 1 сентября часть сертификатов и деклараций, оформленных по прежним требованиям, будет переведена в реестре в статус «архивный». При этом важно, что речь не идёт обо всех сертификатах и декларациях и не обо всех строительных материалах, изделиях и оборудовании. Изменения распространяются на конкретные виды продукции, требования к которым были скорректированы.

Для строительства это имеет значение, поскольку среди затронутой продукции есть отдельные виды материалов и изделий, применяемых на строительных объектах. Поэтому информация Росаккредитации непосредственно связана с входным контролем, предусмотренным СП 543.1325800.2024 «Строительный контроль при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства»⁠. СП определяет входной контроль как проверку оборудования, изделий и материалов до их применения, включая проверку документов поставщика о качестве продукции и её соответствии требованиям проектной и рабочей документации, технических регламентов, стандартов и сводов правил.

Отдельное внимание Росаккредитация обращает на документы, в которых в реестре указана отметка «в редакции от 23.12.2021 г.». Но сама по себе эта отметка ещё не означает, что любой такой документ перестанет действовать с 1 сентября. Необходимо учитывать, относится ли конкретная продукция к тем позициям, требования к которым были изменены постановлением № 642⁠.

Таким образом, для специалистов строительного контроля с 1 сентября меняется не порядок проверки всей строительной продукции, а ситуация с конкретными сертификатами и декларациями на продукцию, попавшую под соответствующие изменения. При входном контроле значение будет иметь уже не только наличие документа, но и его актуальный статус в реестре.

📸 bimsert

Коллеги, с Днём строителя! 🏗

Стройка — это не только проекты, чертежи, акты и бесконечные таблицы. В первую очередь это люди, которые каждый день решают сложные задачи, несут ответственность за результат и превращают линии на чертежах в реальные объекты.

Желаю всем поменьше авралов, переделок и необоснованных замечаний. Побольше грамотных решений, надёжных коллег и объектов, которыми действительно можно гордиться.

Пусть документы подписываются с первого раза, проект не меняется после выполнения работ, материалы приходят вовремя, а автоматизация забирает на себя как можно больше рутины.

Крепких команд, профессионального роста и достойной оценки нашего труда.

С праздником, коллеги! С Днём строителя! 🏗

Схемка из статьи для наглядности. Исключается один избыточный барьер процесса согласования и внесения изменений в проектную и рабочую документацию на госзаказе

#нормирование #проектирование #ценообразование