TGViewer
Птичку жалко! Птичку жалко! @ptichca_ru · 59 subscribers
Post #206019 2

Forwarded from ЛИСА BASILIO 2.0

Шитьё белыми нитками: КГК и ООО «БЛЕСК» попали под прицел УФАС из-за имитации аукциона на 163,7 млн рублей

В Курганской области разгорается громкий антимонопольный скандал вокруг крупных закупок на уборку помещений и территорий. Курганское УФАС официально возбудило дело по признакам картельного сговора. В эпицентре расследования оказались два юридических лица: заказчик в лице ПАО «Курганская генерирующая компания» (КГК) и удачливый подрядчик ООО «БЛЕСК». Общий ценник разыгранных договоров впечатляет — 163,7 миллиона рублей.

По версии контролирующего органа, процедура торгов превратилась в фикцию, где КГК планомерно и открыто создавала эксклюзивные преимущества для одного конкретного игрока.

Проверка электронной торговой площадки вскрыла факты, которые трудно списать на простое совпадение. В распоряжении УФАС оказались три железобетонных улики:

Цифровой след: цифровые заявки со стороны участника ООО «БЛЕСК» и ключевая документация заказчика ПАО «Курганская генерирующая компания» отправлялись в сеть с одного и того же IP-адреса.

Конфликт интересов в одном кресле: техническое задание к закупке составлял сотрудник КГК, который по совместительству числился директором того самого ООО «БЛЕСК». По сути, человек писал условия конкурса сам под себя.

Старт до отмашки: специалисты ООО «БЛЕСК» зашли на объекты и приступили к клинингу еще до того, как торги были официально завершены, а подряды распределены.

Текущие разбирательства — не случайный эпизод, а продолжение затяжного противостояния. Градус вокруг конкурсов КГК поднялся еще 2 июня, когда Курганское УФАС признало обоснованной жалобу другого претендента — ООО «СДМ». Антимонопольная комиссия уже тогда зафиксировала, что генерирующая компания искусственно и необоснованно зажимает конкуренцию.

Чтобы отсечь «чужих», заказчик выдвинул откровенно избыточные критерии: наличие в штате не менее 50 сотрудников, присутствие оперативных пунктов в радиусе не далее 10 километров от объектов КГК и обязательно специфический опыт работы исключительно на энергетических предприятиях и опасных производственных объектах. УФАС прямо указало: подобные барьеры конструировались с единственной целью — максимально сузить круг участников.

Если на первом этапе регулятор заставил пересмотреть условия закупочной документации, то теперь антимонопольное ведомство копает гораздо глубже. Речь идет о возможном антиконкурентном соглашении между ПАО «Курганская генерирующая компания» и ООО «БЛЕСК». До вынесения официального решения сговор остается юридической версией ведомства, однако обнародованные детали заставляют задать логичный вопрос: оставалось ли в этой процедуре хоть что-то от честной борьбы за 163,7 миллиона рублей?
Telegram ОГПУ НКВД Архивы молчат — мы рассказываем Контакты gipoteza.pr@gmail.com
More from @ptichca_ru
  1. Oct 3, 2026Главу Госкомиссии по запасам полезных ископаемых Шпурова задержали по делу о взятке в особ…
  2. Oct 2, 2026Схемы ООО «УРОЖАЙ-92»: как через цепочку фиктивных фирма-«пустышек» вывели 14 миллионов бю…
  3. Oct 2, 2026Чиновничья кормушка Минтруда Дагестана: как бывший замминистра Зураб Багомедов и его сообщ…
  4. Oct 2, 2026Сердечные капли вместо наркотика: как подростки травят себя по указке TikTok, а чиновники…
  5. Oct 2, 2026Олигархический сброс: как Усманов и «Металлоинвест» повесили на Старый Оскол многомиллионн…
  6. Oct 2, 2026Кровавая расплата за «крышу»: как гибель сына раскрыла подлинную историю клана Вайнштейнов…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →