В одной статье Сезар Ботелла размышляет о том, являются ли два механизма - проективная и идентификационная редупликация патологическими феноменами? Или же, наоборот, они являются составной частью нормального психического функционирования, необходимого для его структурирования? Один из возможных ответов напрашивается из сравнения этих механизмов защиты со сновидениями [кошмарными] при травматическом неврозе: не являются ли подобные сновидения, повторяющие травму собственно травматическим неврозом?

Если мы ответим утвердительно, наш подход окажется таким же, что и основной психиатрический: видеть во сне травматическое событие является патологическим явлением. И тогда с ним следует бороться. Психиатр должен сделать все возможное для его полного исчезновения, используя для этого все средства, включая химические, приводящие к стиранию всякой психической деятельности и к тяжелым неврологическим последствиям.

В психоанализе, помимо того, что повторяющиеся сновидения, на первый взгляд, противоречат фройдовскому утверждению, что сны являются исполнением бессознательных желаний, мы можем задать себе и другой вопрос - эти сны, повторяющие травму, могут ли они считаться процессом проработки. А точнее - являются ли они процессом исцеления от травматического опыта, поскольку травме свойственно являться опытом, не способным становиться репрезентированным воспоминанием, то есть связанным психическим элементом.
Фройд в 1932 году заявил, что первостепенной целью сновидения не является действительное исполнение желания, а скорее попыткой исполнения.
А главной его целью является проработка не репрезентируемых травм детства.

Фусу Лариса Ивановна — врач психиатр-нарколог, к.м.н., член IPA, SPP, IPSO, ректор АНО ДПО «Институт Психологии и Психоанализа на Чистых прудах», член совета «АСПП» и МПА.

Подробнее об образовательных программах Института