Жак Андре: "Психоанализ трактует универсальность запрета на инцест так: зачем запрещать то, чего не желаешь? Запрет
применяется только к желаемому.
Фразер, автор книг «Золотая ветка» и «Тотемизм и экзогамия» уже отметил: универсальный
запрет ведет к такому же обобщению инцестуозной потребности. Если любой «выбор» сексуального объекта наследует
инфантильным определениям сексуальности, если каждый объект взрослой сексуальности несет на себе следы первых объектов
детства, тогда инцестуозное измерение является равнообъемным, имманентным сексуальной жизни вообще. Либо для того, чтобы
питать (или нарушать) желание, либо для того, чтобы придумать запрет. Первые объекты любви становятся, таким образом,
виновными объектами. К отчаянию Сада и еще некоторых других, «запрещено любить именно тех, кого природа побуждает
любить больше всего.»