TGViewer
ПРО ПРОДУКТ | Алексей Маньковский ПРО ПРОДУКТ | Алексей Маньковский @prprdct · 412 subscribers
Post #156 437

Forwarded from Державной рукой (Андрей Державец)

Я не верю в полностью удалённую управленческую команду.

Это, наверное, непопулярная позиция в 2026 году. Но я в этом убеждён по практике. Поэтому каждый понедельник мы собираемся в офисе. Не для отчётности и не для KPI. Для трёх вещей, которые в зуме не работают.

1) Переключение контекстов. У нас сейчас параллельно живёт несколько бизнес-стримов, у каждого свой темп и свой язык. За два часа оперативки мы проходим через все. Глаза в экран, мозг не успевает перепрошить «теперь я думаю не про релизы, а про логистику». А в одной комнате люди переключаются быстрее. Не знаю, почему так. Знаю по практике.
2) Я хочу видеть лица. По микро-реакциям я понимаю, кто реально в материале, а кто плывёт. На зуме это невозможно, все смотрят в свой экран и в свой кофе. Без лиц управлять командой можно, но хуже.
3) Культура. Я не верю, что 200 человек можно собрать в команду, если её руководители видят друг друга только через камеру. Между официальными кусками оперативки происходит то, чего в зуме нет вообще. Уточнения в коридоре. Договорённости за кофе. Шутка, которая разряжает спор. Половина важной координации не на оперативке, а вокруг неё. Это бесплатно, но только если все в одном месте.

Поэтому правило простое. Все, кто в Москве, стараются
приходить в офис. Дистанционно можно, если физически не в городе. Для директоров правило жёстче. Кто пропустил без причины, попадает под жёсткие шутки на следующей оперативке. Шутки не злые, но конкретные. Через пару раз желание пропустить пропадает само.

Дальше механика. На столе кайтен с задачами и наш BI с цифрами. У него своё имя, ЦифрЫ. Про него отдельно напишу. Каждый стрим получает 15 минут. Иногда укладываемся, иногда уходим в спор и ловим себя за рукав. Формат отчёта жёсткий: цель, ключевой результат, инициативы со сроками. Что сделано, что не сделано, что мешает. Стараемся обходиться без «мы движемся в направлении». Получается не всегда.

И главное. На оперативке мы не принимаем решений. Это контринтуитивно, поэтому скажу отдельно. Совещание не для решений. Решения принимаются в отдельных созвонах с нужными людьми, после оперативки. На самой оперативке только статусы, проблемы и риски. Иначе два часа превращаются в шесть и до пятого стрима никто не дойдёт.

Можно ли построить управленческую команду без всего этого? Можно. Видел такие команды. Они держатся на личной харизме одного человека, а не на системе. Когда такой человек устаёт или уходит, команда рассыпается. Я не хочу зависеть от своей харизмы.
  • ❤ 9
  • 👍 7
  • 🔥 7
More from @prprdct
  1. Sep 18, 2026Post #186
  2. Sep 17, 2026ПОЧЕМУ ОЧЕВИДНЫЙ ЭФФЕКТ ТАК СЛОЖНО ДОКАЗАТЬ 📆 Защищаешь продукт на инвесткомитете, и перв…
  3. Sep 2, 2026МЕНТОРА ЗАМЕНИТ ИИ? Проводил недавно встречу со своим менти, плотно и содержательно пообща…
  4. Aug 27, 2026«ДАВАЙТЕ ЕЩЁ РАЗ ОБСУДИМ» — ИНОГДА ЭТО ПРОСТО СТРАХ РЕШЕНИЯ Знакомая сцена: продукт буксуе…
  5. Aug 24, 2026ПОДКАСТ Если оцифровать хаос, получится цифровой хаос 📆 Заглянул в гости на подкаст к сво…
  6. Aug 23, 2026Немного выпал из регулярных постов в канале, на то были причины ☝️ Возвращаюсь 🫡 И не про…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →