Почему почти всё супергеройское кино презентует нам злодеев-аутсайдеров? Это персонажи, которые либо не вписались в систему, либо как-то ей противостоят. Это маргиналы и сумасшедшие.

Безусловно, есть исключения, вроде Лютера или Таноса, но даже они злы не потому что поддерживают статус-кво, а в силу того, что всё-таки ломают норму в угоду "правильности". Истина во всех этих современных фильмах оказывается опасной, если она не институализирована, не одобрена мудрой системой.

На первый взгляд, никогда сам устоявшийся порядок и его хранители не выступают на стороне зла. Более того, сами супергерои борются с хаосом на стороне закона и против различного рода отщепенцев — лузеров, с которыми что-то не так.

Но если развить логику этих фильмов и представить, что злодей победил, что бэтмена не существует, а джокер вовсе не сумасшедший, страдающий от своей психодрамы, иррационально желающий "впустить хаос" и взорвать Готэм, то легко вообразить главного злодея рядовым CEO какой-нибудь корпорации. Неожиданно окажется, что вполне можно быть злодеем, который просто выдаёт кредиты под высокие проценты.

Но нет. Бэтмен сам и есть рядовой CEO какой-то корпорации. Как и Тони Старк, как и вообще все борцы за справедливость, которые по итогу объединяются под одним крылом с красивым логотипом. Очень удобно для акционеров.

С другой стороны, есть фильмы, на первый взгляд, ломающие этот паттерн. Например, пособие для будущих Джокеров — Бойцовский клуб. В этом фильме, кажется, всё прямо наоборот: местный супергерой — это буквальный анархист, сообщающий нам, что саморазвитие — это мастурбация. Зачем сохранять систему ради самой системы, спрашивает он нас? Вторая же часть личности угрюмо помалкивает в ответ, потому что занята жалким консюмеризмом, подбирая мебель и написывая отчёты для начальника.

Казалось бы: вот оно, восстание! Дадим сдачу системе! Вот только... хаос, который предлагает смазливый Бред Питт, неуправляем. В качестве демонстрации, Тайлер отстёгивает ремни безопасности, выжимает педаль газа в пол и отпускет руль. Здесь он ничем не отличается от Харви Дента или Джокера. Совершая такое крещение хаосом, он провозглашает: единственный порядок, противопоставленный системе — это саморазрушение. Очень удобно для акционеров.

Вопрос вам: существует ли такое саморазвитие, которое не стало бы заложником глупой хищнической системы?

Наше Сообщество | Наша бесплатная рассылка