TGViewer
Простые Мысли Простые Мысли @prostyemisli · 48K subscribers
Post #327 31.8K
Время вновь заявляет свои права.

Если ещё год назад вполне прилично было смело заявлять, что нет никаких доказательств, что короткий контент как-то влияет на память, мышление и внимание, то сегодня это становится делать всё труднее. Некоторые даже были настолько неосторожны, что утверждали, что вреда ТОЧНО нет... Смело.

И хотя есть сильный соблазн сравнить ворчание на тик-ток с повторяющимися каждое поколение недовольствами по поводу новых технологий, заниматься таким — дело неблагодарное. Да, можно, конечно, процитировать Платона, который обвинял книги в подрыве мышления, а также десяток других мыслителей, сетовавших на радио, газеты и даже на телеграф, однако, все мы чувствуем, что короткий контент явно в самом плохом смысле чем-то отличается.

А теперь у нас есть и данные.

Вот, например, на днях опубликованный мета-анализ, демонстрирующий корреляцию между потреблением коротких видео и проблемами с когницией, вниманием и самоконтролем. Трудно не предвосхищать комментарии мудрецов: "Корреляция ≠ каузация"
И правда. Может быть, люди, которые смотрят короткие ролики просто сами по себе хуже думают чисто генетически, и потому справедливо заявить, чем и занимаются многие мудрецы интернетов: "то, что вы смотрите короткие ролики — это просто симптом плохого мозга".


Соглашаться вам с такой интерпретацией или нет — ваш выбор, но, к счастью, у нас появилась пара экспериментов, проясняющих ситуацию.

Есть по крайней мере три РКИ (1,2,3), демонстрирующих ухудшение либо внимания, либо памяти, либо других метрик, важных для когниции.

Но я бы хотел остановиться на другой работе, опубликованной совсем недавно. Характерно это исследование тем, что здесь прямо проверяли, будет ли на память влиять сам процесс свайпинга, скроллинга. Одна группа ничего не делала, другая смотрела по ролику в минуту, а третья - имела свободу переключаться на следующую единицу контента по желанию.

Результат можно увидеть на скриншоте выше. Каким-то магическим образом именно скроллящая группа, получила результаты значительно хуже, чем до эксперимента.

Интересно также и то, что это исследование является повторением и уточнением другой работы, которая продемонстрировала, что такой эффект на память наблюдается только у короткого видео-контента. Твиттер, социальные сети, а также долгоформатный ютуб таких проблем не создал.


Стоит ли удивляться, что мы лишь из судебных процессов узнаём, что платформы типа тик-тока активно скрывают информацию о вреде их платформ, включая зависимость?

—

Как выживать в современном мире узнаете в Нашем Сообществе
  • 🔥 264
  • 👍 101
  • ❤ 93
  • 😱 17
  • 🤔 9
  • 🤯 7
  • 👏 5
  • 🙏 5
  • 👌 4
  • 🎉 1
More from @prostyemisli
  1. Sep 24, 2026Обещаю, это последняя заметка о жаре, поскольку скоро уже мороз, но это слишком любопытно,…
  2. Sep 20, 2026В моём недавнем видео про погоду и интеллект я не стал озвучивать достаточно очевидную вещ…
  3. Sep 5, 2026Post #520
  4. Sep 4, 2026Что конкретно происходит в Простом Сообществе? Спойлер: мы не стоим на месте. В августе вы…
  5. Sep 2, 2026С небольшой задержкой, но всё равно вовремя решил рассказать о влиянии температуры на инте…
  6. Aug 29, 2026Часто переезжая с место на место я приучил себя за свой же счёт чистить кондиционеры. Кажд…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →