TGViewer
Простые Мысли Простые Мысли @prostyemisli · 48K subscribers
Post #305 29.1K
Главная проблема большинства исследований о витамине Д, даже наиболее качественных - это отсутствие персонализированной дозировки. Грубо говоря, вы приходите к врачу, у вас фиксируют дефицит, прописывают условные 2,000 единиц и отпускают восвояси. Через несколько лет смотрят: чаще вы болели или реже. Типичное исследование о витамине Д.

Однако, что если хотя бы периодически изменять дозировку в зависимости от того, что обнаруживается в крови на практике? Дефицит устранён? Оставляем 2к. Мало - увеличиваем.

Именно это и сделали авторы новой работы. Учёные постарались стабильно держать уровень витамина Д в крови выше 40 нг/мл, а затем сравнили результаты с группой, которой дали обычную, стандартную дозировку без уточнения уровней в крови.

Что получилось? Персонализированная дозировка на 50% уменьшила вероятность второго сердечного приступа. Да, это очень много.


В общем, часто звучит вопрос: "Сколько единиц принимать?". Судя по всему, он неверный. Гораздо важнее, какая дозировка будет работать конкретно на тебя.

Почему так? Да потому что метаболизм витамина Д - очень хитрая штука. Вы можете пить тысячи единиц и почти не получать результата. Например, из-за дефицита магния или из-за избыточного веса или по десятку других причин.

Вообще, синергичное влияние микроэлементов на здоровье организма, как и индивидуальные особенности - это недооценённый вопрос, особенно в научной литературе. Все-таки у ученых нет неограниченных бюджетов. Вот и получается... Где, например, изучается одновременно употребление магния с витамином Д, фиксируя изменения в крови и влияние на здоровье? Нигде. Хотя даже школьнику очевидно, что это всё необходимо: магний - это главный кофактор в метаболизме витамина Д.

К слову, очень многие добавки витамина Д, которые вы купите в магазине содержат от 8 до 177% от дозировки, указанной на упаковке. А обогащённые продукты, зачастую, лишь половину. Вероятно, именно поэтому ориентироваться на одни лишь "добавки" не получится: хотя бы иногда следует сдавать анализы.

В общем, судя по всему, уровни в крови-таки принципиальны. Последние же рекомендации от, например, Эндокринологического общества, которые говорят об обратном, смущать нас не должны, потому что имплицитно и они опираются на анализы, что мы подробно рассмотрели на одном из недавних стримов.

Наука - сложное дело, но одно, скорее всего, будет верно всегда. Витамин Д - одна из самых полезных добавок, на которые вы можете потратить свои деньги.

Наше Сообщество | Наша бесплатная рассылка
  • ❤ 277
  • 👍 115
  • 🔥 44
  • 👌 8
  • 🤔 4
  • 😁 3
  • 🙏 2
More from @prostyemisli
  1. Sep 24, 2026Обещаю, это последняя заметка о жаре, поскольку скоро уже мороз, но это слишком любопытно,…
  2. Sep 20, 2026В моём недавнем видео про погоду и интеллект я не стал озвучивать достаточно очевидную вещ…
  3. Sep 5, 2026Post #520
  4. Sep 4, 2026Что конкретно происходит в Простом Сообществе? Спойлер: мы не стоим на месте. В августе вы…
  5. Sep 2, 2026С небольшой задержкой, но всё равно вовремя решил рассказать о влиянии температуры на инте…
  6. Aug 29, 2026Часто переезжая с место на место я приучил себя за свой же счёт чистить кондиционеры. Кажд…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →