Что пишет российская власть в Телеграме?

Мы тут на днях перерыли весь Телеграм в поисках официальных каналов представителей российской власти. Зачем? Чтобы понимать, какие настроения у политиков, и как эти настроения могут влиять на экономику.

Десятки просмотренных каналов мы объединили в три группы, чтобы вам был понятен состав российского "официального" Телеграма:

1. Личные каналы, которые ведутся «потому что надо»

Порядка 90% каналов от официальных лиц — это каналы губернаторов или депутатов. Посты пишут их помощники.

Ничего интересного вы там не найдете — так, протокольное освещение мероприятий или новости из серии «обсуждается очередной закон». Правда, иногда встречаются редкие жемчужины.

Так, в июле 2024 года пост Александра Хинштейна (председателя одного из комитетов Госдумы) о замедлении Ютуба разлетелся по всему Телеграму и набрал больше двух миллионов просмотров.

Сегодня, правда, таких постов на канале Александра Хинштейна вы не увидите, потому что он временно исполняет обязанности губернатора Курской области, и работа с Ютубом больше не входит в его полномочия.

Итого, читать 90% официальных каналов российских политиков не имеет никакого смысла. Исключение — если вы живете в регионе этого губернатора или работаете тем самым помощником, который пишет посты в эти каналы.

2. Официальные каналы госорганов

Вторая группа каналов, на которые так любят подписываться наши граждане, — это каналы гоорганов. Например, канал Кремля или на канал Банка России. В первом выкладывают новости о встречах и совещаниях Владимира Путина, а во втором — о выпуске монет из золота и серебра, цитаты Эльвиры Набиуллиной и размеры ключевой ставки.

Ума не приложу, зачем подписываться на эти каналы, если вы не пиарщик или не автор какого-то медиа. В этих каналах вы не найдете никакой аналитики или личного мнения. Вместо этого будет поток сухих фактов, 99% из которых вам знать ни к чему.

3. Каналы, которые имеют намек на личное мнение

Это те редкие экземпляры, которые имеет хоть какой-то смысл читать. Мы насчитали всего три таких канала. Первый из них — официальный канал Дмитрия Медведева. Аналитику с цифрами вы там не найдете, зато увидите, как ведется самый крупный официальный канал за авторством российского чиновника.

Риторика на канале Дмитрия Анатольевича очень специфична и по нраву будет далеко не всем. Примеры можно почитать тут или тут. И да, есть официальная копия этого канала на английском языке, чтобы иностранцы тоже могли проникнуться разящим слогом.

Второй крупный авторский политический канал в Телеграме ведется от лица официального представителя МИД России — Марии Захаровой. По постам в ее канале ты понимаешь, какие темы сейчас главные во внешнеполитической повестке России.

Манера речи в в постах Марии Захаровой похожа на тон оф войс канала Дмитрия Медведева. Примеры тут и тут.

Наконец, третий канал — Вячеслава Володина, председателя Государственной Думы России. Здесь публикуют опросы из серии «стоит ли запретить продажу вейпов» и рассказывают, какие законы вступают в силу в этом месяце.

Иногда высказывается подобие личного мнения по глобальным вопросам. «Подобие», потому что не представляю, что председатель Госдумы садится и сам пишет эти посты.

Тем не менее, канал Вячеслава Володина — это единственный канал российской власти в Телеграме, который может быть полезно читать обывателю.

Сразу скажу, что я не подписан ни на один из этих каналов, так как доля полезной для меня информации в них стремится к нулю.

То ли дело публикации Трампа - сегодня читаешь, как он против всех тарифы вводит, а завтра - о чем поговорил по телефону с Путиным. Вот это я понимаю, первоисточник!

Жаль, что нашим политикам до такого пиара и взаимодействия с гражданами пока как пешком до луны.

И если с официальными каналами такая беда, представляете, что творится в джунглях экономических каналов, которые ведут не политики, а частные лица?

За три года ведения Простой экономики я уже многое повидал и могу вам подробно рассказать про них. Сделать такой разбор?

Простая экономика