просмотрено и прочитано

«Бегущая», 2026
реж. Кевин Макдональд

❤️❤️: боевик, триллер

Хотела бы я советовать вам только невероятные шедевры, но всё-таки иногда хочется посмотреть динамичный короткий фильм, который на полтора часа займёт твою голову, и забудется уже на следующий день. Сегодня я принесла вам именно такой.

Майя — успешный адвокат, который готовится к самому важному судебному процессу в своей карьере. Но обычная утренняя пробежка в парке превращается в кошмар, когда загадочный голос в телефонной трубке сообщает ей, что её маленький сын похищен. Чтобы спасти ребёнка, Майе придётся выполнить серию указаний психопата и пробежать через весь Лондон. Начинается гонка со временем, где каждая секунда на счету и каждый выбор имеет значение.

Фильм не предлагает ничего нового, не переворачивает жанр и не сможет удивить, но бешеного ритма ему не занимать. Бесконечная долгая гонка по Лондону смотрится на одном дыхании, хоть и не сильно вгоняет тебя в напряжение. Иногда всё портит поезд метро, который якобы движется всего на несколько километров быстрее, чем бегущий человек.

Галь Гадот серьёзно готовилась к «Бегущей», тренировалась с олимпийским спринтером Малакаем Дэвисом и поговаривают, ни разу не воспользовалась услугами дублёров. Её подтянутая форма в фильме действительно напоминает фигуру спортивного человека, но это не спасло её от повреждения обеих стоп во время съёмок.

Отдельно понравится тем, кто любит бегать. Запах пота, шум кроссовок, зашкаливающий пульс, свобода траектории, понимаете, о чём я? У ценителей всех этих атрибутов получится прочувствовать фильм чуть лучше, а операторская работа и закадровое хриплое дыхание буквально погрузят тебя в то самое ощущение полного изнеможения.

Но моё любимое — это реакция прохожих. Дороги не перекрывали, бюджета не хватило, и во многих местах реакция людей на стремительно бегущую Галь Гадот абсолютно натуральна.

Искренне советую, если хочется глянуть что-то очень лёгкое. Обещаю две вещи: просмотр будет быстрым, а ощущение облегчения, что это бежишь не ты, незабываемым.

#ПиПфильмы

❤️‍🔥 просмотрено и прочитано

В этом месяце наш книжный клуб побил рекорд: на очной встрече было 11 человек!

Скоро клубу почти полгода и мы до сих пор благодарим судьбу и свою смелость, за то, что мы решились на это замечательное приключение. И благодарим наших прекрасных участниц, без которых «книжные искры» не были бы такими искренними. Если кто-то из вас это читает, знайте, мы вас очень любим! ❤️‍🔥

И мы не собираемся останавливаться.

В октябре мы читаем «Тайный дневник Верити» Колин Гувер, а на Хэллоуин будет новый формат: каждый прочитает тематическую книгу на выбор. Спойлер: вечеринка на Хэллоуин планируется грандиозная как в очном формате, так и онлайн 🤭

О НАШЕМ КНИЖНОМ КЛУБЕ

КАК ПРОХОДЯТ НАШИ ВСТРЕЧИ

Пробный месяц в клубе:
Онлайн формат — 600 рублей;
Очный формат (СПб) — 800 рублей.

Последующие месяцы:
Онлайн формат — 900 рублей;
Очный формат (СПб) — 1100 рублей.

В ОКТЯБРЕ на очный формат осталось всего 1-2 места, ищем онлайн-участников.

Торопитесь, места ограничены :)

Каждый месяц есть возможность выиграть бесплатное участие в следующем потоке.

Для уточнения деталей, расписания и для записи в клуб пишите @ktternovykh

#книжныеискры

❤️‍🔥 просмотрено и прочитано

Когда-то я фанатела по книгам Али Хейзелвуд: автор писала о женщинах в науке, которым порой приходилось нелегко, как в своей рабочей среде, так и в отношениях. Ее произведения были занимательными, юморными и в меру романтичными, без нереалистичной приторности.

Если рассматривать «Гипотезу любви», как экранизацию книги, то это не самое лучшее, что мы видели. Но если рассмотреть фильм, как самостоятельное произведение, то это хороший ромком.

В сравнении с книгой Том Бейтман получился слишком карикатурным доктором Карлсеном: чрезмерно брутальным и максимально плоским. Во всяком случае, не таким я представляла этого персонажа.

Но если абстрагироваться от книжной основы, Бейтман и Рейнхарт смотрятся на экране гармонично, а история выглядит вполне целостной. Книголюбам, однако, этого всегда будет мало((

Хотя не может не радовать, что эра ромкомов снова набирает обороты, а от того, что они выходят по когда-то прочитанным историям, вдвойне приятно!

#ПиПфильмы

Этой осенью мы определенно нуждаемся в таком кино ❤️‍🔥

❤️‍🔥 просмотрено и прочитано

— Про что вы читаете в этом месяце?
— Про шизофрению :)

Изначально мы боялись брать в клуб жанр нон-фикшен. Так как ко встречам по книгам у нас всегда идёт основательная подготовка, был страх, что мы не осилим глубокий анализ научной литературы или психологии.

Кто бы знал, что одним из самых удачных выборов для книжного клуба станет реальная история про американскую семью с 12 детьми, у шести из которых была диагностирована шизофрения?

«Что-то не так с Гэлвинами», Роберт Колкер

жанр: научно-популярная литература

Гэлвины казались воплощением американской мечты: отец – герой войны, мать – образцовая домохозяйка, десять сыновей и две дочери, большой дом в живописной долине. Каждый из двенадцати детей подавал большие надежды. Дональд был выдающимся спортсменом, Джон и Брайан – одаренными музыкантами, а Ричард – способным математиком. Однако со временем окружающие стали замечать, что в доме на улице Хидден-Вэлли что-то идет не так…

Эта история способна так сильно надавить на тебя морально, что дочитать её будет целым испытанием. Здесь будет невозможно отвлечь себя от всех ужасов со страниц книги мыслями о том, что такого не бывает и это всё художественный вымысел. Это приключение не для слабонервных.

Но это стоит того. Хотя бы по одной причине: если по ходу чтения у вас получится хоть немного переосмыслить своё отношение к душевнобольным людям, значит всё не зря и автор (совместно с младшей дочерью семейства Гэлвин) достиг своей цели.

Это удивительная книга, написанная как самый забористый триллер вперемешку с историей изучения шизофрении. И даже если звучит это трудно, поверьте, вам будет до мурашек интересно.

А если читать её в книжном клубе, будьте уверены, таких горячих споров вам не обеспечит ни одна другая история.

#ПиПкниги

❤️‍🔥 просмотрено и прочитано

Дисней пробивает очередное дно, уже даже не сосчитать какое🗿

Знаменитая киностудия давно превратила выпуск игровых версий собственных мультфильмов в такое регулярное занятие, что следить за результатами стало похоже на наблюдение за монеткой, которая падает то одной стороной, то другой. После оглушительного провала «Белоснежки», где рядом оказались Рэйчел Зеглер и Галь Гадот, зрители вдруг с готовностью побежали в кино на «Лило и Стича».

Этим летом настала очередь «Моаны», истории 2016 года про полинезийскую девушку, которая выходит в океан вместе с полубогом-обманщиком, и, если верить логике продюсеров, десять лет со дня выхода оригинала были отличным поводом напомнить о нём людям. Вот только никому этот повод не показался таким уж убедительным.

Бюджет в 250 миллионов долларов для современного блокбастера выглядит вполне обычным, чтобы не сказать солидным, а вот сборы в 300 миллионов рядом с ним смотрятся почти неловко, поэтому «Моана» пополнила список ремейков, которые Диснею не удалось превратить ни в творческое событие, ни в коммерческую удачу.

Но разве кто-то хоть немного пытался постараться? Основная проблема «Моаны» в том, что почти две трети фильма полностью анимированы. Да, вы правильно поняли, позиционируя ремейк как «игровое кино» Дисней снял его почти не отрываясь от зелёного экрана. Так и получилось, что вся красота морских глубин и островов — плоская калька, а актёры, всё время находящиеся на фоне хромакея, выглядят как искусственные.

Просто вдумайтесь, у полностью снятой на натуре «Одиссеи» Кристофера Нолана был точно такой же бюджет.

И если честно, это уже даже не смешно.

На протяжении всего просмотра я не смогла отделаться от ощущения, что создатели этого «шедевра» плюнули в душу лично мне и каждому другому своему зрителю. Халтуру настолько явно даже не попытались хоть чем-то прикрыть, что все твои эмоции от кино сводятся к тотальному возмущению. Сохранив хоть какие-то крупицы критического мышления, я смогла заметить, что актриса на главной роли очень даже обаятельна и идеально вписалась бы в более удачную попытку экранизировать этот мультфильм. Но увы.

Стыдно, Дисней, стыдно. Если «Рапунцель» выйдет таким же бездушным анимированным безобразием, помяните мое слово, ваша репутация навсегда упадёт на дно и монетка больше никогда не понадобится.

❤️‍🔥 просмотрено и прочитано

«Присяжным хочется верить, что женщины, пережившие насилие, непременно хорошие люди. Но по моему опыту насилие делает человека холоднее и расчетливее. Жертвы бывают самыми жестокими» (с)

Дискомфортный и достаточно грубый сериал «Яростная» про серийного убийцу женщину не сможет оставить вас равнодушным. Там всего два варианта: либо поплеваться и с воплями отвращения выключить на второй серии, либо залпом посмотреть весь сезон и успокоиться только к самой концовке.

Я, разумеется, выбрала второй вариант.

💬

Молодой агент ФБР Элис Блэк расследует серию жестоких убийств мужчин. Её главная цель — поймать убийцу по имени Кэтрин, которая действует хладнокровно и всегда оказывается на шаг впереди следствия. Постепенно противостояние между охотницей и добычей превращается в сложную психологическую игру, заставляя обеих переосмыслить собственные представления о добре и зле.

В каком-то смысле это удивительный сериал. Каждая его деталь по отдельности ничего собой не представляет. Огромные глаза Эмми Россам, карикатурные мужчины, банальные лазейки в законах и продажность всего и вся, ну разве мы всё это уже не видели?

Но каким-то чудом вся эта скукота умудрилась сложиться в злобный и интригующий триллер, от которого трудно оторваться. Недостатки второстепенных персонажей только лишь подчеркнули живость главных героинь и выгодно подсветили их противостояние, на котором построился весь сюжет.

Режиссёр «Яростной» Дестини Экарага в первую очередь умелая создательница ситкомов, так что посмотреть на её сериал совсем другого жанра было очень интересно. Наш перевод, кстати, опять был слишком дословен, ведь оригинальное название «Furious» напрямую отсылает к древнеримским богиням мести.

Вряд ли бы я стала советовать этот сериал всем подряд, но если вы любите, когда происходящее на экране вызывает у вас очень смешанные чувства, «Яростную» вам пропускать нельзя.

#ПиПсерилы

❤️‍🔥 просмотрено и прочитано