Хочется осмыслить трансфер Воробьева.

Поехали.

Первое. Давайте начнем с финансов. И зафиксируем: продажа Воробьева - лучшая продажа клуба за последние четыре года (в эпоху Нагорных).

За это время была хорошая продажа Самошникова в «Спартак» за 3,5 млн. Был слабый трансфер Глушенкова в «Зенит» за минимальный для его уровня прайс (6 млн). Была нормальная продажа Митая (5 млн). Была понятный трансфер Изидора (Михал Михалыч в основе его не видел) за 6 млн (хотя сейчас на Трансфермаркт его оценивают в 18 млн). Было ограбление с Тикнизяном за 1,7 млн. Были бесплатно ушедшие Миранчук и Жемалетдинов. Остальные трансферы внимания не стоят.

Очевидно, 7 млн за Воробьева - это большой финансовый успех. Учитывая возраст футболиста. Учитывая истекающий следующим летом контракт.

Зафиксируем: с точки зрения финансов Борис Ротенберг провел лучшую сделку на выход в эпоху Юрия Нагорных.

Второе. Этот посыл я бы хотел начать с вопроса болельщикам. Вы за кого болеете: за результат команды, за понятную вашему уму бухгалтерию или за плюсовой бюджет клуба?

Просто напомню: в начале нулевых (да, да - это и 2002, и 2004 года в том числе) ни о каком профицитном бюджете клуба речь не шла. И мощных продаж не было.

Я не сравниваю возможности РЖД и вовлеченность руководителя госкорпорации тех лет с нынешними реалиями. Всё понимаю. Но в то же время понимаю, что в те времена не было букмекеров и миллиардных контрактов с вещателем.

И все же я про другое. Про то, что болельщики не должны превращаться в коллективную Счетную палату. Болельщик должен желать своему клубу становиться сильнее и, как следствие, завоевывать трофеи. Именно трофеи, а не успешные продажи дают клубу возможность привлекать новую аудиторию, которую затем клуб может монетизировать.

Третье. Сопутствующие сделке условия. Задайте себе вопрос: «Краснодар» когда-либо славился расточительством? Ответ известный: нет. Даже наоборот. Галицкий сейчас платит такие деньги по трем причинам:
-Таков нынче рынок (с учетом лимита на легионеров);
-Форвард - самое дефицитное на российском рынке амплуа;
-Лучше Воробьева форварда на российском рынке сейчас нет.

Да, Галицкий платит чуть выше рынка. Потому что на ЧМ травму получил Кордоба и стартовые туры он пропустит. Это единственный ситуативный нюанс. Все остальные факторы, объясняющие формирование цены Воробьева - нынешние реалии рынка.

И тут важно понимать: в поисках форварда Борис Ротенберг сейчас выйдет на тот же самый рынок, на котором продал Воробьева. Со всеми вышеперечисленными вводными.

Четвертое. Стал ли «Локомотив» слабее здесь и сейчас? Очевидно, да. Десять дней до старта сезона. Комличенко травмирован. Голубеву, у которого 0 матчей в РПЛ, сегодня исполнилось 18. В Ракова в роли ярко выраженного форварда Галактионов никогда не верил (возможно, придется поверить).

Даже если сейчас возьмут хорошего нападающего, потребуется время, чтобы его встроить в командную игру. Воробьев в этом плане был идеальным форвардом под тактику Галактионова. Он и в командной игре был хорош, и индивидуально мог решить эпизод. Редкость.

Пятое. Беру три самые мощные продажи клуба за последнее десятилетие: за Ньяссе получили 18 млн, за Миранчука - 15, за Бека-Бека - 12. Вы помните кого купили на эти деньги?

И тут подходим к главной мысли: успешной можно назвать ту продажу, за которой последует покупка, сделавшая команду сильнее. Вот об этом надо думать сейчас.

Поэтому вывод о степени успешности продажи Воробьева можно будет сделать только после покупки форварда, оценки его влияния на командную игру и итоговому месту в таблице РПЛ сезона 26/27.

@НежурналистИванов