Скажу очевидную вещь, но по весне одна из самых сильных команд — это московский «Спартак». Отдельного внимания заслуживает работа главного тренера: он мастерски жонглирует составом, грамотно ротирует игроков и находит неожиданные, но эффективные сочетания. Футболисты, которых мы привыкли видеть в определённых амплуа, получают новые роли и раскрываются с неожиданной стороны.

Но хочу обратить внимание на другое. Все восхищаются игрой «Спартака» и работой главного тренера, однако я не встретил ни одного комментария от «диванных» экспертов и телевизионных ведущих о том, что спортивный директор проделал отличную работу. Именно он угадал с тренером, а тренер, в свою очередь, уже даёт результат: команда играет ярко, эффективно и зрелищно.

Так происходит всегда: стоит только результатам пойти не по плану, как тут же начинают искать изъяны и виноватых в лице менеджмента и руководства клуба.

Но когда всё идёт хорошо, когда сделка оказывается удачной — особенно если речь об иностранном специалисте, в данном случае о Франсисе Кахигао, — никто не отмечает его профессионализм. Никто не говорит, что он отработал на отлично – нашёл тренера, который быстро адаптировался и сразу начал менять «Спартак» в лучшую сторону.

Как же у нас всё устроено, что мы умеем только критиковать? Мы видим работу специалистов, но не хотим или не умеем её оценивать по достоинству. Это большой вопрос ко всей нашей футбольной индустрии.