Увидев, как в очередной раз на одной популярной передаче очень уважаемый мною эксперт высказывает уже вошедшую в моду точку зрения, что у «Балтики» собран средний состав, с которым команда идет высоко и даже оверперформит, решил, что пора это прокомментировать.

Просто несколько фактов:

1. В воротах «Балтики» играет футболист сборной России. Один из лучших в лиге на данный момент.

2. В атаке играет один из лучших бомбардиров лиги.

3.В центре обороны — один из лучших центральных защитников лиги.

4. На фланге обороны — игрок сборной России.

5. На фланге атаки — игрок сборной России.

6. Левого центрального защитника играет футболист сборной Мали — команды, которая вышла из группы чемпионата Африки.

У нас явно не самый слабый состав. Да, команда сейчас идет выше ожиданий. Но, может, пора прекратить говорить, что у «Балтики» слабый состав? Есть очевидные факты, подтверждающие, что у «Балтики» он хороший и сбалансированный. Да, уступающий «Зениту», «Краснодару», «Спартаку» и другим грандам, но не слабый.

Просто пройдитесь по персоналиям и скажите, какого футболиста можно назвать явным аутсайдером. Лично мне сложно ответить на этот вопрос. Согласен, не все футболисты стартового состава «Балтики» играли бы в старте ведущих клубов. Но, в целом, наш состав хороший, ровный.

Пора признать два факта:
• во-первых, «Балтика» не сдулась и идет ровно по сезону, уже выйдя на финальный отрезок,
• во-вторых, у «Балтики» качественный состав,

и перестать из передачи в передачу повторять одну и ту же фразу.

Еще сильно триггерит, когда все эксперты в один голос говорят, что игроки «Балтики» не способны заиграть в других командах. Когда мы говорим о Саусе, нужно учитывать, что у футболиста сейчас травма, и он чисто физически не может конкурировать за место в старте. Плюс, нужно закладывать время на адаптацию. Думаю, только через полгода мы сможем сделать вывод, насколько он выиграл или проиграл конкуренцию.

Вместе с тем, мне тяжело представить, что условные Андраде, Хиль, Гассама или другие футболисты нашего стартового состава не смогут перейти в более сильную по мнению экспертов команду, или обязательно затеряются и будут сидеть на скамейке запасных. На мой взгляд, это совершенно необоснованно и притянуто за уши.

А примеры Бердыевского «Рубина» или еще каких-то других команд, на мой взгляд, нерелевантны, потому что каждая ситуация уникальна. «Балтика» не играет по скриптам, действует разнообразно, футболисты не отсиживаются в обороне и не «лупасят» вперед, а играют в современный атакующий, агрессивный футбол.

Чего нельзя сказать о Бердыевском «Рубине» — он играл, наоборот, в оборонительный, контратакующий футбол. На мой взгляд, это абсолютно нерелевантный пример. Те, кто его приводит, рассуждают абстрактно, мол вот тройка, поэтому это Бердыевский футбол, но совершенно не вспоминают, в какой именно футбол играли эти команды — а он совершенно не похож на то, как играет «Балтика» сейчас.