TGViewer
PRO скаутинг от Армена Маргаряна PRO скаутинг от Армена Маргаряна @proscouting · 2.14K subscribers
Post #566 1.73K
Отдельно выскажусь по поводу шумихи, которая развернулась вокруг перехода Заболотного в «Спартак»:

«Зачем был приглашен иностранный спортивный директор, чтобы подписывать Заболотного?»

«Для этого особого ума не надо»

и так далее и тому подобное.

Здесь хочется сказать следующее: это не «Футбольный менеджер», где можно в два клика подписать кого угодно, на каких угодно условиях, и потом просто смотреть, как он заиграет или нет в вашей команде.

Любой переход футболиста - это не только трансфер, но еще и процесс интеграции и адаптации игрока. А если игрок долго не играет, рано или поздно он начинает ворчать, грустить, хандрить, зарождается конфликт.

Если говорить про «Спартак», очевидно, клуб хотел взять высокого, хорошо играющего на втором этаже нападающего. И, как я понимаю, это должен был быть именно русский игрок, отмечая интерес к Комличенко, Сергееву, а затем и к Заболотному.

Важно отметить, что, судя по всему, этот игрок должен был быть не первой опцией, а второй или даже третьей.

Мы понимаем, что если игрок куплен за 20 миллионов, скорее всего, он претендует на место в старт. А учитывая, что еще есть Угальде, роль Заболотного - это игрок глубокой ротации.

На эту роль как минимум странно приглашать иностранца, который придет с определенными амбициями и ожиданиями. Больше смысла пригласить русского игрока определенного возраста: когда молодой футболист не играет, он начинает стагнировать, а опытный игрок, мастер, уже играет на определенном уровне и может поддерживать свои игровые и тренировочные кондиции. А понимая, что пик его карьеры прошел, он готов ждать, терпеть и реализовывать ту роль, которая ему приписана.

Я считаю, это максимально очевидное и логичное решение со стороны «Спартака» — подписать опытного россиянина, способного закрыть проблему клуба в виде фактурного нападающего и готового быть игроком ротации на приемлемых для «Спартака» финансовых условиях.

Заболотный - свободный агент, а это еще и неплохая экономия денег для московского клуба.

Я не согласен с аналогиями, что иностранный спортдиректор должен привести иностранного игрока. К тому же необходимо помнить, что в команде нужен пул российских игроков, чтобы в том числе умело жонглировать лимитом.

Вот такие мысли. Согласны или нет? Делитесь мнением в комментариях👇
  • 👍 52
  • 👎 7
  • 💯 4
  • 🔥 1
More from @proscouting
  1. Sep 21, 2026Меня пригласили выступить в Центре подготовки футбольных специалистов в Узбекистане. 29–30…
  2. Sep 21, 2026В это окно мы приобрели Егора Голенкова. Было много споров: стоит ли брать третьего напада…
  3. Sep 21, 2026Уровень Андраде сейчас — это уровень игрока старта «Зенита» и кандидата в Сборную Колумбии…
  4. Sep 21, 2026Итоги трансферной кампании: честно о продажах, покупках и планах Пришло время подвести ито…
  5. Sep 14, 2026Коллеги, важный апдейт по нашему курсу «Спортивный директор» от Talent Scout. Многие спраш…
  6. Sep 10, 2026Подтверждаем информацию о том, что Николай Титков покинет Балтику. Как и всегда, стараемся…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →