У нас в стране очень любят впадать из крайности в крайность⤵️

Работали голландцы, которые говорили, что тесты неважны, и все можно определить на глаз - и мы отказывались от тестов.

До голландцев была советская школа, где объективные данные и наука являлись краеугольным камнем при определении уровня подготовленности спортсмена.

Сейчас мы вернулись к тому, что объективные данные важнее, чем субъективные.

Но тут появился пример Батракова, показывающий, что это не так, и есть футболисты, которые могут быть отстающими по ряду физических компонентов, но при этом они становятся супер-игроками.

Можно увидеть на многих фотографиях, что Батраков - это ретардант, который сильно отставал от своих сверстников в развитии. И он, в целом, не сильно потом вырос, играя больше за счет мозгов, техники и других компонентов, не связанных с физической подготовкой.

Вопрос: может ли футболист играть на этих качествах, которые есть у Батракова, на фланге? Скорее всего, нет. Сложно использовать крайнего нападающего, который не сможет ни от кого убежать, или крайнего защитника, который будет противодействовать только за счет мозгов и технической оснащенности.

На мой взгляд, не нужно впадать в крайности, а лучше исходить из приоритетов. Если у вас игрок центра поля, и он супер-техничный, умный, у него правильно выстроена навигация, не нужно на нем ставить крест только потому, что он отстает от своих сверстников физически.

Но если вы тренер, и у вас в команде есть игрок чуть слабее технически и тактически, но при этом физически более одаренный, вы же не будете искусственно на его место ставить в состав футболиста, который очевидно слабее на сегодняшний день, просто потому что есть возможность, что через пять лет он станет вторым Батраковым.

Тренерам не так-то просто в этой дилемме находить правильный баланс и давать игровое время будущим Батраковым, при этом не давая шанс тем, кто опережает своих сверстников в физических и антропометрических компонентах.

Я бы не пытался разрушать систему и ставить во главу угла примеры Батракова или того же Карпукаса, который тоже не был выдающимся атлетом по детям, мягко говоря, сильно не выделялся и играл больше на вторых ролях.

Это частый пример, когда футболист в детском возрасте сильно не выделяется, а в более взрослом проявляет себя ярче. Это часть футбола, и к этому нужно относиться, на мой взгляд, спокойно.

Давайте просто радоваться, что у нас появился еще один талантливый футболист, который стал разрывать не только молодежное первенство, ни и Российскую Премьер-Лигу.