Недавно наткнулся на этот пост со сравнением футболистов 2006 г.р. из России и других стран по их трансферной стоимости.

Я долго думал на эту тему и решил поделиться с вами своими мыслями. Есть два фактора, которые не позволяют нам быть сопоставимыми по трансферной стоимости:

1️⃣ Мы не находимся внутри рынка в отличие от той же Голландии или Франции - там возможны переходы 16-летних футболистов, они на карандаше у ведущих скаутов еще с малых лет. За них борются, с ними ведутся разговоры - формируется рынок.

Существует внутренний рейтинг этих футболистов относительно их страны и всего европейского сообщества. На них есть спрос, и цена растет. В нашей стране спроса нет - такими игроками никто не интересуется, они вне рынка, они находятся в своем «прудике», в котором их сравнивают друг с другом.

Никто их не сравнивает со сверстниками из Голландии, Франции и т.д. Нет рынка, нет и стоимости.

2️⃣ Низкая квалификация наших менеджеров в плане оценки трансферной стоимости игроков до 20 лет. Наши менеджеры не понимают, сколько стоит футболист, который играет в молодежной сборной России и выступает за Вторую команду - 1 млн, 0.5 млн или 200-300 тыс. Они ориентируются на офферы, поступающие от других футбольных клубов.

Не имея систему координат внутри своего клуба, ты не понимаешь, как футболиста продавать и за сколько. Можно отказаться от предложения в 1 млн евро, предполагая, что этот футболист дорастет до Первой команды, а можно и продать за 100 тыс., думая, что это хорошие деньги за него.

Пока у нас в стране не сформируется четкое понимание у менеджеров по стоимости всех наших футболистов, мы так и будем оценивать их существенно ниже рынка. У нас возможен переход игрока, сыгравшего хороший отрезок, того же Салтыкова - в «Локомотив», но тяжело представить, даже невозможно, чтобы он перешел из условного «Акрона».


Эти два фактора и влияют на такую гигантскую разницу в трансферной стоимости. Я сейчас не беру во внимание банальные и очевидные вещи вроде уровня мастерства.