В последнем опросе мой выбор пал в пользу компетентного специалиста, который должен принимать решение единолично.
Это должен быть человек, компетентный и в профессиональном, и в детско-юношеском футболе. Он должен понимать, какие запросы есть в профессиональном футболе и видеть, соответствует ли игрок этим запросам или нет.
У него должен быть опыт работы с детьми разных возрастов и в качестве тренера, и скаута, т.е. это по сути некий директор академии с большим бэкграундом.
Почему он должен все это делать единолично? На мой взгляд, любой коллегиальный орган - это коллективная безответственность, где а) мнение одного человека может влиять на других, и б) все эти мнения размываются голосованием, в котором может быть три против двух - тогда их решение вообще не имеет под собой почвы.
Поэтому я считаю, должен быть один человек, ответственный за все. Да, он может прислушиваться к мнениям советников, ассистентов, но принимать решение самостоятельно.
Это ключевой сотрудник для оценки потенциала, потому что без него клуб обречен инвестировать не в тех футболистов, развивать не тех, давать шанс пустышкам, а того, кто этого шанса достоин - просто игнорировать.
Неоднократно видел подобные сценарии в разных футбольных клубах и академиях.
Post #205
588

- 👍 11
- 💯 1