Если резюмировать выступления всех команд по итогам первого круга, можно обобщить так: «покажи мне свою центральную ось, и я скажу, кто ты».

Другими словами, у клубов, где сбалансирована центральная ось высококлассными игроками, а тренер определился с ними и не тасует, этот отрезок получился гораздо более стабильным.

Лакмусовая бумажка – «Краснодар»: Кордоба – Сперцян – Алонсо – Сафонов. Центральная ось, все футболисты с трансферной стоимостью 10+ млн евро, стабильный состав. Это одна из причин, почему «Краснодар» так хорошо и уверенно идет.

На мой взгляд, одна из причин, почему «Спартак» не добрал очков – отсутствие той самой центральной оси. Тасуется центр обороны, нет понимания в центре поля, кто основные центральные полузащитники, кто центральные нападающие. Сами видите – то Шамар Николсон на трансфер, то ситуация с Соболевым.

Что касается остальных команд, видно, что «Динамо» стабилизировал эту позицию: появился Диего Лаксальт, который прекрасно цементирует центр поля, Бальбуэна в центре обороны и Тюкавин, как наконечник копья. К слову, думаю, Константин полностью адаптировался к роли основного центрального нападающего. Есть уверенность, что второй круг «Динамо» проведет гораздо лучше и доберет те очки, которые не удалось набрать в первом круге.

Если говорить о ЦСКА, команда объективно испытывала кадровые проблемы: очень много было травмированных, и центр обороны часто тасовался. В центре поле не было игрока – основного лидера. В центре нападения все, на мой взгляд, качественно.

Что касается «Локомотива», центр полузащиты сбалансирован: Баринов – Карпукас – Дзюба на острие. Но в центре обороны были определенные проблемы, что тоже сказалось на результатах.

«Зенит» идет высоко, но очевидно, что первая часть первого круга была неровной. И опять же нестабильная центральная ось не давала систематически набирать очки: Вендел – ключевой системообразующий игрок центра поля – хандрил, были проблемы с выбором центральных защитников, вратарская линия тоже была неоднозначна.