Форбс опубликовал аналитику по профессиям, которым не грозит конкуренция со стороны ИИ.
В сфере права наибольшему риску подвержены помощники юристов и начинающие специалисты, чья работа в основном сводится к рутинным задачам: анализу документов, сбору информации и составлению черновиков договоров.
Аналогичные выводы ранее были сделаны и в исследовании Goldman Sachs, о котором я писала здесь.
Гендир онлайн-сервиса юридических услуг Lawhive Пьер Пронер считает, что
начальные позиции в области юриспруденции не исчезнут — но изменится их содержание. Вместо однообразной административной работы младшие юристы смогут сосредоточиться на развитии профессионального мышления и навыков общения с клиентами, а также на проверке результатов работы ИИ-ассистентов.
Как и в других профессиях, в юриспруденции есть области, где результат обычно индивидуализирован и нестандартен, "выкраивается" под заказчика, а потому бОльшие шансы на автономность от ИИ и автоматизации пока сохраняются в адвокатуре, в области борьбы с преступностью, что, однако, не исключает применения технологий. Но технологии здесь, скорее, усиливают юридическую функцию, в то время как в рутинных и однотипных процессах - вытесняют специалиста-человека.
Одна из главных проблем, связанных с распространением ИИ, заключается в том, что задачи, на которых молодые юристы раньше обучались и нарабатывали профессиональный опыт, стремительно автоматизируются.
Пронер советует
выпускникам юридических факультетов развивать навыки работы с нейросетями и ставит их в один ряд с умением работать в Microsoft Word или Microsoft Excel несколько десятилетий назад. По его наблюдениям, работодатели все чаще требуют от соискателей уверенного обращения с ИИ-системами
#ии
