Про ИИ в судебной практике

Коллеги опубликовали небольшую, но интересную подборку фактов и кейсов, которые демонстрируют, как ИИ приходит в суды.

Этот процесс также неотвратим, как и требует формирования/усиления некоторых компетенций в области проптинга, валидации контента и т.д.

Мы недавно очень предметно говорили об использовании нейросетей юристами на МИЮФе 2026.

В анализе интересна ссылка на Базу данных, созданную французским юристом и исследователем Дамьеном Шарлотеном (Damien Charlotin) - AI Hallucination Cases - в которой автор собирает и каталогизирует судебные дела со всего мира, где стороны использовали фиктивные юридические данные и «галлюцинации», сгенерированные нейросетями.
Ее можно использовать в качестве индикатора того, как суды в разных юрисдикциях реагируют на недобросовестное применение искусственного интеллекта и нехватку проверки фактов.
Интересно, попало ли туда российское дело, о котором я писала здесь )))

Ну и иные материалы заслуживают внимания.

#ии