TGViewer
ИННОВАЦИОННАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ | prorector's chanel ИННОВАЦИОННАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ | prorector's chanel @prorectors · 7.38K subscribers
Post #4567 754
О важной юридической победе России в международном арбитраже по правам прибрежного государства в Чёрном море, Азовском море и Керченском проливе

Постоянная палата третейского суда (ППТС) в Гааге 15 июня огласила окончательное решение по длившемуся 10 лет арбитражному разбирательству между Российской Федерацией и Украиной о правах прибрежного государства в Керченском проливе, Азовском море и водах Чёрного моря вокруг Крыма.

Спор рассматривался международным арбитражем согласно процедуре, установленной Приложением VII к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.

Как отмечается на сайте МИД РФ ,
дело, имеющее крупное геополитическое, международно-правовое и историческое измерение, завершилось убедительной победой Российской Федерации.
Многочисленные требования Украины, обвинившей Россию в нарушении десятков статей Конвенции ООН по морскому праву, отвергнуты.

➡️Потерпели крах усилия Киева оспорить суверенитет Российской Федерации над Крымским полуостровом и прилегающими к нему морскими пространствами.
➡️Арбитраж отказал Украине в возврате контроля над углеводородными, рыбными и иными ресурсами в акваториях Крыма и Приазовья, а также в каких-либо «компенсациях» и «репарациях» от России за их использование и якобы нанесённый «ущерб».
➡️Провалилась и попытка Украины объявить Керченский пролив «международным», с правом прохода судов любых государств, включая военные корабли. Впервые в истории в юридически обязательном решении официально признан статус Керченского пролива и Азовского моря как внутренних вод, являющихся частью суверенной государственной территории.
➡️Арбитраж отверг требование Киева признать нарушением международного права (в форме «усугубления спора») провозглашение Российской Федерацией суверенитета над всем Азовским морем вследствие вхождения в состав России Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. Ничто в решении не препятствует Российской Федерации осуществлять свой суверенитет, суверенные права и юрисдикцию в морских пространствах, прилегающих к Крымскому полуострову, Азовскому морю и Азово-Керченской акватории.
➡️Отклонено абсурдное и циничное требование Украины о демонтаже Крымского моста. Само заявление этого заведомо невыполнимого требования показало бесчеловечную сущность киевского режима, до сих пор стремящегося «наказать» крымчан за их выбор в пользу России. Утверждения украинской стороны о якобы препятствовании Крымского моста навигации судов в данных акваториях признаны необоснованными.
➡️Признаны полностью несостоятельными и бездоказательными обвинения Украины в нарушении Российской Федерацией обязательств в сфере сохранения подводного культурного наследия.
➡️Арбитраж также отклонил все заявления украинской стороны о якобы нанесении Россией ущерба экологии. Признано, что в России действует эффективная система экологического мониторинга.

Это решение арбитража – чувствительное поражение Украины и Запада в развязанной ими «юридической войне» против России.
#proиски
  • ❤ 7
  • 👏 6
  • 🏆 3
More from @prorectors
  1. Oct 16, 2026Про письмо Филдсовских лауреатов об опасности ИИ Лауреаты Филдсовской премии в своем откры…
  2. Oct 15, 2026Про новую систему высшего образования Министр образования РФ Валерий Николаевич Фальков ра…
  3. Oct 14, 2026https://sociocenter.info/press/news/ot-nbsp-idei-do-nbsp-rynka-moskovskie-yuristy-sobrali-…
  4. Oct 14, 2026Про трансформацию юридического бизнеса и профессии (часть 2) Часть первая о трансформации…
  5. Oct 13, 2026Про неюридические законы В понимании юристов законы детерминированы государственной волей,…
  6. Oct 12, 2026video post
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →