TGViewer
Профайлинг, нейротехнологии и детекции лжи Профайлинг, нейротехнологии и детекции лжи @proprofiiing · 23.1K subscribers
Post #1399 5.2K
Профайлинг и физиогномика. Часть 3.

Тема профайлинга и физиогномики – довольно сложная и неоднозначная.


Год назад я уже писал на эту тему. Чтобы понять то, о чем здесь написано, рекомендую освежить в памяти часть 1 и часть 2.

На прошлой неделе появилась статья в группы наших исследователей уважаемом журнале о возможности оценки личностных качеств большой пятерки нейросетью. С некоторыми авторами я даже знаком)).

Для обучения нейросети и проверки работы алгоритма исследователи собрали более 30 тысяч снимков 12,4 тысячи мужчин и женщин. Коэффициент корреляции между предсказанной и реальной чертой был положительным, но довольно небольшим (равнялся 0,243), хотя вероятность правильного определения черты (примерно 58 процентов) все же выше случайного попадания.

Обзор работы показывает, что коэффициент корреляции для всех качеств большой пятерки, определенных по фотографии лица, был положительным, но сильно варьировался: хуже всего предсказывалась открытость новому опыту женщин (коэффициент 0,137), а лучше всего — добросовестность, причем как мужчин, так и женщин (коэффициенты 0,386 и 0,358 соответственно). Авторы отметили, что в среднем полученные данные соответствуют правильному определению черт характера по лицу с вероятностью 58 процентов (средний коэффициент корреляции — 0,243). Каждая черта «Большой пятерки» в работе рассматривалась в качестве бинарной переменной, так что 58 процентов — это выше случайного попадания, но не на много.

Работы по оценке качеств большой пятерки по фото ведутся интенсивно и давно. В частности одними из первыми успехов в этой области добились исследователи Базельского Университета, которые еще в 2018 году обосновали основные отличия лиц с разными характеристиками большой пятерки и большой двойки. Их фотобаза сегодня активно используется в подобных исследованиях.

Как я уже писал, под физиогномикой есть определенные основания. Экспериментально установлено и неоднократно подтверждено, что люди (не профессионалы, а «рандомные») лишь по одной внеконтекстуальной фотографии человека могут определять его личностные качества (измеренные по Большой пятерке и нескольким другим методикам) с правильностью, достигающей 62%. Это же относится и к, например, предсказыванию криминального прошлого человека: даже непрофессионалы правильно определяют наличие криминального прошлого человека по его фото с вероятностью около 61%. Примерно такие же цифры мы получаем при предсказывании сексуальной ориентации человека по его фото – в районе 60%. Все эти цифры, конечно, невелики с точки зрения науки, но достоверно больше случайного попадания. На эту тему имеются работы и российских ученых, а не только Косински и его команды – в частности В.А.Барабанщикова, Д.А.Дивеева, Л.А.Хрисанфовой, А.А.Демидова и др.
Telegram Профайлинг, нейротехнологии и детекции лжи Профайлинг VS физиогномика Я уже не один раз здесь писал о том, как анализируется лицо человека, а также об отношении профайлинга и физиогномики, но сегодня напишу более подробней. И вообще имеются ли между профайлингом и физиогномикой какие-то отношения…
  • ❤ 2
  • 👍 1
More from @proprofiiing
  1. Oct 12, 2026На прошлой неделе был аж на 2х масштабных мероприятиях в Сочи. На первом хоть и недолго, н…
  2. Oct 11, 2026🎓 До старта Сертификационного курса по профайлингу и детекции лжи – 2 дня! Уже 13 октября…
  3. Oct 7, 2026Внимание! Научно доказано, что имитация бурной деятельности впечатляет начальника больше,…
  4. Oct 3, 2026Хватит изучать теорию – пора переходить к практике! Приглашаем вас отточить навыки определ…
  5. Oct 2, 2026И традиционная пятничная иллюзия) Цветовая стереофония. Красный цвет на этой «мишени» восп…
  6. Oct 1, 2026Эмоции и провокации в детекции лжи. В профайлинге существует одна довольно занятная быстра…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →