TGViewer
Профайлинг, нейротехнологии и детекции лжи Профайлинг, нейротехнологии и детекции лжи @proprofiiing · 23.1K subscribers
Post #1152 7.88K
Пожалуй один из самых последовательных критиков теории Пола Экмана о базовых эмоциях – Лиза Фельдман Барретт – профессор Бостонского Университета и руководитель одной из крупнейших нейрокогнитивных лабораторий в мире в своей 68-страничной июльской статье, резюмирует свои исследования и противоречия теории Экмана так, что игнорировать это уже нельзя. Однако, Экман пока молчит)).

К теории эмоций Экмана с 1980х годов набралось уже масса претензий и похоже уже недалек час, когда она сойдет с пьедестала ведущей теории. Обращаю внимание, Барретт не просто критикует Экмана ничего не предлагая в замен: напротив, ее теория конструированных эмоций, описанная ей лет 6-7 назад набирает все большую популярность.

Баррет не бездоказательно пишет и приводит ссылки на то, что по лицевым движениям, даже правильно закодированным по FACS (facial action coding system) Экмана часто невозможно утверждать, что человек испытывает ту или иную эмоцию. Барретт называет кодировку эмоций по FACS – стереотипным (и то не всегда!) отображением, - а значит существенно упрощенным, на которые оказывает воздействие большое количество когнитивных схем и личный опыт. От себя отмечу, что я всегда приветствую такую научную дискуссию, особенно опирающуюся на современные данные.

Дискуссия вокруг теории Экмана имеет огромное прикладное значение, поскольку большинство инструментов распознавания эмоций строится именно на его теории и кодировке FACS (в лучшем случае). Если она официально будет снята с пьедестала, то придется менять технологии: а это время, деньги и фактически парадигма. Барретт значительно дополняет теорию Экмана нейробиологическими принципами работы мозга и утверждает, что внутренние когнитивные схемы развития и протекания эмоций гораздо более важнее чем внешние (мимические движения). Именно поэтому, профайлинг и внешняя калибровка мимических движений – это конечно, хорошо, но без знания нейробиологии и нейротехнологий – не работает.
Именно поэтому: профайлинг нейротехнологии детекция лжи - единственно правильная последовательность изучения.

Книгу Лизы Фельдман Барретт «Как рождаются эмоции» я выкладывал полтора года назад: скачать здесь https://t.me/ProProfiIing/597

Статья Лизы Фельдман Барретт в следующем посте

#эмоции, #книга, #скачать, #профайлинг, #мэтры, #дискуссия, #лицо, #FACS, #Экман, #Баррет, #ProProfiling, #профайлинг_Филатов, #Филатов
Telegram Профайлинг, нейротехнологии и детекции лжи #эмоции, #книга, #скачать, #профайлинг
  • ❤ 1
More from @proprofiiing
  1. Oct 12, 2026На прошлой неделе был аж на 2х масштабных мероприятиях в Сочи. На первом хоть и недолго, н…
  2. Oct 11, 2026🎓 До старта Сертификационного курса по профайлингу и детекции лжи – 2 дня! Уже 13 октября…
  3. Oct 7, 2026Внимание! Научно доказано, что имитация бурной деятельности впечатляет начальника больше,…
  4. Oct 3, 2026Хватит изучать теорию – пора переходить к практике! Приглашаем вас отточить навыки определ…
  5. Oct 2, 2026И традиционная пятничная иллюзия) Цветовая стереофония. Красный цвет на этой «мишени» восп…
  6. Oct 1, 2026Эмоции и провокации в детекции лжи. В профайлинге существует одна довольно занятная быстра…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →