Вышла моя статья в «Адвокатской газете».

В № 17 (466) опубликована статья «Арбитраж или суд общей юрисдикции: конкуренция подсудности по делам о разделе имущества супругов».

В ней разбираю вопросы, которые до сих пор возникают на стыке семейного и корпоративного права, — когда раздел имущества супругов затрагивает доли и акции в бизнесе и одновременно возникает вопрос: в какой суд вообще идти?

Тема стала особенно актуальной после определения Верховного Суда РФ от 27 марта 2026 года № 301-ЭС25-11551 и последующего закрепления этого подхода в Обзоре судебной практики от 1 июля 2026 года.

Мне кажется важным, что это определение дало практике не просто ориентир, а понятную процессуальную траекторию: сначала определить, какое право действительно защищается, и только после этого решать вопрос о юрисдикции и дальнейших корпоративных действиях.

И здесь есть ещё одна интересная сторона. Такой подход, по сути, становится актом пресечения процессуальных злоупотреблений и forum shopping — ситуации, когда стороны пытаются представить спор как корпоративный или, наоборот, как семейный, чтобы попасть в более выгодную для себя юрисдикцию, рассчитывая на отличия в подходах к рассмотрению дела и другие процессуальные преимущества.

В результате вопрос становится не «в какой суд нам выгоднее пойти?», а «какое право мы защищаем и какой способ защиты ему соответствует?»

Для практикующего юриста это, пожалуй, самое ценное в новой позиции Верховного Суда.

Желаю коллегам приятного и полезного прочтения!