Рыночность цен доказать не сумели

Компания ВымпелКом пыталась оспорить решение ФНС о доначислении налога на прибыль за 2018 год.

Проверка касалась сделок с нидерландской «дочкой» Veon Wholesale Services B.V. (VWS) по агентско-сервисному договору.

Налоговый орган решил, что вознаграждение VWS завышено: компания выполняла рутинные функции, не имела уникальных активов и несла ограниченные риски.

Для пересчета цены был применен метод сопоставимой рентабельности.

Суд первой инстанции встал на сторону налогоплательщика, но апелляция его решение отменила.

Апелляционный суд установил, что основную выручку генерирует сам «ВымпелКом», который владеет активами и клиентской базой, а VWS лишь вел переговоры и оказывал консультационные услуги.

Суд также отклонил доводы компании о применении метода распределения прибыли, указав на субъективность расчетов и отсутствие документального подтверждения.

Итог: -91 438 920 руб.

Постановление АС МО от 26.08.2026 по делу № А40-299167/2024

#разбор_полетов #налог_на_прибыль #трансфертное_ценообразование #взаимозависимые_лица

@pronalog | НалогPRO в Max

Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу

Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город