3% налог на ИТ льготы?

На прошлой неделе Правительство утвердило новые правила ИТ аккредитации: крупные аккредитованные ИТ-компании с 2026 года должны направлять не менее 3% от средств, сэкономленных на льготах, на поддержку ИТ-программ вузов. Условие обязательное для продления аккредитации и сохранения льгот.

Под правило попадают компании с выручкой от 1 млрд ₽ и штатом от 100 человек, которые пользуются льготами по страховым взносам и/или налогу на прибыль.

Формально выглядит красиво: ИТ-бизнес помогает готовить кадры, участвует в программах, даёт практикующих преподов и стажировки. По факту — государство перекладывает свою функцию финансирования образования на ИТ сектор: хочешь льготы, ипотеки и отсрочку сотрудникам от армии — плати вузам.

Я в эту историю смотрю не только как консультант, но и как человек, который несколько лет прожил внутри системы высшего образования.

Я был начальником управления в Санкт-Петербургском университете телекоммуникаций им. Бонч-Бруевича, потом советником ректора в Политехе Петра Великого, а затем работал в структуре Министерства образования и науки РФ. В общем, тему вузов знаю очень глубоко — и с точки зрения их внутренних мотиваций, и с точки зрения того, как реально работает внебюджет.

1. Во-первых, это не благотворительность, а ещё один квазиналог

3% берут не с дохода, а с «сэкономленных льготами» денег — но для бизнеса разница небольшая. Это всё равно обязательный платёж за право пользоваться льготным режимом. Сегодня 3% с миллиардной выручкой, завтра 5% со 100+ млн, смотря как покажет себя новая практика.

2. Во-вторых, многие и так вкладываются в вузы — для них это просто легализация практики

Большие игроки и до постановления жили в парадигме «выращивать под себя»: базовые кафедры, совместные программы, стажировки, целевики. Теперь эти расходы можно будет аккуратно упаковать в те самые 3%. Для крупных — это вопрос правильного учёта и оформления, а не принципиально новой нагрузки.

Сильно ударит это по тем, кто просто зарабатывал. Им придётся хотя бы формально «пристроить» свои 3%.

3. В-третьих, вузы будут рады деньгам

Для университетов всё прекрасно: внебюджет они любят (в отличие от бюджетных средств, внебюджетные это «свои», которыми можно довольно свободно распоряжаться), тратить деньги спонсоров умеют отлично, отчёты рисуют безупречно.

А вот сделать что-то реально полезное для подготовки кадров можно только за счёт многолетней, целенаправленной, довольно мучительной работы: менять программы, подтягивать преподавателей, строить базовые кафедры, выстраивать общие проекты с бизнесом.

4. В-четвёртых, это сигнал, что эпоха «просто льгот» заканчивается

Логика государства вырисовывается довольно чётко:
«Хотите пониженную ставку и спецрежим — берите на себя социальные обязательства».

5. Пятый вывод: это может быть разогрев перед изменениями для Сколково и ИНТЦ

Категории типа резидентов «Сколково» и других инновационных научно-технологических центров — куда более «жирные» льготники. Там и освобождения по налогам шире, и объём выпадающих доходов для бюджета больше.

Я вполне ожидаю, что в ближайшие пару лет мы увидим похожие требования к резидентам Сколково и ИНТЦ. Например ИНТЦ «Воробьевы горы» уже собирает свои 2% с оборота резидентов.

👉 На следующей неделе мы проведём вебинар по ИТ льготам, новым условиям ИТ аккредитации и совмещению льгот в Сколково. Не теряйтесь!

А что вы думаете про новый налог на льготы?