Пролетарское чтиво

Друзья, сегодня мне пришло уведомление, что ЛитРес выпустил подборку ЛУЧШИХ КНИГ НЕДЕЛИ!!! Естественно, я провалился в неё.
Знаете загадку: «В глазах тоска, в зубах тоска, а дверь на крючке». Правильный ответ: мужик в сортир провалился
1. Итак, первые два скрина. ЧУЖАЯ ЖЕНА ДЛЯ БЕРКУТА. Помните я сетовал на то, что фантастику пишут женщины? Они открыли для себя канал НТВ, сериал ментовские войны и переместились в жанр крутого детектива.
Не читал, но осу... Хотя, мы живем в свободной стране. Нравится кому-то фантазировать об износах, любви под БДСМ (без соблюдения принципов БДР) да пожалуйста. Лишь бы водку на проезжей части не распивали. Но, это лучшее за неделю.
2. Вадим Зеланд. Охренеть. ЕГО КНИГИ ДО СИХ ПОР ЧИТАЮТ!!! Срочно нужно найти книгу Галины Зеланд Что делать, если ваш муж наркоман.

3. Вишенка на этом печеночном торте. Серж Горелый Винтеркей_ Ревизор 44. Тоже не читал. Но это СОРОК ЧЕТВЁРТАЯ КНИГА ИЗ ЦИКЛА. За несколько лет. Автор ещё успевает писать цикл АНТИДЕМОН. Честно говоря, я боюсь браться за это. Честно говоря, я вообще боюсь людей, способных публиковать больше одной книги в месяц. Я даже Дарью Донцову побавиваюсь. А ей такие рекорды не снились. Это при том, что Агриппина Аркадьевна (настоящее имя Донцовой) сформировала мой литературный вкус, а свою личность я строил на основе Ивана Подушкина.

На самом деле в подборке лучшие книги недели есть и хорошее и то, что выглядит нормальным. Например, там есть Макс Глебов. Некогда я его очень любил, несмотря на повторяющиеся сюжетные ходы.
Но я все равно закрыл подборку от греха подальше и вернулся к Терри Пратчетту. В смысле решил отдохнуть от серьёзного и узнать, как делать деньги на примере господина фон Мокрица.

А у меня все. Подписывайтесь, ставьте лайк, не пейте денатурат и оставайтесь милыми

От подписчика D:
Как я ищу себе новое чтиво.
Захожу в комментарии к понравившейся книженции, нахожу лестные , восхищенный. Перехожу в профиль и там из избранного или из иных лестных выбираю новую. В 80% случаев способ рабочий.
И вот наткнулся на это.
Сначала шло на хорошо!
Капли антисоветчины прощаю авторам. Тем более один художник с Одессы а второй богоизбранный.

Эвакуация завода, немцы в городе, при спасение белого рояля погибает парторг.
Человек который видел гибель
Всю жизнь винит себя.

А потом мертвый порторг очнулся. И пошел в лес искать партизан что бы биться с немцами. По дороге пиная говорящую лису и поедая грибы из под пенька.
Тоже не страшно «говно с мухоморами мешать ещё сам Пелевин завещал»
А вот на этом я споткнулся.

«Надо срочно сориентироваться и пойти по солнцу на северо-восток. Но где оно, солнце?
   Внезапно что-то под ногами Дунаева стало приподниматься. Он едва устоял, но шевелилось сильнее. Парторг в ужасе соскочил на землю. Он уставился на пень и обнаружил, что у того имеется крышка, которая приподнимается, обнажая два ряда стершихся золотых зубов. Из щели донесся астматический скрипучий голос, как у пенсионера, играющего в санаторной беседке в огромные деревянные шахматы.
   Золотые зубы, блеснувшие в темноте, показались Дунаеву знакомыми. Он обнаружил лицо человека, которого когда-то знал, но забыл. Тот вроде бы курил. Крышка оказалась козырьком кепки.
   - Отец, дай закурить, - хрипло попросил Дунаев, зная, что говорит с шелухой, а не с человеком.
   - Бери, закуривай, - туманно ответил старик и протянул что-то вроде ветки.
   - Веток не курю, - жестко отказался парторг. - Дай папиросу. Иначе как наебну ногой, так что ты свою труху потом по всей поляне собирать будешь и поганками обкладываться. Ты же всего лишь старый пень, еб твою мать! Попробуй сказать, что не так.
   Под кепкой раздался старческий кашель, а может быть, старческий смех.
   - Пошел на хуй, - наконец с трудом прозвучали слова. - Был тут один такой - выебывался. Повыебывался,
да и свалился
я тут сколько сижу, еще не такое видел! Вот скажи, ты "Ни уму - ни сердцу" встречал? Дунаев ошеломлснно покачал головой.
   - То-то же, - пенек выпустил клубок. Дунаев чихнул. - Ну чего расчихался? Иди вдоль, потом, после развилки, поперек, потом внакладку, а уже после второго рябинового куста вприсядку, достигнешь ржавого бака, постучи по нему раз пять. Главное, на Бобошку не наткнись.
   - А это что еще за тварь?
   - А это сыроед, им еще детей в деревнях пугают. Сидит неподвижно, то здесь, то там. Как ходит, никто не видал. Ротик маленький и на пизду похож, а внутри ветер.»

Есть кто это читал? Можете мнение выдать.

В крайнем случае всегда можно научиться управлять Вселенной, не привлекая внимание санитаров

Маленькое напоминание перед сном.
Люди, которые читают этот канал всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.

Обожаю воровать мемы

Подкинули идею для блокбастера. Но я понял, что её можно доработать.

Короче, Ельцин из-за вмещательства коммунистов-подпольщикоа отправился на перевал с группой Дятлова, но так как он с плохой родословной (кулацкий сын) его не стали включать в группу официально. Он напоил всех водкой с мухоморами или паленым спиртом. Именно это стало причиной гибели группы, а сам на автопилоте вернулся домой. Временная петля замкнулась. Прошлое не изменить.

Зашел в канал «команда шедеврума». Они буквально включили в опрос пункт «напишу в комментариях» и отключили к этому посту комментарии 😂😂

Все же я решил перечитать Выбраковку Олега Дивова и не пожалел. Многое за 20 с лишним лет с предыдущего ознакомления забылось, многое тогда было не интересно и пропущено мной. В те далекие времена меня больше интересовал мордобой, стрельба, секс, экшн. Так что, не зря перечитал.

Как я уже писал, вся книга написана от лиц ненадёжных рассказчиков. Первый это либераст Большаков из одного известного масс-медиа. Он люто ненавидит кровавых упырей из АСБ, тем не менее рецензирует книгу неизвестного автора, описывающую будни выбраковщиков. Вторые это авторы исторической справки из 2099 года, кажется, наименее ангажированные. И главный ненадежный рассказчик это автор и, возможно, герой книги.
То есть, правды про мир выбраковки мы не знаем. Мы знаем три точки зрения на этот мир. Как по мне, офигенный приём мастерски использованный.
Знаете, есть у нас исторический период, на который автор даёт прозрачные намёки. Каторгой в книге заведует ГУЛАК (Почти ГУЛаг), АСБ ходят тройками, а «труповозки» маскируются под фургончики с надписью «хлеб». Так вот, про этот период, по сути, мы тоже знаем, в основном, из уст ненадёжных рассказчиков. Как бы авторы не писали о том, что они не ангажированы, по сути все сводится к двум мифам.
1. Миллиарды расстрелянных лично Сталиным
2. Что было при Сталине и что мы потеряли. Даже чиновники были честные потому-что нечестных перестреляли.
Мы также, как и с книгой про выбраковку, не сможем узнать истину. Лишь занять ту или иную позицию и кидаться друг в друга какашками. Разве что самые крутые историки, посаятившие всю жизнь изучаемой эпохе. Но кто их будет слушать? В их трудах каждый вырвет из контекста подтверждение своего мифа.

Разумеется, книга совсем не про ту эпоху. Она про то, почему люди с удовольствием принимают репрессивные аппараты. Не зря эпиграфом к каждой главе являются отрывки из статьи про Влада Цепеша.

Самым главным элементом фантастики является наличие работающей сыворотки правды. Репрессивный аппарат здесь не убивает людей по беспределу. Злодеям делают укольчик и они говорят всю правду. Если оказывается, что человек не злодей, его с извинениями отпускают и выплачивают компенсацию. Это одна из причин, по которой АСБ не боятся добропорядочные граждане. Наверно, можно сравнить с отношением людей к тому, что везде стоят камеры, а в смартфонах сидит товарищ майор. Если я не занимаюсь противозаконной деятельнлстью, пусть следят. Мне скрывать нечего.
Кстати, есть очень жирные намёки, что когда правительство меняется, все возвращается на круги своя и преступность снова поднимает голову. Так что, один из вопросов книги: насколько мы готовы пожертвовать свободой ради безопасности и сытого тихого существования.
Поднимается вопрос моральной допустимости евгеники. Героям приходится изымать из семей особых детишек и отправлять в интернаты. Герои хладнокровно бракуют людей, но жалеют собак.
Книга наводит на размышления и актуальна по сей день. Если в предыдущей публикации я писал о том, что рекомендую её широкому кругу читателей, то сейчас я могу сформировать целевую аудиторию более четко. Это в первую очередь те, кто задумывается о необходимости или бесчеловечности репрессий, о том, что вызывает их к жизни, о мнханизме общества, принятии обществом жёстких правил. О том, почему людям это нравится.
А у меня все. Желаю всем доброго утра и напоминаю. Только массовая выбраковка спасет нашу страну. (Или нет)

Тем временем, человек похожий на педофила, внесён в список экстремистов и террористов.

Говорят, его внесли в середину списка в надежде на то, что он сожрет остальных участников списка.

А у меня вопрос. Распространять книги террористов и экстремистов, более того, помещать их на главную закон разрешает?

Прочитал очередную книгу Шамиля Идиатуллина под названием БОЯТЬСЯ ПОЗДНО.

Если в прошлый раз была социально-научная или не научная фантастика, то теперь книжка про петлю во времени с элементами хоррора. Но лишь с элементами без трешанины.
Студентка Аля, полное имя Алия́, едет в компании сетевых знакомых и подружки детства в загородный домик поиграть в бета-версию непонятной компьютерной игры. Едва не опаздывает на электричку (естественно, не опаздывает, иначе книжки не было бы) в электричке нас знакомят с Алисой, Алиной и двумя парнями: Каримом и Марком. Концентрация татар и татарских имён очень высокая. Оно и немудрено. Дело-то происходит в Татарстане. На нужной станции их встречают Тинатин и Володя. Больше участников не будет.
Компания веселится в загородном домике, кушает шашлык, играет-умирает и Аля просыпается в электричке. И так сотни раз подряд. Или не сотни.

Книга захватывает не сразу, постепенно. Но с середины уже не оторваться. Некоторые подсказки, когда ты думаешь «ага, он злодей» или «да сделай вот так» выстреливают буквально на следующем повороте.
До других вещей не можешь дойти до самого конца. Момент с именами жирно подсвеченный и доведённый до абсурда для меня так и повис ружьём Бондарчука.
Я не могу рассказать больше про сюжет, и так спойлеров раскидал. Скажу про персонажей. Характеры есть, они выпуклые, яркие. У каждого героя присутствуют языковые особенности. Автор заостряет внимание на некоторых деталях, как например, сапожки Алины, которые будут мелькать всю книгу. Причем, они будут нагонять хоррора.
Что характерно, удалось создать намёки на выпуклую историю преступников, они не картонные злодеи типа «не видишь написано, он плохой? Значит плохой».

Книга написана хорошо, рекомендую для широкого круга читателей. Правда, скажу сразу. Тут не будет про любофф, хотя оттенки химии очень отдалённые чувствуются.

Читал книгу и наткнулся на ошибку, микроразбор которой, возможно, пригодится редакторам.

группа же не оперативно-разыскной деятельностью занималась

Фишка в чем? Я, честно, не знаю, по каким правилам у редакторов оперативно-рОзыскная деятельность становится оперативно-рАзыскной. Возможно, они слово «разыскная» производят от слова «разыскивать».
Впервые я столкнулся с этим, когда работал с редактором над единственной доведенной мной до ума и опубликованной в сети книгой. У меня там девочка-мент участвовала в оперативно-розыскных мероприятиях. Принимая правки я увидел, что мероприятия стали рАзыскными. Поняв, что менты, если будут читать это, обоссут меня, я исправил правку. На повторной вычитке деятельность снова стала рАзыскной.
И вот, читая Шамиля Идиатуллина, снова натыкаюсь на это слово. Что-то у меня щелкнуло и я решил написать целый пост про это слово. Насколько я понимаю, законодатель производит слово «розыскная» не от слова разыскивать, а от розыска. Погуглите закон об оперативно-розыскной деятельности. Там через О. Все менты это слово пишут через О.
Однако, редакторы, люди, которые в силу профессии русский язык знают лучше, пишут через А.

Кто знает, в чем здесь на самом деле фишка, объясните, если не трудно. Я точно знаю, среди нас есть и редакторы и писатели и филологи, а возможно и лингвисты.

Сама история.
На одном ресурсе познакомился с милой девушкой. Разговорились, была удивлена что я читаю книги, и что не прислал фото члена в 5 сообщение.
И все шло так ладненько у нас. Мы, уже хотели переходить в мессенджер Max(одобренный правительством РФ). Как девчурочка решила добавить своей значимости. И сообщила что она к тому же ещё и художница !!! Делает копии картин тем и подрабатывает.
Я несказанно обрадовался.
Поскольку давно хотел заказать копию картины «матрос и его девушки» художника Шульженко. Он конечно антисоветчик и вся серия его «сермяжной живописи» мерзковата. Но вот от данной картины я в восторге.
Были даже 2 попытки заказать копию
1. Назначили такую цену будто я к самому Сафрону Никосову обратился
2. Дедушка сказал что в данный момент работает над триптихом. Воззвание Минина к народу. А после работы над моим заказом он будет опустошен и неспособен вообще на рисование чего либо.

И так сообщив что у меня для неё есть заказ я
Я отправил ей сию картину
3 минуты тишины, но сообщение прочитано
10 минут тишины
На 15 минуте я отправлен в ЧС без пояснений ))

Пыс
- покажи мне картины которые нравятся и я скажу кто ты ?
- или да эти художники не от мира сего, че ты паришься ?

Пост от подписчика. К этой картинке будет опрос через 3...2...1...

А через часик будет рассказанная подписчиком история про это произведение искусства.

Идут новости. Все нормальные люди: «ух ты, что в Непале происходит. Хотя... Пофиг».
Я: «о, ВЕСТИ ИЗ НЕПАЛА»

Ну, и разумеется, про то, что там живут не пальцы и не палки