Кто будет с вами спорить?

Мы всегда стараемся окружить себя единомышленниками. Это правильно по многим причинам. Это и поддержка, и ощущение своей «стаи», что очень значимо. Но есть одно «но». Среди тех, кто с нами на одной волне, может не оказаться тех, кто готов с нами спорить.

В одном подразделении, которое отвечает за обучение, собираются люди близкие и похожие. Руководитель таких часто подбирает по себя. Может быть это люди, которые верят в педдизайн. А может наоборот - полностью отрицают. Налаживается групповое мышление. А к нему - предубеждение убеждения и предубеждение статуса кво, то есть полное нежелание слышать другое мнение и что-то менять.

От этого все курсы становятся очень похожими (и не только потому что есть корпоративный шаблон) и ошибки в них одни и те же.

Да, команда должна быть согласована, должно быть общее мнение. Но нужен кто-то, кто будет спорить. Это должно быть регулярно и системно. Кто-то внутри, кто-то снаружи, но такой человек, который разобьет цикл группового мышления и даст другую перспективу. Кто-то, кто посмотрит под другим углом, кто увидит то, что мы сами не видим. И тот, кто будет готов сказать, что мы не правы.

Чем больше проект, тем важнее найти того, кто будет спорить. И еще важнее там, где обучение имеет большое значение, относится к ключевым процессам компании. Нужно другое мнение, чтобы проверить себя.