TGViewer
Инженер Контекста Инженер Контекста @proitru · 947 subscribers
Post #2787 133
Изучил на выходных статью инженеров Anthropic про инструменты для агентов. Попробовал переложить на свою работу — получилось неожиданно.

Статья технически про MCP и то, как правильно проектировать инструменты для LLM-агентов. Казалось бы, это про разработчиков, не про контент. Но там есть один принцип, который перевернул мне представление о том, где вообще хранить редполитику команды.

Вот проблема, которую я не мог нормально решить: например, агент пишет статью для Хабра и каждый раз нужно напоминать ему голос, запрещённые слова, структуру. Зашиваешь в системный промпт — он раздувается и агент начинает игнорировать детали. Делаешь отдельный документ со стайлгайдом — агент его «читает», но не соблюдает.

В статье написано буквально следующее: описывайте инструмент так, как объясняли бы его новому сотруднику: с неочевидным контекстом, примерами правильного и неправильного использования, ограничениями.

И я понял: описание инструмента — это и есть правильное место для редполитики.
Не системный промпт. Не отдельный файл. А description конкретного инструмента write_habr_post.

Туда идёт всё: первый абзац — факт или провокация, не введение. Голос — практик, не пресс-служба. Запрещено: «инновационный», «революционный», «мы рады сообщить». Структура по умолчанию — хук, контекст, решение с цифрами, вывод без воды. Агент читает это при каждом вызове инструмента и соблюдает: без напоминаний, системно, как часть архитектуры.

Второй принцип, который оказался важным для контента: инструменты должны консолидировать операции, а не дробить их. Не generate_text + check_style + add_seo как три отдельных вызова. А один write_habr_post, который под капотом делает всё и возвращает готовый артефакт: текст, теги, три варианта заголовка.
Меньше шагов, меньше дрейфа от цели. Агент не теряется в последовательности вызовов.

Это не революция в подходе, скорее смещение акцента. Мы привыкли думать о качестве контент-агента через промпты. Статья предлагает думать через архитектуру инструментов. Редполитика перестаёт быть документом, который все знают но никто не читает — она становится частью того, как система работает.

Буду переписывать отдельные агенты и проверять на практике. Мой путь в нейросетях вообще напоминает эволюцию: от промптов к Claude Code, теперь к архитектуре агентных систем.

#ai_agents
  • 👍 6
  • 🙏 2
  • ❤ 1
More from @proitru
  1. Oct 15, 2026Второй мозг контент-менеджера. Часть 2. Четыре задачи из моей недели Не откладываем в долг…
  2. Oct 14, 2026Второй мозг контент-менеджера. Часть 1. Что стало с базой контента Больше года назад я нач…
  3. Oct 9, 2026Сегодня хочется просто поддержать коллег из Yandex и Yandex Cloud. Тем, кто пытается восст…
  4. Oct 2, 2026Post #2990
  5. Sep 24, 2026Не давай модели подбирать слова. Заметка для редакторов про метод Птачека Томас Птачек, че…
  6. Sep 12, 2026Не вайбкодь на выходных, не вайбкодь на выходных, не вайбкодь на выходных...
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →