TGViewer
Channel Public Channel
Programming ∀

Programming ∀

@programming_everyone

Ushbu kanalda dasturlashga aloqador turli expriementlarim, g'oyalarim, hulosalarimni ulashaman.
Subscribers
1.35K
Photos
197
Videos
4
Links
122

Showing posts older than #4155 · Back to latest

Older Posts 19 shown
Post #4153 718
Programming ∀ bu narsa uncha yaxshi bo'lmas ekan.
Ho'sh kecha birnechta modularni optionlarga o'rab chiqdim.

Ko'rinishidan zo'r o'zingizni configuration.nix file ichida shunchaki.

my.stacks.haskell.enable = true;


Sizda butun haskell dev stack bor uje, lsp, ide plugins hammasi.

Bu juda zo'r ko'rinadi toki tanqid qilmaguncha :) Ho'sh qanday tradeoff bo'ldi ?
Masalan my.* nix LSP resolve qilolmaydi. Demak bu custom optionlarni yoki eslab qolish kerak yoki harsafar search qilish kerak nu shunga o'xshagan tanqidan boshlandi hammasi.
Ammo modularga o'girishni dalshe davom etib ko'rdim.
Quyidagi hulosalarni oldim.

1. options, config, mkIf, mkEnableOption. Bularni o'zi boilerplate. Chunki hamma modulda bularni bazilari yoki hammasi ishtrok etadi.
2. my.X.enable = true qildim ho'sh buni tog'ri config genrate qivotganini qanday trace qilaman ?
3. Code to'liq decidable emas chunki bazi narsalar optionsda hal bo'lib ketgan va optionlar asosida mutatsiyalar ko'p.
4. Paketlarni pick qilish qiyin. Masalan ko'rib turganignizdak haskell stackda pkgs.stack hoogle turibti. Ammo mandagi qaysidir hostga hoogle kerak bo'lmasa nima qilaman ? Undan tashqari bazi joylarda extraPackages option tashlab ketmasam keginchalik uniyam qo'shish kerak, yoki tashlab ketsam umuman ishlatmasligim mumkin.

Ho'sh endi qanday yechim keldi ?
Shunchaki hamma o'ziga kerakli paketlarni qo'shib olgani afzal ++ va // bilan hal etish kerak.
Masalan common narsalarni esa shunchaki bir modulga yeg'ib qo'ysa yetarli. Shunda mutatsiya ham yo'q custom optionlar ham yo'q.
Qaysidir hostga nimadir boshqacha kerak bo'lsa qo'lda yozib terib olaveradi.
  • ❤ 2
  • 🤔 1
Post #4152 549
Programming ∀ Hullas manashunaqa bo'lishini istayman. editors.vscode.enable = true; stacks = { rust = { enable = true; toolChain = "stable"; }; haskell = { enable = true; compiler = "ghc912"; }; };
bu narsa uncha yaxshi bo'lmas ekan.
Post #4151 592
Programming ∀ Nix configim ancha eskiribti endi sekin sekin shuni yaxshilash kerak. Xozir devayslarim ko’p o’zgaradi 36GB config keladi bechora devaysga atak makesense lekin barbir juda ko’p hamma devayslarimda ham bazi narsalarni ishlatmayman yani ortiqcha paketlar juda…
Hullas manashunaqa bo'lishini istayman.

  editors.vscode.enable = true;
stacks = {
rust = {
enable = true;
toolChain = "stable";
};
haskell = {
enable = true;
compiler = "ghc912";
};
};
  • 😨 3
Post #4150 679
Nix configim ancha eskiribti endi sekin sekin shuni yaxshilash kerak. Xozir devayslarim ko’p o’zgaradi 36GB config keladi bechora devaysga atak makesense lekin barbir juda ko’p hamma devayslarimda ham bazi narsalarni ishlatmayman yani ortiqcha paketlar juda ko’p.

Shu sababli buni tog’irlash kerak. Masalan main devayslarda manga kerakli hamma narsa bo’ladi niche toolchainlar ham. Lekin shunaqa devayslar bor man vaqtincha ishlataman yoki test uchun mani configim kerak masalan vmlar ham shuni ichiga kiradi.

Major hostlar 5-60GB bo’lsa hem hechnima qilmaydi ammo special hostlarga bunaqa katta toolchain kerak emas xozircha bularni qanaqa organize qilishdan ideya yo’q shu weekend kavlayman endi.
  • ❤ 2
Post #4149 693
Fuck my life

New edition.
  • 😁 10
Post #4148 728
Dynamic liblar dynamic azoblash xizmati.
  • 😁 5
  • 💯 1
Post #4147 804
Programming ∀ Named function parametrs. Haskellda named degan lib bilan huddi pythondagi named arguments kabi ishlasa bo'ladi. Buni mazza tomoni funksiya parametrlari ko'paysa parametrlar uchun alohida record tip yozib o'tirish shart emas. Shunchaki named arguments. …
DTO va mapper yozadiganlarga alam qilsin. Biz bularni generate qilamiz 😎

Haskell 2077
  • 🔥 6
  • ❤ 1
  • 😱 1
Post #4146 676
O'z tajribamdan tushunyabmanki overhyped narsalardan uzoq turish kerak toki hamma narsa filterlanmaguncha.

Masalan 2014-2018 yillarda nodejs rossa hype bo'lgan edi. Shu bahonada o'rgandim ishga kirdim va 5 yil shu ekotizimda ishladim.

5-yilda nimalarni ko'rdim ?

— Albatta juda katta community, ammo haddan tashqari tarqoq.
— Juda katta ekotizim, ammo sifatsiz. Doyim nimadir broken yoki bir narsa boshqasiga yopishmaydi.
— Nodejs browserdan tashqarida js run qilishda katta qadam edi. Ammo atrofidagi ekotizim tarqoqlanganidan yillar o'tar ekan aniq narsalar qolmadi. Masalan qachondir typeorm trend edi xozirchi ?
— JS hamma joyda ishlashni boshlaganidan kegin turli muammolar chiqa boshladi masalan o'sha mashxur module systemlar...
— Qashshoq ideyalar. Juda ko'p narsalar over duplicated masalan bir muammoni hal etish mumkin bo'lgan ko'p lib topasiz ammo hammasi deyarli birxil va yoqimsiz tomoni broken bo'lishi mumkin.

Sanasa ko'p muammolar.

Nega aynan faqat muammolarni keltiryabman ?

Chunki hype davrida tradeoff qilish doyim ham oson emas. Masalan nodejs boshlaganimda bunaqa narsalarni farqlay oladigan skill ham bo'lmagan edi manda. Sizning shaxsiy tanlovingiz bu sizning tanlov boshqalar force qilishga haqqi yo'q, amo tanqid qilishi mumkin lekin shunda ham tanlov sizniki. Ammo etiborli nuqtasi manashu tanlov sizga rostmana foyda olib kelishi potensialini baholay olsangiz bo'lgani. Masalan biror stackni tanlash tog'ridan tog'ri sizni koryerangiz va mindsetga tasir qiladi. Tog'ri ushbu stackda ishlab pul topasiz ham, ammo dunyoqarashingiz shuni atrofiga quriladi.

Hypedagi muammo ham aynan sizni mindsetni marketing asosida qayta yozish deb tushunsangiz bo'ladi. Bu narsa doyim ham siz uchun foydali bo'lmasligi mumkin. Shu sababli tradeoff qilishda biroz fundamental tomonlardan ham qarash kerak. Masalan yaqin kelajakda bo'ladigan millon row uchun Clickhouse tanlayabsiz ammo bilmaysiz Clickhouse ishlatishni va bilmaysiz yaqin kelajak qachon kelishini. Trendagi X ni o'rganyabsiz ammo siz o'rganib rezultat qilgunizcha trend Y ga o'zgarib ketdi. Siz vaybkodingni tanladingiz ammo vaybkoderlarga talab kamayib technical skill baland odamlar kerak bo'lib qoldi. Siz falon narsani rewrite qildingiz ammo tayinli foyda olmadingiz va shunchaki bor narsani X o'rniga Z bilan yozib qo'ydingiz. Dunyodagi eng tez http framework ishlatasiz lekin databasedagi letency 1minutes. Falon million so’m pulni kurslarga sarflab nimadir o'rgandingiz ammo ishsiz yuribsiz. Hullas o'zingni aldama KARL!

Yeg’lama jigarim sen Lox emassan.
  • 💯 4
  • 🔥 2
  • ❤ 1
Post #4145 663

Forwarded from ibragimov

I have joined CMU’s Computer Architecture and Operating Systems (CAOS) research group to work on developing fault-tolerant OS primitives for machine learning inference. I would love to build my career on operating systems research, and it is a very long road ahead…
  • 🔥 8
  • ❤ 1
Post #4144 746
O’zimizni qora ko’zlar ham bunday mavzularga kirishyotganidan hursandman!

Muvaffaqiyat tilayman!

Muhimi aynab ketib kurs ochvormaselar bo’lgani.
  • 😁 4
  • ❤ 1
Post #4143 715
Haskell 2077
Post #4136 837
bluetooth daemonda memory leak borga o'xshaydi.
Post #4134 856
Named function parametrs.

Haskellda named degan lib bilan huddi pythondagi named arguments kabi ishlasa bo'ladi.

Buni mazza tomoni funksiya parametrlari ko'paysa parametrlar uchun alohida record tip yozib o'tirish shart emas. Shunchaki named arguments.

DTOlarsiz hayot mazza ))
Post #4133 869
Programming ∀ Photo
  • 🤣 28
  • 😁 4
Post #4132 815
Benchmarklarga qarab 10x tezroq narsani ishlatasiz ammo biror action 1 daqiqa davom etadi.

Eng tez backend framework ishlatishga xarakat qilasiz ammo productionda shunchaki k8s yoki biror orkestrator bilan cluster qivorasiz.

Garbage collectionsiz til ishlatasiz ammo o'zingizni GCni yasab qo'yasiz.

System design o'rganasiz ammo oddiy control flowni ham zo'rga yozasiz.

Hullas sanasa manashunday contraversal narsalar ko'p. Shu sabab hammasi eng oddiysidan boshlanishi kerak.

Falon narsani hal etdik tamam.

Unda qanday rivojlanamiz ?

Buning javobi ham oddiy. Shunchaki muammoni o'rganish kerak eng birinchi. Masalan bizda qandaydir status mavjud. Statusga birqancha variantlar bor Fail va Done

Okay xozir hayolga kelgani

if status == `Fail`
then act1
else act2


Nu vaqt o'tdi endi bizga 3-variant qo'shildi InProgress ho'sh endichi ?

Biz ishlatadigan tilda qanday fichalar bor aynan shunaqa variantlar bilan ishlashga ?

savol oddiy ammo javob uchun yan detailarga kirish kerak status misolida bizga 2ta narsa muhim. 1 variantlarni elon qilish va ularni handle qilish.

Elon qilishga qandaydir tiplar masalan shu enum A yoki B

Handle qilishga esa manashu status ni handle qiladigan yechimlar: switch, match, case, etc...

data Status = Done | InProgress | Fail

case status of
Done -> act1
InProgress -> act2
Fail -> act3


Endi boshqa holatga duch keldik. Bizda birqancha variantli record yoki structlar mavjud bo'lishi mumkin. Masalan apiResult bizga 2 turdagi qiymat qaytaradi Success { data:: SomethingType va Fail { reason:: String, code:: Int

Ho'sh buni qanday qilamiz ? Ha biz ADT va control flow haqida ko'p gaplashganmiz. Hamma tillarda ham ADT va pattern matching mavjud emas lekin yuqoridagi holatlar har qanday tilda code yozayotganingizda paydo bo'lishi mumkin bu degani shu til imkoniyatidan kelib chiqib qandaydir yechim qilasiz. Agar variantlar juda ham ko'p bo'lsa yana bu caselarni handle qilishga boshqa yechimlar qidirib ko'rasiz.

Tushunganingizdek masala mindsetda. Siz dasturchi bo'lib 10 yil tajriba qilishingiz mumkin. Ammo 10 yildan buyon birxil code yozyotgan bo'lishingiz muhmkin bunday holatda ham muammo emas. Chunki muammoni hal etyabsiz, ha code chiroyli emasdir, qayerdadir panic bo'lib crash bo'lar.

Muhim qismi o'zingizni aldamaslik. Agar sizga nimadir yoqmasa unda yoqadigan holatga keltirishga xarakat qilish kerak buning uchun esa alternativ narsalarni discover qilaverish kerak. Agar tanqid bo'lsa doyim nisbiy bo'ladi masalan sizdagi 10 turdagi variantni handle qiladigan 10ta if o'rniga boshqa yechim qilish mumkin edi. Balki siz ishlatyotgan dasturlash tili o'rniga boshqa til ishlatish mumkin edi. Hullas asosiy masa extiyojda. Hohlamaysizmi ? Okay bu sizni tanlovingiz. Boshqa optionlarni ko'rishni istamaysizmi ? Bu ham sizni tanlov.

10 yildan buyon ishlab kelyotgan narsani birdan rewrite qilish. Yoki shunchaki bor narsani sal boshqacha qilib qayta yozish kabi narsalardan esa umuman mano yo'q. Industryda juda ko'p narsani ko'rsa rewrite bo'lib yotibti ayniqsa rewrite rust kabi fenomenlar yoki qanaqadir yangi http frameworklar. Bunaqa narsalarga vaqt sarflashdan oldin o'ylab ko'ring bu qanchalik arzirli ekanini.
  • ❤ 5
  • 👏 2
Post #4131 869
Man uchun azob.

commit comment yozish
PR description yozish
Doc yozish

Lekin barbir yozishga majburman manashu narsa doyim kompramisga sabab bo'lgan.

Generatorlarga berish mavzusiga ham skeptikman ishqilib kasbimni yoqimsiz qismi deb qabul qilganman bu mavzularni.
  • 💯 2
Post #4130 948
Programming ∀ Alamimni kimdan olayin ?
Error handling qilishda ko'p narsalarni skip qilib tashlaganim uchun endi juda qiziq fuckuplar bo'lyabti.

Masalan choq nimadir neto ketadi shu bilan cooked. Bunga o'xshab aynan compile timeda check bo'lmaydigan joylardan chiqyabti muammo ham ))

Hullas bizga reportlar encrypted keladi uni decrypt qilish uchun alohida gpg keylar bor. Man key generate qilganimda manashu key passphrase parametrni qo'yishda space esdan chiqarganman va secret key empty bo'lib qolgan. Ha xozircha keyni check qiladigan narsalar qilmaganman.

Shu narsani odamga o'xshab tiplarga o'girib qo'yganimda xozir shu muammo bo'lmas edi yani params record qivosam. Yetmaganiga error handling ham qilmaganman deyarli. Eng qizig'i esa man ishlagan keylar bilan ishlaydigan paket gnu gpg dan kelgan errorlarni beradi. Hullas buni fix qilishga uyoqdagi constantlarni haskelldagi tiplarga ham og'irish kerak adashmasam.

Absolute cinema haqiqiy samuraycha qibtashlaganman hamma joyni keyingi hafta endi shularni otirib tog'irlab chiqish kerak. Programmerga ish topish shart emas o'ziga o'zi topadi ishni deymanku mana misol.
  • 🤣 4
  • 😭 1
Post #4129 782
Shunaqa payitda hamma joy jim jid, qo'shnilar ham baqir chaqir qilmaydi.

Alam qiladi bla.

Boya xonamda uchib yurgan pashsha ham yo'q.
  • 😁 4
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →