Неожиданный вывод про человеческие заблуждения из хайкинга.

Я люблю шариться по горам - по долам, и особенно здорово залезть в какие-нибудь совсем нехоженные места. Вот однажды в Турции я забрался в какие-то горы, где размеченных маршрутов нет и есть только козьи тропы и начал искать путь через заросли. Все время я ясно видел тропу, развилку на ней и шел по одной из веток. Не помню на какой из развилок я задумался, почему тропа так часто разветвляется? И почему каждый раз как я оглядываюсь, то я нахожу развилку? Оглянувшись и тщательно осмотревшись, прогулявшись вперед и назад, я понял, что никакой тропы и никаких развилок там никогда не было (см. рисунок).

Ясной тропой из любой точки местности выглядело свободное пространство между растительностью и камнями. Оно же автоматически образовывало "развилки". Даже "перекрестки", если бы у меня хватало ширины обзора.

Я задумался, насколько мы заточены во всем выявлять шаблоны. Даже когда их на самом деле нет. Это может вести к очень ошибочным выводам. Особенно это опасно для казалось бы умных и образованных людей - то есть как раз тех из нас, кого годами в специальных школах и ВУЗах так тщательно натаскивали обнаруживать закономерности в числах, что нам уже сложно даже поверить, когда этой закономерности нет.

Природу в себе не отключить, но я стал больше рефлексировать о том, не рано ли в каждой ситуации делать далеко идущие выводы.