Инструменты программиста

Как решить задачу охраны промышленных объектов

Проинспектировать НПЗ с десятками корпусов или организовать охрану трубопровода на 400 км — задача не из простых.

Камеры не заглянут за угол. Дрон через 30–40 минут работы придется зарядать. Охранник — дорого, медленно, небезопасно.

Остаётся робособака. Они уже вышли за пределы мемных видео от Boston Dynamics, и сейчас активно используются в кейсах, вроде охраны.

Как они устроены технически — можете узнать в материале на нашем сайте. Внутри:
— как устроено ядро и почему к нему нет прямого доступа
— почему к лидару обязательно добавляют сонар и радар
— как работает рой в mesh-сети без GPS
— где робот ломается (метель, стройка, полиэтиленовая плёнка)

Спойлер: экосистема пока сырая, стандартов нет, собрать самому нельзя. Но альтернативы для сложного рельефа и помещений — нет.

@prog_tools (теперь и в Max)

Как сделать развертывание в Kubernetes умным

Helm, Kustomize, Argo CD работают, пока ваше приложение простой stateless-сервис. А если нужен строгий порядок запуска, готовая база данных, последовательный пайплайн?

Тут либо приходится писать своего оператора (дорого, сложно, долго), либо надеяться на итоговую согласованность и молиться.

Есть и третий путь. Yoke + Air Traffic Controller (ATC) предлагают логику приложения как код, скомпилированный в WASM.

Вот что вы узнаете из перевода статьи Дэвида Демаре-Мишо:
— как построить пайплайн из трёх задач, где каждая следующая стартует только после успешного завершения предыдущей.
— как организовать координацию с внешними ресурсами.

Если вы еще не знакомы с Yoke и Air Traffic Controller самое время познакомиться.

@prog_tools (теперь и в Max)

Три ИТ-события, которые вы могли пропустить (а зря)

Пока все гонятся за хайповыми новостями, мы вместе с коллегой Андреем Дмитриевым из JUG.ru собрали события, которые уже повлияли на мир разработки.

В пилотном выпуске нового подкаста:
— Хакеры стерли десятки тысяч ПК через Microsoft Intune
— Дефицит оперативной памяти до 2030 года
— Оптимизация glibc под x86_64

О других событиях вы можете узнать, послушав подкаст.

Особое внимание предлагаем уделить рефлексии. В выпуске мы подсветили, почему те или иные истории важны для ИТ-сообщества. А теперь призываем вас в комменты под видео: что уже вошло в вашу жизнь из этих кейсов? И как думаете, что из этого не производит резонанса?

Смотрите подкаст и присоединяйтесь к дискуссии: https://tprg.ru/S7jD

@prog_tools (теперь и в Max)

OpenScreen и LiteRT-LM: два полезных инструмента с GitHub Trending недели

OpenScreen — опенсорсная альтернатива Screen Studio: запись демо с плавными переходами, zoom-эффектами и акцентами на курсоре. Нативное приложение на Electron для Mac, Windows и Linux, без подписок и водяных знаков. Screen Studio стоит $29 в месяц — OpenScreen закрывает базовые сценарии бесплатно.

LiteRT-LM от Google AI Edge — runtime для запуска LLM на мобильных и embedded-устройствах. Продолжение линии LiteRT (бывший TensorFlow Lite), но с прицелом на 3–7B модели. Если надоело собирать llama.cpp под каждый чипсет телефона или Raspberry Pi, это единый runtime с Google-оптимизациями под мобильные ускорители.

Ещё семь проектов недели — в подборке на Tproger: Hermes-агент с долговременной памятью, TimesFM для временных рядов и оркестратор для команд кодинг-агентов.

@prog_tools (теперь и в Max)

5 git-команд для анализа чужого кода

Перед тем как читать незнакомую кодовую базу, запустите несколько команд — они дадут карту проблемных мест быстрее, чем часы чтения.

git log --format=format: --name-only | sort | uniq -c | sort -rg | head -10 — файлы с максимальным числом изменений.

git shortlog -sn — кто и сколько коммитил. Bus factor.

git log --all --oneline --grep="fix\|bug" — где скапливаются баги.

git log --date=format:'%Y-%m' --format='%ad' | sort | uniq -c — активность по месяцам.

Подробнее с примерами — на tproger.ru

@prog_tools (теперь и в Max)

На Tproger вышел большой гайд по Git — от первого git init до продвинутых воркфлоу. Cтруктурированный разбор с акцентом на то, как именно всё это работает под капотом.

Внутри: база (коммиты, ветки, merge/rebase), работа с историей (git reset, git reflog, cherry-pick), разбор стратегий ветвления (Git Flow, trunk-based development) и подводные камни, на которые натыкаются при работе в команде.

Хороший материал, чтобы закрыть пробелы в понимании Git.

@prog_tools (теперь и в Max)

Учим LLM работать с файлами локально

На Тпрогер вышла пошаговая инструкция о том, как поднять локальную агентную AI‑систему из трёх компонентов:
— LibreChat — удобный UI для общения с LLM
— MCP‑сервер — стандартный доступ к файлам и инструментам
— Langflow — визуальный конструктор для многоступенчатых сценариев (с валидацией и расчётами)

Всё работает в изолированной Docker‑сети. Данные никуда не уходят.

В статье готовые docker-compose.yml, конфиги librechat.yaml, пример кастомного Python‑компонента для расчётов и таблиц, а также схемы работы каждого этапа.

@prog_tools (теперь и в Max)

Unsloth Studio — UI для локального запуска и файнтюнинга LLM от создателей библиотеки Unsloth. Самое крутое за что любят этот инструмент: алгоритмы срезают потребление VRAM при дообучении до 70%.

Позволяет файнтюнить сетки прямо на домашней видеокарте или MacBook. Уже добавили поддержку новой Google Gemma 4. Младшие версии E2B/E4B можно запустить и сразу дообучить на своей кодовой базе, имея всего 5-6 ГБ памяти.

Дополнительно в интерфейсе из коробки работают tool calling (вызов функций) и выполнение кода. Удобно локально отлаживать RAG-пайплайны и поведение ИИ-агентов без написания лишних обёрток.

Репо на GitHub, инструкция по запуску Gemma 4 на Reddit

@prog_tools (теперь и в Max)

Coding Font помогает вслепую выбрать идеальный шрифт для вашей IDE

Сайт работает по принципу турнирной сетки. Вам показывают два куска кода, набранные разными моноширинными шрифтами. Названия скрыты, вы просто кликаете на тот, который кажется более читаемым. Победитель проходит в следующий раунд, пока не останется один финалист.

Потыкать можно тут: https://www.codingfont.com/

@prog_tools (теперь и в Max)

Разработчик завернул локального ИИ ассистента iOS в аутентичный интерфейс старой Windows 98 со всеми визуальными атрибутами эпохи.

Технически это оболочка для Apple Intelligence. Нейросеть работает полностью локально на вашем устройстве без доступа в интернет, регистрации и отправки данных в облако.

Фичи проекта:
— при запуске имитируется экран загрузки BIOS;
— интерфейс состоит из классического меню Пуск, панели задач и перетаскиваемых окон;
— история чатов сохраняется как текстовые файлы в папке Мои Документы;
— удалённые диалоги честно падают в Корзину;
— поверх картинки наложен шейдер старого ЭЛТ монитора;
— работают оригинальные системные звуки кликов и ошибок.

AppStore: https://apps.apple.com/us/app/ai-desktop-98/id6761027867

@prog_tools (теперь и в Max)

Трюки в терминале, которые экономят время

-- Ctrl+W — удалить слово перед курсором. Набрали /var/log/nginx/, а нужно /var/log/apache2/? Одно нажатие вместо семи Backspace
-- Ctrl+U — вырезать всё до начала строки. Ctrl+Y вставит обратно
-- Ctrl+R — поиск по истории. Хватит жать стрелку вверх 40 раз
-- sudo !! — повторить предыдущую команду с sudo. Классика после Permission denied
-- cd - — прыжок в предыдущую директорию и обратно

Полная версия: https://tprg.ru/WLtg

@prog_tools (теперь и в Max)

Бесплатные API для LLM — полный список провайдеров с постоянным free-тарифом

Никаких пробных периодов — только постоянные бесплатные тарифы. Все эндпоинты совместимы с OpenAI SDK.

Провайдеры с собственными моделями

-- Google Gemini — Gemini 2.5 Pro, Flash, Flash-Lite +4. 10 RPM, 20 RPD
-- Cohere — Command A, Command R+, Aya Expanse 32B +9. 20 RPM, 1K запр./мес
-- Mistral AI — Mistral Large 3, Small 3.1, Ministral 8B +3. 1 запр./с, 1B ток./мес
-- Zhipu AI — GLM-4.7-Flash, GLM-4.5-Flash, GLM-4.6V-Flash

Инференс-платформы

-- GitHub Models — GPT-4o, Llama 3.3 70B, DeepSeek-R1. 10-15 RPM, 50-150 RPD
-- NVIDIA NIM — Llama 3.3 70B, Mistral Large, Qwen3 235B. 40 RPM
-- Groq — Llama 3.3 70B, Llama 4 Scout, Kimi K2 +17. 30 RPM, 14 400 RPD
-- Cerebras — Llama 3.3 70B, Qwen3 235B, GPT-OSS-120B +3. 30 RPM, 14 400 RPD
-- Cloudflare Workers AI — Llama 3.3 70B, Qwen QwQ 32B +47. 10K нейронов/день
-- LLM7.io — DeepSeek R1, Flash-Lite, Qwen2.5 Coder +27. 30 RPM
-- Kluster AI — DeepSeek-R1, Llama 4 Maverick, Qwen3-235B +2
-- OpenRouter — DeepSeek R1, Llama 3.3 70B, GPT-OSS-120B +29. 20 RPM, 50 RPD
-- Hugging Face — Llama 3.3 70B, Qwen2.5 72B, Mistral 7B. $0.10/мес в кредитах

RPM = запросов в минуту, RPD = запросов в день

@prog_tools

Вышел релиз Kreuzberg v4.6 — мощного open-source фреймворка для извлечения данных из документов. Он написан на Rust, но имеет нативные биндинги для Python, Node.js, Go, Java и других популярных языков.

Главная фишка обновления в том, что разработчики взяли отличную модель понимания структуры документов от проекта Docling (RT-DETR v2) и перенесли её на свой быстрый движок.

Что из этого вышло:
— Kreuzberg теперь понимает не просто текст, но и сложную структуру: таблицы, параграфы, заголовки.
— Работает в 2,8 раза быстрее Docling в среднем (около 1 секунды на документ против 3 секунд).
— Потребляет меньше памяти и не тащит за собой тяжёлые питонячьи зависимости.
— Для таблиц используется Table Transformer, который восстанавливает точную сетку строк и ячеек, а затем превращает их в чистый Markdown.
— Фреймворк напрямую вытаскивает текст и шрифты из слоёв PDF через pdfium. Если слоев нет — автоматически включает OCR (Tesseract или многоязычный PaddleOCR v2).

Использование таких библиотек сильно дешевле и часто надёжнее, чем отдавать картинки документов на распознавание VLM-моделям (вроде Claude Sonnet), которые периодически галлюцинируют на длинных таблицах и цифрах.

Если вы делаете RAG или просто парсите много сложной документации, Kreuzberg сейчас выглядит как один из самых быстрых и точных инструментов на рынке.

@prog_tools (теперь и в Max)

Bangen: генератор ASCII-баннеров для терминала
​
Инструмент работает как интерактивный помощник без сложных флагов: запускаете, вводите текст, выбираете шрифт, цвет и стиль рамки. Под капотом используются библиотеки pyfiglet (для шрифтов) и rich (для цветов и рамок). Есть даже опция построчной анимации вывода текста.
​
Исходники лежат тут: https://github.com/pro-grammer-SD/bangen

@prog_tools (теперь и в Max)

TSM: легковесный менеджер сессий для tmux

Вышел tsm — минималистичный менеджер сессий для tmux, написанный на чистом Bash. В отличие от аналогов (вроде tmuxinator), ему не нужны плагины или тяжёлые зависимости типа Ruby.

Что он делает:
Если вы работаете на удалённом сервере по SSH, при обрыве связи вам больше не нужно вручную вбивать команды вроде tmux attach -t name.

TSM автоматически перехватывает ваше SSH-подключение и выводит удобное диалоговое меню (на базе fzf). В нем можно стрелочками выбрать нужную старую сессию, чтобы моментально в не` вернуться, создать новую или убить зависшие фоновые процессы.
​
Скрипт работает из коробки без сложных конфигураций.

Ну или можно просто использовать Termius и перестать страдать вообще: https://termius.com/

А как вы подключаетесь к разным ssh и чтобы обрыв не завершал работу ИИ-агентов и чтобы с разных устройств?

@prog_tools (теперь и в Max)

jsongrep — быстрее чем jq, jmespath, jsonpath-rust и jql?

Студент вдохновился историей рипгрепа и сделал инструмент для поиска значений в JSON-документах. Концептуально он делает то же, что и grep для текста: скармливаете JSON, даёте паттерн, получаете все значения, пути к которым попадают под этот паттерн («достань мне все поля error из логов за сегодня»).

Язык запросов выглядит как смесь JSONPath и регулярных выражений. Если вы когда-нибудь писали регулярки для путей в файловой системе или URL, то тут всё очень похоже, только вместо символов у вас ключи и индексы.

Зачем это нужно

Если вы работаете с большими JSON-файлами, то рано или поздно сталкиваетесь с задачей «достань мне все значения по такому-то пути». jq для этого подходит, но он тяжеловесный: это полноценный язык трансформации, интерпретатор, который на каждом шаге оценивает выражения, проверяет условия, рекурсивно обходит дерево. Для простого поиска это оверкилл.

jsongrep сознательно ограничен: он не умеет трансформировать данные, нет арифметики, нет фильтров, нет строковой интерполяции. Зато за счёт этого он работает на порядок быстрее на больших документах, что подтверждают бенчмарки автора: на 190-мегабайтном GeoJSON файле он обходит jq в end-to-end тестах с внушительным отрывом.

Кейсы применения

— Анализ логов в JSON-формате. jsongrep с флагом -F делает рекурсивный поиск поля на любой глубине одной командой.

— Работа с API-ответами. curl + jsongrep быстрее, чем открывать Postman или писать jq-ванлайнер для простой выборки.

— GeoJSON и прочие большие структурированные файлы. Например для городских служб, геодезистов, GIS-специалистов, которым нужно быстро извлекать данные из таких файлов без загрузки всего документа в память.

Почему так быстро

Автор учил теорию автоматов, технические детали можно почитать в статье. Если упростить, нет никаких if-else цепочек, нет рекурсивного спуска с проверкой условий на каждом узле. Неподходящая ветка дерева отсекается за O(1) — просто нет перехода в таблице.

Есть и цена за эту скорость: компиляция запроса в DFA занимает время. На маленьких документах jq может оказаться быстрее просто потому, что не тратит время на построение автомата. Но на документах от мегабайта и выше jsongrep начинает выигрывать.

Инструмент новый, студенческий, в бою ещё не протестирован, но как минимум ставим лайк за научный подход.

https://github.com/micahkepe/jsongrep

Линуксоид с гигантским стажем решил волевым усилием поломать свои привычки и заменить coreutils на фэнси тулзы. В комментарии набежали холиварить про надёжность vs эргономичность, но сначала вот пять замен, которые коллективно сочли достойными:

cat → bat ибо встроенная подсветка синтаксиса, нумерация строк и адекватный пейджинг;
ls → eza, потому что позволь себе уже полюбить цветовое кодирование и иконки;
find → fd за интуитивный синтаксис и быструю выдачу;
grep → ripgrep опять же из-за скорости;
top → btop для комплексного мониторинга ресурсов, хоть btop и перегружен визуально.

Дальше на ночь пятничная сказка про холивар.

Базовый набор GNU coreutils создавался в эпоху, когда деревья в файловых системах были маленькими, а ресурсов не хватало ни на что лишнее. Синтаксис классического find до сих пор вызывает нервный тик, а чтение логов через cat без подсветки пора признать формой легкого мазохизма. Современный подход предлагает инструменты, которые написаны преимущественно на Rust и делают ровно то же самое, но с человеческим лицом. А ещё они работают быстрее и прямо из коробки понимают правила .gitignore.

В подобных обсуждениях всегда появляется Суровый Системный Администратор Старой Школы и настаивает, что все эти цветастые игрушки абсолютно бесполезны при заходе по SSH на боевой сервер. Там тебя встретит голый bash и девственно чистый vi. В ответ на это в него кидаются терраформами и ансиблами и спрашивают, а зачем мол вообще в наше время ходить на продакшен по ssh?

Пожалуй, единственное здравое правило, которое можно вынести из этого противостояния: как только дело доходит до автоматизации и bash-скриптов, надо возвращаться к POSIX-совместимым конструкциям и классическим coreutils, иначе автоматизация сломается на первой же машине.

Gemini-Watermark-Remover — бесплатное расширение для хрома, чтобы автоматически убрать ватермарки Nano Banana

Вот прямая ссылка на инструкции по установке: https://github.com/dinoBOLT/Gemini-Watermark-Remover/blob/main/INSTALLATION.md

Если вы как и я перешли на подписку Gemini, которая очень хорошо работает с русскими текстами и лучше других подписок гуглит (что логично, это же гугловская модель, да), то это расширение вам пригодится. Ватермарки на сгенерированных картинках стали для меня прям удивлением. И за подписку платить надо и ватермарки включены в стоимость.

Обработка полностью локальная, картинки никуда не отправляются.

@prog_tools (теперь и в Max)

На Tproger протестировали антивирусы специально под рабочие процессы разработчиков.

Главная проблема такого софта в том, что он часто тормозит тяжёлые сборки или ошибочно блокирует нужные утилиты.

Коллеги из редакции сайта проверили:
— Насколько сильно фоновые проверки нагружают систему в рабочие часы.
— Как разные продукты справляются с изоляцией подозрительных скриптов и фишингом.
— За какие дополнительные функции действительно стоит платить из своего кармана.

Полная статья: https://tproger.ru/articles/kakoj-antivirus-my-vybrali--proverili-3-antivirusa-po-cene--aler

@prog_tools (теперь и в Max)

Как автоматизировать ревью документации

Чтобы не проверять однотипные документы вручную, можно отдать рутину AI-агенту. Так сделали ребята из этой статьи. Их инструмент встраивается в Jira, сам ходит в Confluence и за 26 секунд выдает детальный отчет. Как им удалось подружить LLM с корпоративными стандартами — читайте в кейсе.

@prog_tools (теперь и в Max)