О ЕДИНОМ ПЕРЕЧНЕ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ (далее - ЕПНИ) ⚡️.
Размышления после прочтения рекомендаций Президиума ВАК от 15 ноября 2024 года 28/1-фп 🟠.
Немного улеглись страсти после публикации вышеназванных рекомендаций, пришло время поразмышлять о том, как может выглядеть этот ЕПНИ.
Мнение:
1️⃣ Решение о создании ЕПНИ принято, ему быть - это факт!
2️⃣ Скорее всего переаттестации журналов, входящих в действующий перечень ВАК НЕ БУДЕТ! Вывод делаю после анализа п. 3️⃣ рекомендаций, где предлагается провести категорировавание научных изданий, включенных в Перечень, но не прошедших процедуру распределения по категориям.
Вопрос: зачем проводить категорироварие, если будет новая переаттестация?
Да это, ко всему прочему, долго и дорого!
3️⃣ Кто будет оператором нового ЕПНИ?
Скорее всего Российский центр научной информации (РЦНИ), который является оператором Белого списка!
4️⃣ Как будут интегрированы журналы ВАК с Белым списком в ЕПНИ?
Сейчас у журналов ВАК три категории, рассчитанные по одной методике, у Белого списка четыре уровня - соответственно рассчитанные по другой.
И то и другое несопоставимо из-за отсутствия единой российской (национальной) системы индексирования! Самый простой способ - механическое сливание: возможно в ЕПНИ будет 7 (семь) уровней. Первые четыре из Белого списка, а три последних из ВАК!
5️⃣ Ещё один вариант, может быть применена действующая система (здесь) приравнивания научных журналов, входящих в наукометрические базы данных, к журналам Перечня ВАК с распределением по категориям.
6️⃣ Межведомственная рабочая группа по формированию и актуализации «Белого списка» научных журналов созданная Минобрнауки в 2022 году будет продолжать свою работу в новом формате и утверждать актуальный список ЕПНИ!
💟💟 Друзья, это предположения, реальность может быть куда непредсказуемей)
Очень жду Ваше 🤭🫨💜🫨🦄💜:
👍🏻 - согласен со всеми пунктами;
🤯 - не согласен, есть своё мнение;
🤷♂️ - буду думать.
Канал Pro.nauku | подписаться
#мнение
Post #2337
475
Forwarded from Pro.nauku (Николай Павличенко)
- 👎 4
- 👍 2