TGViewer
ProfCOM/Профсоюз работников РАН ProfCOM/Профсоюз работников РАН @profras · 612 subscribers
Post #2337 475

Forwarded from Pro.nauku (Николай Павличенко)

О ЕДИНОМ ПЕРЕЧНЕ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ (далее - ЕПНИ) ⚡️.

Размышления после прочтения рекомендаций Президиума ВАК от 15 ноября 2024 года 28/1-фп 🟠.

Немного улеглись страсти после публикации вышеназванных рекомендаций, пришло время поразмышлять о том, как может выглядеть этот ЕПНИ.

Мнение:
1️⃣ Решение о создании ЕПНИ принято, ему быть - это факт!

2️⃣ Скорее всего переаттестации журналов, входящих в действующий перечень ВАК НЕ БУДЕТ! Вывод делаю после анализа п. 3️⃣ рекомендаций, где предлагается провести категорировавание научных изданий, включенных в Перечень, но не прошедших процедуру распределения по категориям.
Вопрос: зачем проводить категорироварие, если будет новая переаттестация?
Да это, ко всему прочему, долго и дорого!

3️⃣ Кто будет оператором нового ЕПНИ?
Скорее всего Российский центр научной информации (РЦНИ), который является оператором Белого списка!

4️⃣ Как будут интегрированы журналы ВАК с Белым списком в ЕПНИ?
Сейчас у журналов ВАК три категории, рассчитанные по одной методике, у Белого списка четыре уровня - соответственно рассчитанные по другой.
И то и другое несопоставимо из-за отсутствия единой российской (национальной) системы индексирования! Самый простой способ - механическое сливание: возможно в ЕПНИ будет 7 (семь) уровней. Первые четыре из Белого списка, а три последних из ВАК!

5️⃣ Ещё один вариант, может быть применена действующая система (здесь) приравнивания научных журналов, входящих в наукометрические базы данных, к журналам Перечня ВАК с распределением по категориям.

6️⃣ Межведомственная рабочая группа по формированию и актуализации «Белого списка» научных журналов созданная Минобрнауки в 2022 году будет продолжать свою работу в новом формате и утверждать актуальный список ЕПНИ!

💟💟 Друзья, это предположения, реальность может быть куда непредсказуемей)

Очень жду Ваше 🤭🫨💜🫨🦄💜:

👍🏻 - согласен со всеми пунктами;
🤯 - не согласен, есть своё мнение;
🤷‍♂️ - буду думать.

Канал Pro.nauku | подписаться

#мнение
  • 👎 4
  • 👍 2
More from @profras
  1. Oct 12, 2026🙋‍♂ Кто эти люди - депутаты В комитет Госдумы IX созыва по труду, социальной политике и д…
  2. Oct 9, 2026🇷🇺Россия пережила переход от плановой экономики к модели, в которой на первое место вышл…
  3. Oct 6, 2026Что с индексацией окладов с 1 октября и как меняются правила служебного жилья? 📌 Зарплаты…
  4. Oct 5, 2026https://medvestnik.ru/content/news/v-federalnyi-budjet-na-2027-god-ne-zalojili-140-mlrd-ru…
  5. Oct 2, 2026Поздравляем с юбилеем! Сегодня юбилей отмечает главный научный сотрудник ИПХФ РАН в Черног…
  6. Oct 2, 2026Представляем итоги экспериментального расчета объема валовых внутренних затрат на исследов…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →