TGViewer
Охотники за поведением Охотники за поведением @profiling_srccs · 2.4K subscribers
Post #1110 4.06K
В коллекции нашего Музея хранится копия документа (кстати, единственная известная в России), который имеет особое значение для истории профайлинга — отчёт доктора Томаса Бонда по делу Джека Потрошителя.

Добыть его было непросто: нам попадались только переводы, пространные обсуждения его содержания, споры об авторстве. Но не сам отчет. Лишь после длительных поисков мы выяснили, что он хранится в Национальном архиве Великобритании, и сумели получить копию микропленки, преодолев немало организационных сложностей😎. Подробности оставим для мемуаров, а иначе нам придется вас всех «убрать»🕵🏻‍♂️

Почему этот документ так важен?

Во-первых, его нет в Интернете😏

А, во-вторых... разберёмся по порядку.

В октябре 1888 года помощник комиссара сэр Роберт Андерсон попросил Томаса Бонда изучить тела нескольких жертв, приписываемых Джеку Потрошителю, и заключения других судмедэкспертов.

После обследования доктор Бонд подготовил отчет, в котором подробно описал состояние тел и свои замечания о способе и процессе совершения преступления.

Он отметил, что убийца, по всей видимости, не обладал ни обширными медицинскими знаниями, ни даже опытом работы мясника.

Но что самое интересное, Томас Бонд описал некоторые черты характера и внешнего вида возможного преступника.
Приведем несколько фрагментов из отчета:

Убийца, должно быть, был человеком [значительной] физической силы, и большого хладнокровия и смелости. <….>

По моему мнению, он должен быть человеком, подверженным периодическим приступам убийственной и эротической мании. <….>

Конечно, возможно, что импульс к убийству мог развиться из мстительного или задумчивого состояния ума, или что религиозная мания могла быть изначальной болезнью, но я не думаю, что какая-либо из [этих] гипотез вероятна. Убийца по внешнему виду, скорее всего, будет тихим безобидным мужчиной, вероятно, средних лет, аккуратно и респектабельно одетым. Я думаю, что он должен носить плащ или пальто, иначе он вряд ли смог бы остаться незамеченным на улице, если бы кровь на его руках или одежде была видна.

Если предположить, что убийца — такой человек, как я только что описал, он, вероятно, будет одиноким и эксцентричным в своих привычках; также он, скорее всего, будет человеком без постоянных занятий, но с небольшим доходом или пенсией. <…>


Считается, что заключение доктора Бонда — одна из первых попыток составить поведенческий портрет преступника и, по сути — первый в истории профайлерский отчёт. Именно поэтому нам так хотелось получить его для нашего Музея.

P.S.: в 1988 году знаменитые ФБРовские профайлеры подготовят свой отчет по делу Джека Потрошителя. И его копия у нас тоже имеется😏 Но это уже совсем другой пост...

#музейпрофайлинга #профайлинг

🛡 Сайт | 💬 Канал | 🌐 ВК
  • 👍 25
  • 🔥 11
  • ❤ 9
More from @profiling_srccs
  1. Sep 24, 2026Быть профайлером – это значит не только уметь «видеть то, что скрыто» и понимать глубинные…
  2. Sep 17, 2026Слово «стресс» знакомо каждому из нас. Все мы порой испытываем его в той или иной форме. В…
  3. Sep 11, 2026😈 Женщин-психопаток оказалось в 5 раз больше, чем считалось, — исследование Попалась эта…
  4. Sep 9, 2026Сегодня расскажем вам профессиональную байку. В различных источниках можно встретить мнени…
  5. Sep 4, 2026Схемы массового обмана меняются быстрее, чем успевают выходить памятки, предупреждающие о…
  6. Sep 1, 2026О секретных методиках в профайлинге Очень часто приходится сталкиваться с рекламными ходам…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →