ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ, ТАКТИЧЕСКИЕ СХЕМЫ И МЕДИАПОЛЕ: НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ДЛЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ РФ В ПРЕДДВЕРИИ ВЫБОРОВ

Крейсерская стратегия партии «Единая Россия», если можно судить за два дня до начала голосования по выборам депутатов Государственной Думы России, оправдала себя. Акцент на нарратив политической стабильности в обществе, на «Народной программе», куда вошли многие предложения людей, на стремление не потерять свою массовую социальную базу поддержки, укрепили доверие к доминантной политической силе в стране. Кандидаты от партии, как по одномандатным округам, так по партийным спискам, не суетилась, от острых тем не уходили, невыполняемых общений не давали.

При этом партия и ее кандидаты наказы принимали, критику выслушивали, на провокации не реагировали, умеренно задействовали ресурс медиа, чтобы не вызвать негативную реакцию. Зрелость, постоянство, ответственность в сочетании с новациями, уже предопределяют будущий результат. Так, что и тактически, как мне представляется, «Единая Россия» серьезных ошибок не допустила. И судя по всему результат партии 18-20 сентября будет позитивным. И точно, не хуже, чем 5 или 10 лет назад.

КПРФ на этих выборах не выглядела уставшей, пусть и объективно ее идеология постарела. Партия старалась упирать на постоянное кадровое обновление, но главный коммунист этот тренд, к сожалению, своим образом не поддерживал. По-моему, удачными выглядели инициативы и месседжи КПРФ по защите «человека труда», попавшего в сложные жизненные обстоятельства, а также поддержка студенческих семей. Так, что продвижение информационной повестки, полевую кампанию, участие в дебатах и сшивку кампаний разных уровней можно зачесть коммунистам в актив.

Также недавние телесюжеты Геннадия Зюганова с деятельными губернаторами-коммунистами были скорее позитивно восприняты разными социальными группами. ЛДПР из вождистской партии последовательно трансформируется в нормальную правоцентристскую партию с актуальными темами. Такими, как борьба с мигрантами. ЛДПР заметна и в такой проблематике, как здравоохранение, демография и социальная справедливость. Кстати, на мой взгляд, стратегия «быстрого рывка» КПРФ и ЛДПР себя во многом оправдала. Правда, высокого результата по итогам голосования это совсем не гарантирует. Все-таки усталость от главных системных «оппозиционеров» в нашем обществе накапливалась слишком давно.

Российские либералы, интегрированные в партийное образование под названием «Новые люди», в этой кампании точно не усилились. Смотрелись легковесно, с укорененностью в социальных слоях и группах были серьезные проблемы. Можно также предположить, что за эту партию будут голосовать те, кто все время голосовал за либералов-западников. Интересно, что идея реализации стратегии «быстрого финала», как у «Новых людей», так и у «справороссов», в ходе кампании не нашла своего подтверждения. У этих партий, насколько можно судить, и стратегий то никаких не было.

Интересный ракурс. Если вдруг партия Сергея Миронова «Справедливая Россия» не пройдет в парламент, не преодолев 5% барьер, это не будет предметом больших переживаний в обществе. Начиналась эта партия в 2006 году как неудобоваримый конструкт «Справедливая Россия: Родина /Пенсионеры /Жизнь», а закончится может политическая жизнь этого феномена его деконструкцией. Про политический эскорт на этих выборах мы говорить сегодня точно не будем. Эскорт он и есть эскорт.