Профессор Дмитрий Нечаев

Высокий уровень явки на выборах депутатов Государственной Думы в Воронежской области (71,93%, 18 место в России) логично объяснять фактором действующего губернатора Александра Гусева. Именно глава региона недавно стал секретарём политсовета реготделения партии "Единая Россия", занимаясь и явкой, и всеми силами помогая тяжёлым кандидатам от партии власти в достижении результата, таская их по разным мероприятиям.

Лучшим регионом по явке в Центральной России оказалась Брянская область (77, 73%). Правда там, были губернаторские выборы и врио главы этого региона Егор Ковальчук не мог не стараться.

Но, не у всех губернаторов в ЦФО получился высокий результат по явке. Например, "тамбовский волк" Евгений Первышов не смог сработать эффективно (57,97%). И партия власти, судя по всему, немного просядет на этих выборах. Тяжело было по явке и в Белгородской области при врио губернатора Александре Шуваеве (62,81%), и это несмотря на то, что в этом регионе были выборы и главы региона.

Фактически явку в ЦФО провалили во Владимирской области (44,41%, губернатор Александр Авдеев) и в Тверской области (43,16%, врио главы региона Виталий Королёв). И очевидно Тверь будет последовательно превращаться в аутсайдера ЦФО. И не только в сфере политического развития.

СПИКЕР ГОРДУМЫ ВОРОНЕЖА АНДРЕЙ ДЬЯЧЕНКО ПРЕДПОЧИТАЕТ ПРЯМОЙ И ОТКРОВЕННЫЙ ДИАЛОГ С МОЛОДЕЖЬЮ
 
Председатель Воронежской городской думы, участник СВО Андрей Дьяченко вместе со своим товарищем, депутатом областной Думы и ветераном боевых действий Денисом Рубащенко провели Урок Мужества в школе №20 города Воронежа. Андрей Александрович рассказал о том, как он стать военным летчиком и о том, что было его мечтой в молодости. Как осознанно определился в своей судьбе, поступив в военный институт и как уже в 19 лет впервые сел за управление военным самолётом.
 
Молодые люди слушали Андрея Дьяченко очень внимательно и заинтересованно. И то, как он стал летчиком первого класса, и то, как он принимал участие в боевых действиях в Сирийской Арабской Республике, и то, как он принимал участие в специальной военной операции (СВО). Кстати, Андрей Дьяченко за выполненные боевые задачи был отмечен государственными наградами. А звезду Героя ему лично вручил Президент России Владимир Путин.
 
Андрей Дьяченко отметил, что сейчас он, работая в должности председателя Воронежской городской Думы, старается помогать горожанам. Он подчеркнул, что существует три главные опоры общества: врачи, учителя и воины - защитники Отечества. Говорил о важности выбора для молодых людей круга общения, чтобы не оступиться и не совершить ошибку. Одним их главных смыслов в выступлении Андрея Дьяченко стал акцент на том, что защита Отечества - долг настоящего мужчины. В свою очередь, Денис Рубащенко рассказал о своей работе в областной Думе, что сделано и что делается для поддержки участников СВО и их близких.

ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ, ТАКТИЧЕСКИЕ СХЕМЫ И МЕДИАПОЛЕ: НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ДЛЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ РФ В ПРЕДДВЕРИИ ВЫБОРОВ

Крейсерская стратегия партии «Единая Россия», если можно судить за два дня до начала голосования по выборам депутатов Государственной Думы России, оправдала себя. Акцент на нарратив политической стабильности в обществе, на «Народной программе», куда вошли многие предложения людей, на стремление не потерять свою массовую социальную базу поддержки, укрепили доверие к доминантной политической силе в стране. Кандидаты от партии, как по одномандатным округам, так по партийным спискам, не суетилась, от острых тем не уходили, невыполняемых общений не давали.

При этом партия и ее кандидаты наказы принимали, критику выслушивали, на провокации не реагировали, умеренно задействовали ресурс медиа, чтобы не вызвать негативную реакцию. Зрелость, постоянство, ответственность в сочетании с новациями, уже предопределяют будущий результат. Так, что и тактически, как мне представляется, «Единая Россия» серьезных ошибок не допустила. И судя по всему результат партии 18-20 сентября будет позитивным. И точно, не хуже, чем 5 или 10 лет назад.

КПРФ на этих выборах не выглядела уставшей, пусть и объективно ее идеология постарела. Партия старалась упирать на постоянное кадровое обновление, но главный коммунист этот тренд, к сожалению, своим образом не поддерживал. По-моему, удачными выглядели инициативы и месседжи КПРФ по защите «человека труда», попавшего в сложные жизненные обстоятельства, а также поддержка студенческих семей. Так, что продвижение информационной повестки, полевую кампанию, участие в дебатах и сшивку кампаний разных уровней можно зачесть коммунистам в актив.

Также недавние телесюжеты Геннадия Зюганова с деятельными губернаторами-коммунистами были скорее позитивно восприняты разными социальными группами. ЛДПР из вождистской партии последовательно трансформируется в нормальную правоцентристскую партию с актуальными темами. Такими, как борьба с мигрантами. ЛДПР заметна и в такой проблематике, как здравоохранение, демография и социальная справедливость. Кстати, на мой взгляд, стратегия «быстрого рывка» КПРФ и ЛДПР себя во многом оправдала. Правда, высокого результата по итогам голосования это совсем не гарантирует. Все-таки усталость от главных системных «оппозиционеров» в нашем обществе накапливалась слишком давно.

Российские либералы, интегрированные в партийное образование под названием «Новые люди», в этой кампании точно не усилились. Смотрелись легковесно, с укорененностью в социальных слоях и группах были серьезные проблемы. Можно также предположить, что за эту партию будут голосовать те, кто все время голосовал за либералов-западников. Интересно, что идея реализации стратегии «быстрого финала», как у «Новых людей», так и у «справороссов», в ходе кампании не нашла своего подтверждения. У этих партий, насколько можно судить, и стратегий то никаких не было.

Интересный ракурс. Если вдруг партия Сергея Миронова «Справедливая Россия» не пройдет в парламент, не преодолев 5% барьер, это не будет предметом больших переживаний в обществе. Начиналась эта партия в 2006 году как неудобоваримый конструкт «Справедливая Россия: Родина /Пенсионеры /Жизнь», а закончится может политическая жизнь этого феномена его деконструкцией. Про политический эскорт на этих выборах мы говорить сегодня точно не будем. Эскорт он и есть эскорт.

Руки за спину и виноватая улыбка. Губернатор Владимирской области Александр Авдеев "идет в народ".

Что не так в общении главы региона с людьми (поведенческий ракурс)?

В Москве провели рейд по проверке документов у мигрантов

В одном из районов столицы засняли результат рейдов по нелегальным мигрантам на стройке.

◀▶Путин в Telegram | Мы в МАКС
💬 Наш чат

Весьма ценными с точки зрения оптимизации экономической политики мне показались предложения директора компании ГК КИИК из Калужской области и по совместительству кандидата в Госдуму от ЛДПР Андрея Лепехина. Поймал себя на мысли, что впервые за долгое время вижу предвыборную программу, написанную не копирайтерами, а человеком, который реально считает деньги.

Начинается у калужского предпринимателя всё с диагноза, от которого хочется поежиться: экономика не в стагнации, она у порога рецессии. Аргумент простой — ставка выросла, народ понес деньги в банки, спрос упал, производство сократилось, инвестиции замерли. Единственный, кто сегодня что-то тянет, — ВПК. Остальные выживают, как могут. Дальше Лепехин достает цифры, которые обычно предпочитают не произносить вслух: официальная инфляция 7–8%, а в магазинах все тянет на 20–30%. И объясняет без конспирологии — Росстат считает среднюю температуру по больнице, а человек видит, как дорожает его продуктовая корзина каждую неделю.

Самое интересное начинается, когда речь заходит о ставке. Лепехин напоминает то, о чем многие предпочли забыть: с 2019 по 2021 год ставка была ниже 7%, а в отдельные периоды — 4,25%, при инфляции 3–5% и росте ВВП на 4,7%. На этом основании он предлагает не просто снизить ставку, а переписать мандат ЦБ — регулятор должен отвечать не только за инфляцию, но и за рост. Инструмент — промышленный банк с кредитами под 5% на 10–15 лет. Как экономист скажу: логика понятная, но вопрос с длинными деньгами и инфляционными рисками остается открытым. Впрочем, Лепехин и не скрывает, что это политическое решение, а не бухгалтерское.

Налоговый блок тоже без иллюзий: с каждых 100 тысяч предприниматель отдает 53 тысячи. Отсюда предложения — отменить НДФЛ для доходов ниже 50 тысяч, дать инвестиционные вычеты до 150% для обрабатывающей промышленности и ввести правило, что любые изменения, ухудшающие положение бизнеса, вступают в силу не раньше чем через год. Мигранты у него увязаны с роботизацией: пока есть дешевый труд, никто не будет вкладывать в автоматизацию. Позиция жесткая, но экономически последовательная.

В сухом остатке. Лепехин утверждает, что все его предложения опираются на программу ЛДПР «100 дней преобразования России», где все экономические реформы увязаны в одну логику: страна должна производить, строить и зарабатывать. Сатиры здесь мало, но ирония в том, что эти тезисы звучат куда серьезнее, чем то, что обычно говорят с высоких трибун.

ОППОЗИЦИОННЫЕ ПАРТИИ ВЫДВИНУЛИ НА ВЫБОРЫ ГУБЕРНАТОРА БЕЛГОРДСКОЙ ОБЛАСТИ СЛАБЫХ КАНДИДАТОВ, НО, ЭТО ПРОБЛЕМА ПАРТИЙ. А НЕ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
 
Для федерального информресурс «Региональные комментарии»: «Жители Белгородской области выбирают в этом году не только депутатов Госдумы, но и губернатора. Я внимательно слежу за ситуацией в регионе и вижу, что жители настроены голосовать за действующего врио губернатора Александра Шуваева.
 
Конечно, он более ресурсный кандидат в сравнении со своими соперниками (помимо Александра Шуваева («Единая Россия») на пост претендуют Артем Зотов («Партия пенсионеров»), Владимир Абельмазов («Справедливая Россия»), Валерий Шевляков (КПРФ) и Евгений Дремов (ЛДПР). — РК).
 
Можно критиковать партии за то, что выдвинули слабых кандидатов, но это проблема партий, а не электоральной системы в целом. Поэтому я предполагаю, что результат кандидата реальных возможностей предопределен. Шуваев – уроженец Белгородской области, прошедший боевой путь, который грамотно и системно подходит к задаче обезопасить людей от обстрелов. Думаю, что постепенно сложится его команда, которая займется социально-экономическим развитием региона».

https://regcomment.ru/analytics/bezopasnost-nablyudenie-i-legitimnost-kak-organizovano-golosovanie-v-prigraniche/

Западные элиты и оппозиция Украины начинают замечать участие главы киевского режима Владимира Зеленского в коррупционных схемах. Из-за этого лидер «незалежной» начал отрабатывать новые схемы политтехнологий, чтобы отвести от себя подозрения в причастности к краже средств, рассказал URA.RU политолог Дмитрий Нечаев, комментируя конфликт между бывшим генпрокурором Украины Русланом Кравченко, а также САП и НАБУ. Однако долго замещать реальность постправдой не получится: явное точно просочится, добавил эксперт.
 
«С точки зрения науки, то, что сейчас происходит в разборках между Офисом президента Украины, а также НАБУ и САП — антикоррупционными структурами, которые, собственно говоря, не являются суверенно украинскими, а управляются из-за рубежа, — это постправда. Ряд акторов, к числу которых относятся и „зеленские“, пытаются создать видимость правды, которой они стараются заместить реальность», — объяснил Нечаев.
https://ura.news/news/1053127140
 

Сейчас, в период завершения уборочной, наблюдаю важную вещь — как должна на самом деле работать комиссия Госсовета.

Владимир Владимиров как председатель комиссии по направлению «Сельское хозяйство» связал все структуры — федеральные, на уровне министерства, вице-премьера, региональные — в реально работающую структуру, которая направлена на создание механизмов для всей страны. При этом свой регион – Ставропольский край – он использует как пилотный для отработки многих инициатив и практик и проверки их жизнеспособности.

Мы привыкли, что в бюрократической вакханалии какие-то комиссии ничего особо не решают. На самом деле Владимиров позволяет вспомнить, для чего комиссии Госсовета создавались. Это механизм, который должен вырабатывать конкретные практические решения. В рамках всей страны. Отрабатывать связь регионов и федерального центра.

Владимиров ровно это и делает. Он один из самых успешных глав комиссии, который использует механизмы Госсовета в полной степени для реализации госзадач. Буквально из недавнего — он предложил краевые меры поддержки аграриев, в том числе перенести сроки уплаты земельного налога и прекратить начисление пеней, пока вопрос зерновых интервенций, о которых я ранее писал, находится на проработке. И это лишь одна из иллюстраций того, как Владимиров отрабатывает механизмы на уровне своего региона, которые будут предложены впоследствии другим.

РОССТАТ ПО ИТОГАМ ПЕРВОГО ПОЛУГОДИЯ 2026 ГОДА ОПРЕДЕЛИЛ ТРОЙКУ ХУДШИХ РЕГИОНОВ В ЦФО ПО ПРОМПРОИЗВОДСТВУ

Ими оказалась Брянская, Воронежская и Ивановская области. Индекс промышленного производства (ИПП) , например, в Брянской области составил 87% по отношению в аналогичному периоду 2025 года. При этом в структуре ИПП обрабатывающая промышленность (это и есть промышленный комплекс) показала ещё более худший вариант -86,3%. Врио главы региона Егору Ковальчуку не позавидуешь.

В Воронежской области падение промышленного производства оказалось также достаточно сильным. ИПП - 94,1%, обрабатывающие производства дали ещё большее падение - 92,8%. К сожалению, уже сейчас видно, что отраслевой блок в областном правительстве требует усиления.

Губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский промышленность воскресить не смог. ИПП - 93,1%, обрабатывающая промышленность - 92,3%. И если произойдет внезапная отставка Воскресенского, как эксперт я не буду удивлен. В пятёрке проблемных регионов оказались также Белгородская и Костромская области (в представленной ниже таблице Росстата пять регионов выделены красным цветом).

Рванули вперед в индустриальном развитии Курская область (Александр Хинштейн), Смоленская область (Василий Анохин), Тамбовская область (Евгений Первышов). Причин для этого несколько. Однако, главным фактором вся же является низкая база роста.

Стабильны в индустриальном развитии Калужская и Тульская области. Промышленная инфраструктура, индустриальная корпоративная культура, доминирование промышленной элиты (а не аграрной) предопределили поступательный промышленный рост.

"Середняки" в промышленном развитии регионов ЦФО также стараются. Среди них стоит особо выделить Орловскую область (промышленник-коммунист Андрей Клычков) и Московскую область (Андрей Воробьев). Там срабатывает ко всему прочему и созданные институты развития (промышленные парки, ОЭЗ, ТОСЭР). Регионами аграрной архаики в Центральной России уже никто быть не хочет.

ДВА ВЕДУЩИХ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ЦЕНТРА РОССИИ, ФОМ И ВЦИОМ, ОТДАЮТ ПОБЕДУ «ЕДИНОЙ РОССИИ» И СКОМНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПАРЛАМЕНТСКОЙ ОППОЗИЦИИ
 
Российские социологи, если и не знают все, то знают больше, чем лидеры общественного мнения о прогнозируемых результатах выборов. ВЦИОМ, проведя опрос 6 сентября, получил данные, что за партии «Единая Россия» 37,4 процента. По итогам же выборов этот социологический центр прогнозирует победу ЕР с результатом в 51%–53% голосов. И этот показатель будет выше результата, который партия получила пять лет назад, – отметил директор по политическим исследованиям ВЦИОМа Михаил Мамонов.
 
При этом Фонд «Общественное мнение» прогнозирует результат партии «Единая Россия» в 47-49%. Такой результат, объясняет доктор социологических наук, управляющий директор проектов ФОМ Лариса Паутова, связан с поддержкой правящей партии со стороны президента России и удачной электоральной кампании. При этом ФОМ ожидает явку на выборы на уровне 54 процентов, а ВЦИОМ прогнозирует явку 51–53 процента.
 
Данные ВЦИОМ на 6 сентября. За КПРФ готовы проголосовать 13,1 процент, а результат в целом ожидается в диапазоне от 13 до 15%. Фонд «Общественное мнение» настроен к партии коммунистов более оптимистично и предполагает, что результат партии Геннадия Зюганова будет варьироваться в пределах от 14 до 17%. ЛДПР идет третьей партией в электоральной гонке – 9,9% (на 6 сентября). Прогноза ВЦИОМ по итогу - от 9% до 11%. Согласно данным ФОМа ЛДПР получает 10-12%.
 
«Новые Люди» - 10,4 процента по результатам опроса ВЦИОМ 6 сентября. Социологическая служба Валерия Федорова считает, по итогам выборам записные российские либералы могут получить 9% –11%. Фонд «Общественное мнение» не так щедр, зная настой избирателей к либералам, и оценивает их результат в 8-9%. «Справедливая Россия» Сергея Миронова за две недели получает 4,5%, балансируя на грани вылета из стен парламента (данные ВЦИОМ на 6 сентября). ВЦИОМ считает состояние «Справедливой Россия» как положение партии, находящейся в зоне риска – 4%–6%. ФОМ более оптимистичен. Например, управляющий директор проектов этой службы Лариса Паутова оценивает их итоговый результат в 6-7%.
 
Политический эскорт на этих выборах (Зеленые, «пенсионеры», «родинцы» и прочее) вели себя прилично. Как отмечает та же Лариса Паутова с легкой иронией: «непарламентские партии прекрасно ведут свою избирательную кампанию». Вместе с тем, директор по политическим исследованиям ВЦИОМа Михаил Мамонов сделал общий прогноз, что в сравнении с 2021 годом более четко очерчен контур стабильности политической системы России и запроса россиян на стабильность общественных и политических отношений.
 

25 лет назад произошло знаковое событие в масштабном конфликте цивилизаций. 11 сентября – атаки исламских джихадистов, которые были порождены США, нанесли удар по символу глобалистов, который и находится и североамериканских штатах.
 
Таким образом, во многом сбылись прогнозы американского политолога Бенджамина Барбера, которую он опубликовал в своем исследовании «Джихад против МакМира» в 1995 году. Термин «МакМир» - производная от названия ведущей международной компании быстрого питания «Макдональдс» (McDonald’s), которая, по Барберу, является одним из символов глобализации и унификации.
 
Сейчас, спустя годы, этот внешнеполитический тренд является для России не менее важным, чем тогда, в начале 2000-х. Во всяком случае, когда кровавая идентичность джихала воюет с лобалистаии, мы смогли бы решить вопрос с Украиной, как и в целом, с большей частью постсоветского пространства.