Исследование для исследователей

Наконец-то.
Если каждый исследователь, кому намекали, что с ИИ он может работать быстрее, бросит в меня камень 😁 поставит мне лайк, я стану звездой.

Качественные исследования, когда исследователь общается с респондентами, и потом долго и мучительно собирает это в единый стройный документ - это самый ценный и самый дорогой способ исследования.

Все дорогое сейчас оптимизируют, и казалось бы, что проще, чем распознать интервью и сделать саммари.

В чем сложность-то?

В университете Джорджтауна (совместно с университетом Вашингтона) показали 331 участнику видео ДТП.

Через 24 и 48 часов тем же самым людям дали прочитать саммари ДТП от ИИ. Кому-то давали правильные саммари, кому-то неправильные.

Кстати, 95% саммари от нейронок (не пишут, сколько их было), вообще "забыли", что в ДТП сбили человека.

А дальше начинается дичь.

Из людей, кому показывали правильные саммари, 83.6% правильно вспомнили видео

А из тех, кому показывали врущие саммари, правильно вспомнили видео 44.8%

То есть ошибки, которые, допускает ИИ в расшифровке, меняют наши собственные воспоминания.

Пруф

А теперь давайте выдохнем и попытаемся это доказать ускорителям.

Таня, [B2B 👩‍💻]
Семейка продактов | Резервные локации -> Сетка | Вк