Design Space "цифрового" стартапа (1/3)
В контексте одного из вопросов про "прожарку идеи" из опроса про цифрового двойника решил написать мини-серию постов про design space стартапа с цифровым продуктом.
Ниже первая порция неотсортированных по важности, но нажитых опытом и рекомендуемых измерений. Для наглядности по каждому измерению сравним wingman (prediction market для авиации) и mindshare
Итак, поехали:
1. Нет household имени для этой категории: то есть категория раздроблена, целевой аудитории в голову не приходит конкретное название, хотя могут говорить "таких же продуктов много". В отличие от погуглить, заинстаграмить. И wingman, и mindshare - дефолт имени нет, по-моему.
2. Опирается на системный сдвиг в категории: благодаря технологии, изменению поведения, законодательства или дохода (см пост про сдвиг спроса и про PPF). И в wingman, и в mindshare используем AI и blockchain: AI - в случае wingman помогает строить нам более эффективные модели предсказания и извлекать из новостей инфу про забастовки, в случае mindshare - скейлить эксперта через цифрового двойника. Blockchain - для wingman это прежде всего автоматизированный и нецензурируемый сеттлмент и регуляторный арбитраж, mindshare - увидите в будущем 😉
3. Количество шагов/времени до получения ценности продукта (time to value) - минимально. Идеально, когда юзер может пользоваться продуктом в среде, в которой он уже проводит много времени. В wingman - в среднем 2 дня, в mindshare - неделя.
4. Частота появления потребности, которую закрывает продукт - максимальна. Wingman сильно реже, чем mindshare.
5. Есть точки "консолидации" спроса, и их немало. Если их будет слишком мало, то скорее всего будет достаточно тяжело пробиться в них. В mindshare с этим лучше, так как есть эксперты, ведущие свои каналы; с wingman - сильно хуже.
6. Скорее помогает зарабатывать, потом экономить, потом развлекать. Идеально - все три :). Можно сказать, что и wingman, и mindshare - помогают зарабатывать, но в случае wingman не факт, иногда теряют деньги. Wingman развлекает, mindshare - ну кому как :)
7. Самой команде нравится продукт - тут mindshare сильно выигрывает у wingman в нашем случае. Вообще, для меня это был важный инсайт этого года. Ранее я где-то на подкорке наверное только осознавал, что это так, а тут была парочка прямо очень явных проявлений так, что при выборе идеи следующего продукта мы добавили этот критерий.
Какие из этих измерений: а) оказались новы для вас (не встречали ранее в других статьях/книгах); б) считаете наиболее важными, так как "прожили их кровью"? Поделитесь плиз в комментариях
P.S. Продолжение следует...
Post #666
3.67K